Rakennusluvat

Yle: Turussa lähes 450 laittomasti käyttöön otettua omakotitaloa – Varsinais-Suomesta löytyi vielä korkeampikin lukema

RIITTA SALMI
Ylen MOT-toimituksen selvityksen mukaan Turussa on 449 omakotitaloa, joille ei ole tehty loppukatselmusta. Arkistokuva.
Ylen MOT-toimituksen selvityksen mukaan Turussa on 449 omakotitaloa, joille ei ole tehty loppukatselmusta. Arkistokuva.

Ylen MOT-toimituksen selvityksen mukaan kymmenissä tuhansissa suomalaisissa omakotitaloissa on jätetty tekemättä aikoinaan loppukatselmus, joka pitää lain mukaan tehdä viiden vuoden kuluessa rakennusluvan saamisesta. Loppukatselmus on edellytys talossa asumiselle, ja sen tekemättä jättäminen voi vaikeuttaa esimerkiksi talon myyntiä.

Selvityksessä kysyttiin 20 kunnalta, joista 17 vastasi, paljonko niissä on tällä hetkellä loppukatselmoimattomia taloja. Turussa määrä on 449 omakotitaloa, mutta Varsinais-Suomen korkein lukema on Paraisten 698 taloa.

Näiden lisäksi Varsinais-Suomesta listalla olivat Sauvo 126 ja Salo 79 talolla. Suomen korkein lukema oli Helsingin 1531 ennen Vantaan noin 1500 taloa.

Selvityksen luvut ovat eri ajanjaksoilta eivätkä täten ole vertailukelpoisia, mutta antavat suuntaviivoja ongelman laajuudesta. Osa kyselyyn vastanneista kunnista on huomioinut vastauksessaan myös laajennus- sekä korjaus- ja muutostyölupia.

MOT selvitti myös, kuinka eri kunnissa reagoidaan loppukatselmoimattomiin omakotitaloihin. Kyselyn mukaan kunnat toimivat eri tavoin, vaikka kaikki noudattavat maankäyttö- ja rakentamislakia.

Osassa kunnista kiinteistön omistajan tulee hakea uusi rakennuslupa, kun taas toisissa rakennustarkastajan käynti toteamassa rakentamisajan lupamääräysten täyttyminen riittää. Joissain kunnissa todettiin tarvittaessa ryhdyttävän hallintopakkotoimiin asian korjaamiseksi, jolloin myös poliisi saa asiasta tiedon.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (16)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Wilhelmina22
Miksi ei tehty
Olen joskus kuullut sellaista, että viimeisenkin listanpätkän pitää olla paikallaan, muuten lopputarkastus ei mene läpi. Oliskohan siinä yksi syy miksi ei tarkastuksia aina ole tullut pyydettyä. Listojen tapana on vähän roikkua, kun niillä on vain esteettinen merkitys yleensä.
Vähän ehkä peiliin katsomisen paikka joillakin viranhaltijoilla. Ei ole ollut ihan reilua virantoimistusta ja siltä se ei yhä edelleenkään vaikuta kaikissa kunnissa. Poliitikkojen olisi syytä puuttua siihen, miten lakia sovelletaan, jos se lähenee mielivaltaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ts.lukija
Tärkeä asia
En ymmärrä miten loppukatselmus voidaan jättää tekemättä.Siinähän katsotaan ,että edeltävät tarkastukset on suoritettu noin 10 tarkastusta ja sen jälkeen pitää tehdä asumislopputarkastus,jossa katsotaan,katon varusteet,tikkaat,kulkusillat,ullakko ,kaiteet portaat,lumiesteet.Sisätiloissa katsotaan ,että asunto on turvallinen ,eikä mitään ole keskeneräistä.Tämä on erittäin tärkeä katselmus.Loppukatselmuksessa katsotaan joitakin huomautuksia jotka pitää olla tehttynä sekä piha ja maalaukset valmiina.Kunnan rakennustarkastaja huolehtii,että kaikki tulee tehtyä 5-vuoden aikana.Sen jälkeen kuittaa hyväksynnän nimellä .
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
JokuRoti
Vast: Tärkeä asia
Täyttä byrokraattista p:aa. Hometalot ovat syntyneet rakennustarkastusten aikana, koko asia oli outo ennen kuin keksittiin muovittaa talot ja tehdä koneellinen ilmanvaihto.
Lopputarkastus Turussa on puhdasta v… lua. Kolme tyyppiä kulkee pitkin torppaa ja pihaa korttaen keksiä huomautuksia talon väristä tai maalaamisesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Tärkeä asia
"Hometalot ovat syntyneet rakennustarkastusten aikana, koko asia oli outo ennen kuin keksittiin muovittaa talot ja tehdä koneellinen ilmanvaihto."

Höpöhöpö. Ne huonosti rakennetut vanhat talot on vaan jo purettu pois jolloin jäljelle on jääneet ainoastaan ne hyvin rakennetut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jussi-55
Eläkkeellä eläkkeellä
Varsinais-Suomessa työnsä osittain unohtaneet tarkastajat ovat eläkkeellä. Uusia tarkastajia ei ole korvauksen ja arvostuksen pienuudesta johtuen uusia tarkastajia ei ole saatu palkattua. Tilin pitäisi olla heti 6000€ + auto, muistamatta että lomia on noin 40vrk, ei sisällä lauantai päiviä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Julle
Mikä on se ongelma????
Upeeta tämä suomalainen virkamiehen saamattomuus ja selittely 👹 Rakennusvalvonnassa on viranhaltijoita ruuhkaksi saakka. Luulis olevan helppo homma listata lopputarkastusta vailla olevat kohteet, ja hoitaa asiat kuntoon. Oma kokemus kaukana Turusta oli, kun torpan loppukatselmus viivästyi niin rakennustarkasta tupsahti yllättäen kylään, katseli paikkoja ja kehotti laittamaan puutteet kuntoon. Sen jälkeen asia oli pihvi!!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Mikä on se ongelma????
Linilex: "Loppukatselmusta tulee hakea rakennusluvan voimassaoloaikana ja sitä on syytä hakea hyvissä ajoin ennen rakennuksen aiottua käyttöönottoa."
Kyseessä ei ole virkamiehen vaan rakennuttajan saamattomuus. Asuntoon ei ole lupa muuttaa ennenkuin lopputarkastus on tehty. Mikä saa ihmisen ottamaan täysin tietoisen riskin, joka saattaa estää jopa vakuutuskorvauksen vahingon sattuessa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Mikä on se ongelma????
On tuossa sekin mutta, että onko asukas tai se, joka rakennuksen maksaa, tietoinen tarkastuksen tarpeellisuudesta. Tuskin kukaan sitä taloa maksava ehdoin tahdoi jättää sen tekemättä jos tietää seuraamukset.
Mikä tuollaise lopputarkastuksen hinta on?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää