Uutisen takaa
Pekka Hakanen:

Pohjoismaiden sähkömarkkina on menestystarina – alkunsa se sai ylitarjonnasta

TIINA WALLIN
Tuuliwatin tuulivoimapuisto Simossa.
Tuuliwatin tuulivoimapuisto Simossa.

Moni suomalainen on löytänyt sähköpörssistä syntipukin sähkön kallistumiseen. Tarvitaanko pörssiä lainkaan? Voisiko sähkö tulla kotiin suoraan läheiseltä voimalaitokselta?

Energiateollisuuden hintatila...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla saat rajattoman lukuoikeuden yli 60 piinkovan ammattilaisemme tekemään digisisältöön: reilusti paikallisjuttuja, tärkeimmät kotimaan ja ulkomaan uutiset, mahdollisuuden kuunnella juttuja, näköislehden, striimaukset ja muun videosisällön.

Kokeile digiä
1 kk 7,90 €

Kokeile

Tilaus päättyy automaattisesti.

Tilaa digi
3 kk 5,90 €/kk

Tilaa

Yht. 17,70 €/3 kk, jonka jälkeen voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla saat rajattoman lukuoikeuden yli 60 piinkovan ammattilaisemme tekemään digisisältöön: reilusti paikallisjuttuja, tärkeimmät kotimaan ja ulkomaan uutiset, mahdollisuuden kuunnella juttuja, näköislehden, striimaukset ja muun videosisällön.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (17)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ajattelija
Asian pihvi taitaa sittenkin olla
"Sen sijaan tuulivoimamaa Tanska ja tuonnista riippuvainen Suomi ovat jääneet usein maksumiehiksi. "
Ja jäävät tulevaisuudessakin kun luotetaan tuulivoimaan eli halpaa sähkö voimme tuottaa silloin kun tuulee ja tuntuu että sekin on vaan silloin kun pakkasta maksimissaan se kymmenen astetta.
Eli olisko mitenkään mahdollista ettei kaikki munia laitettaisi samaan koriin? Edes kerran voitaisiin miettiä vähän leveämmällä skaalalla näinkin tärkeää asiaa?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Asian pihvi taitaa sittenkin olla
Turve ei ole mikään vaihtoehto.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Turha ruikuttaa, kun asiat ovat ihan hyvin
"Pohjoismaiden sähkömarkkina on menestystarina "
- Olipa positiivinen ja kannustava kirjoitus. Eli meillä Suomessa menee itse asiassa hyvin. Toivottavasti tämä lämmittää monia sähkölaskunsa kanssa kärvisteleviä niin, että asunnon sisälämpötilaa voidaan laskea vielä pari astetta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sepponen
Jepjep
Pohjoismainen olikin ihan ok, eipä tämä koko EU:n kattava.. tai no onhan se menestys sähköfirmoille, jotka takovat ennätystuloksia.

Aina puhutaan että Suomaliassa on halvempaa sähköä kuin muualla Euroopassa, joo voi olla, mutta täällä on kaikki muut kulut sitten myös tuplat vrt muualle.. Itse kyllä vaihtaisin niin että sähkö olisi samanhintaista kuin EU:ssa, jos myös muut kulut olisivat samalla tasolla, verotuksenkin suhteen!!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Jepjep
Tuo käsitys minullakin on. Pohjoismaiset sähkömarkkinat voisivat toimiakin, mutta ei EU:n laajuiset.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Jepjep
Kannattaisi tutkia ensin edes hiukan tilastoja ennen kuin alkaa isompi uho. Nythän kohta Suomessa verot, bensan hinta, sähkön hinta ja kaikki hinnat laskevat 90 %, kun PS pääsee hallitukseen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
JokuRoti
Miksi Suomi ei ole omavarainen -syy on vihreän liikkeen ydinvoimavastaisuus
Suomi ei ole omavarainen, koska Vihreät vastustivat OL3 voimalan luvitusta ja ylipäänsä ydinvoimaa niin, että Fortum ei uskaltanut investoida kapasiteetin kasvattamiseen Loviisassa. Surkuhupaisaksi tilanne muuttui kun Fennovoima tilasi laitoksen Rosatomilta demarien Lipposen ja Heinäluoman painostamana, vaikka Toshiba olisi ollut edullisin. OL3 kompuroidessa vihreät pullisteli viisauttaan välittämättä miten Suomen käy kun ei tuule.
Viimeisin arkku halpaan päästöttämään energiaan oli Saksan vihreiden ”Atomkraft-Nein-Danke-Putin-Erdgas-Ja” -liike, joka sai Saksan lopettamaan ydinvoiman. Taksonomiaan hyväksyttiin fossiilinen maakaasu, mutta ei CO2 neutraalia ydinvoimaa.
Puuttuva energia on korvattu ruskohiiltä polttamalla.

Tilanne ei ole lähivuosina muuttumassa, EU:n energiahuollosta vastaavat ovat jo varoittaneet ensi vuodesta, nyt on selvitty täyttämällä varastot Putinin kaasulla ja lämpimän talven vuoksi.
Tuulettomina jaksoina Nordpoolin sähkölle on ottajia. On kohtuutonta, että ainoa säätövoima on hillitön hinta, joka pakottaa sammuttamaan lamput eikä ropelifirmoilla ole mitään vastuuta säätövoimasta.
Eikä kuluttajaa lohduta nyt se, että 10v päästä on vetytalous. Eikä se, että muut maksaa enemmän. Hinta on nyt 7 -kertainen entiseen verrattuna ja se pitää maksaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Miksi Suomi ei ole omavarainen -syy on vihreän liikkeen ydinvoimavastaisuus
Norja keinottelee röyhkeästi Nordpoolilla. He panttaavat vesivoimaa, jotta voivat sitten myydä sitä tuulettomina päivinä törkeään ylihintaa. Nordpoolia tulisi käyttää vain hienosäätöön ei koko sähkötuotannon säätöön. Suomen tuli olla lähes koko ajan täysin omavarainen., vain ylijäämällä tehtäisiin kauppaa. EU:n päästökauppa pitää panna tauolle viideksi vuodeksi, kunnes sähkötuotanto on jälleen jokaisella valtiolla kunnossa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Miksi Suomi ei ole omavarainen -syy on vihreän liikkeen ydinvoimavastaisuus
Tässähä sitä tuli tuubaa torven täydeltä! Stubbin (Kokoomus) hallitus ei vuonna 2014 antanut jatkoaikaa Teollisuuden Voiman ydinvoimaluvalle. Hallitus äänesti asiasta, ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuoren (kok.) esitys voitti äänin 10-3. Sitä vastaan äänestivät SDP:n Antti Rinne, Lauri Ihalainen ja Krista Kiuru. Sen sijaan sama hallitus puolsi Fennovoiman ydinvoimaluvan muuttamista ja Vihreät lähti hallituksesta päätöksen vuoksi. Lupaan haettiin muutosta, koska voimalan tuleva laitostoimittaja, reaktorityyppi ja omistuspohja ovat muuttuneet alkuperäisen periaatepäätöksen hyväksymisen jälkeen. Saksassa vuonna 2011 ydinvoimasta luopumisen puolesta äänesti 513 valtiopäivien kuudestasadasta kansanedustajasta (yli 85 %). Kun päätös tehtiin hallitusvastuussa oli kristillisdemokraattinen puolue.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Miksi Suomi ei ole omavarainen -syy on vihreän liikkeen ydinvoimavastaisuus
Lisäksi Suomen sähköenergiatuet menevät suurelta osin rikkailta suomalaisilta tunnetusti köyhille norjalaisille ja ruotsalaisille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Juntti
Vast: Miksi Suomi ei ole omavarainen -syy on vihreän liikkeen ydinvoimavastaisuus
Tässä komentissa taisi olla kaikki kotimaan faktat väärin :D Saksasta en tiedä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Miksi Suomi ei ole omavarainen -syy on vihreän liikkeen ydinvoimavastaisuus
Suomi ei olisi omavarainen ydinvoimallakaan. Jostakin sekin on tuotava – ainakin niin kauan kuin Talvivaara ei sitä tuota. Ja sittenkin se täytyy tuunata jossain muualla.

Ihan aikuisen oikeasti Suomi olisi omavarainen ainoastaan puulla, vedellä, tuulella ja auringolla. Siis jos tuulisi, tai aurinko paistaisi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Miksi Suomi ei ole omavarainen -syy on vihreän liikkeen ydinvoimavastaisuus
Esko: "Norja keinottelee röyhkeästi Nordpoolilla. He panttaavat vesivoimaa, jotta voivat sitten myydä sitä tuulettomina päivinä törkeään ylihintaa."
Bisnes on tietysti bisnestä mutta eiköhän Suomessakin pantata vesivoimaa kun tuulivoimaa on tarpeeksi tarjolla. Jokuhan on sitä mieltä että tuulivoima on sähköntuotannon häirikkö.
Muistaakseni markkinat määräävät sähkön hinnan eivätkä pelkästään Norjalaiset.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää