Perussuomalaiset

Varsinais-Suomen Perussuomalaiset valitsi johtoonsa Ålandin – alkuvuoden sakkotuomio kiihotuksesta ei painanut

LENNART HOLMBERG
Varsinais-Suomen Perussuomalaiset tähtää viiteen kansanedustajan paikkaan.
Varsinais-Suomen Perussuomalaiset tähtää viiteen kansanedustajan paikkaan.

Perussuomalaisten Varsinais-Suomen piiri on valinnut uudeksi puheenjohtajakseen Jyrki Ålandin. Piirin tiedotteen mukaan Åland löi "selkeällä äänienemmistöllä" istuvan puheenjohtajan Mikko Kangasojan s...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla saat rajattoman lukuoikeuden yli 60 piinkovan ammattilaisemme tekemään digisisältöön: reilusti paikallisjuttuja, tärkeimmät kotimaan ja ulkomaan uutiset, mahdollisuuden kuunnella juttuja, näköislehden, striimaukset ja muun videosisällön.

Kokeile digiä
1 kk 7,90 €

Kokeile

Tilaus päättyy automaattisesti.

Tilaa digi
3 kk 5,90 €/kk

Tilaa

Yht. 17,70 €/3 kk, jonka jälkeen voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla saat rajattoman lukuoikeuden yli 60 piinkovan ammattilaisemme tekemään digisisältöön: reilusti paikallisjuttuja, tärkeimmät kotimaan ja ulkomaan uutiset, mahdollisuuden kuunnella juttuja, näköislehden, striimaukset ja muun videosisällön.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (50)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Julle
Kuka on "synnitön"
Ihanaa tuo kilttien hyve poseeraus. Väitän, että lähes kaikki politiikan saralla puuhastelevat ovat syyllistyneet vähintään moitittavaan tekoon. Fiksummat ja hyvä veli verkoston kutojat eivät vaan ole joutuneet tuomiolle. Muistellaan edellisen pääministerin syntilistaa. Jos se sama olisi tapahtunut oppositiopuolueessa, luulen, että se puolue olis kuopattu.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kuka on "synnitön"
Julle: "Ihanaa tuo kilttien hyve poseeraus. Väitän, että lähes kaikki politiikan saralla puuhastelevat ovat syyllistyneet vähintään moitittavaan tekoon. Fiksummat ja hyvä veli verkoston kutojat eivät vaan ole joutuneet tuomiolle. Muistellaan edellisen pääministerin syntilistaa. Jos se sama olisi tapahtunut oppositiopuolueessa, luulen, että se puolue olis kuopattu.

Sangen kiinnostava kommentti taas Jullelta. Vertailu edellisen pääministerin on kyllä kovin outo, sanoisin whatabutismia.

Mutta Julle nyt siis otti lähtökohdakseen synnillisyyden. Vanhastaan muistetaan miten Julle usein kirjoitti että Suomessa voi joutua syytteeseen Raamatun siteeraamisesta.
Siis Julle. Mikä on uskovaisen kanta siihen että poliitikko julkisesti esittää että korona tekisi harvennusta Varissuolla, siellä kun on niin paljon maahanmuuttajia?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kuka on "synnitön"
Muistellaanpa vaan. Mitä syntiä Sipilä mahtoi tehdä? Olisiko suurin erhe tapahtunut siinä kohtaa, kun otti PS:n mukaan hallitukseen?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Kuka on "synnitön"
Mankala vaikuttaa olevan pihalla faktoista. Suomen edellinen pääministerihän oli Antti Rinne. Hänellä on parikin lainvoimaista tuomiota: työtaistelun aikaistamisesta (hovioikeuden päätös 2018, 10000 euron korvausvelvollisuus) sekä ylinopeussakko vuodelta 2013. Nämä eivät estäneet hänen nousuaan pääministeriksi 2019, tosin hyvin lyhyeksi hänen pestinsähän tässä hommassa jäi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kuka on "synnitön"
S.P.T. Kiitos korjauksesta! Tulkitsin Jullen viitanneen edellisen hallituksen pääministeriin. Tuossahan se Rinteen syntilista julkaistiin. Jos Rinne olisi ollut oppositiossa, olisi Jullen mukaan SDP jo kuopattu näiden v. 2013 saatujen ylinopeussakkojen tähden!? Mutta edellisen hallituksen aikana SDP oli oppositiossa, eikä sitä kuopattu vaan se voitti 2019 eduskuntavaalit!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Kuka on "synnitön"
Ei tuo ole Rinteen synti- vaan rikoslista. Ylinopeussakkoja pahempi rikos on tuo toinen tuomio. Mitä tulee keskustaan niin onhan toki sieltäkin nykyhallituksen ministerinä tälläkin hetkellä aikanaan 5 kk ehdollisen vankeusrangaistuksen luottamusaseman väärinkäytöstä saanut Antti Kaikkonen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kuka on "synnitön"
Nmierlkki S.P.T. moittii Makalaa: Mankala vaikuttaa olevan pihalla faktoista. Suomen edellinen pääministerihän oli Antti Rinne."

LuitkpS.P.T. tarkkaan?
Mankala siis kirjoitti: Muistellaanpa vaan. Mitä syntiä Sipilä mahtoi tehdä?
Mankala siis muisteli. Ei hän tuossa kiistä että Antti Rinne ei olisi ollut edellinen päääministeiri.

S.P.T. jatkaa: "Hänellä on parikin lainvoimaista tuomiota: työtaistelun aikaistamisesta (hovioikeuden päätös 2018, 10000 euron korvausvelvollisuus) sekä ylinopeussakko vuodelta 2013."

Mitä S.P.T tarkoitat korvausvelvollisuudella? Kenelle korvaukset maksettaisiin?
Rinne tosiaan sai 11000 euron korbausvelvollksuuden, mutta se ei oikeastaan korvausta kendllekään vaam se oli tavanomainen korvaus oikeudenkäyntikuluista.
Ja jotenkin sinä S.P.T. unohdit mainita että Metsäteollisuus ry vaati Rinteeltä 700.000 euron korvaksia. Ja oikeus sitten hylkäsi tuon vaatimuksen.
Mietipä siis S.P.T tilannetta.

Nimimerkki Julle nyt kuitenkin otti esiin näkökulman toiminnan synnillisyydesta.
Julle on tunnettu uskonnollisista kirjoituksistaan. Nyt näyttää siltä että Julle tuntuu hyväksyvän sen että joku poliitikkoavoimesti toivoo että korona iskisi Varissuon pitkälti maahanmuuttajataustaiseen yhteisöön.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Kuka on "synnitön"
Voi voi, mahtoikohan T.S. lukea taaskaan tarkkaan viestit läpi? Mankala tuossa myönsi itsekin että tulkitsi Jullen tarkoittaneen Sipilää kun tämä puhui edellisen pääministerin muistelusta.

T.S.:n oma viesti on muuten jälleen täynnä kirjoitusvirheitä, ampuneeko tietokone hänellä taas sarjatulta, en tiedä. Joka tapauksessa oikeus (käräjä- ja hovioikeus) totesi Rinteen aikanaan syylliseksi ja maksamaan vahingonkorvauksia vastapuolelle. Kaikki nämä tiedot löytyvät mm. wikipediasta Antti Rinteen kohdalta.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Kuka on "synnitön"
Tuossa Rinteen tuomiossa kyse oli siitä että hänen johtamansa Ammattiliitto Pro aikaisti 2009 lakkoa sääntöjen vastaisesti. Rinnehän on saanut aikanaan oikeustieteellisen koulutuksen joten luulisi lakipykälien olleen hallussa. No, joka tapauksessa hän rikkoi lakia ja käräjäoikeus katsoi hänen syyllistyneen henkilökohtaisesti rangaistavaan tekoon josta määrättiin 20 päiväsakkoa sekä 11000 euron oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuus. 2018 Helsingin hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion voimassa.

Muitakin epäselvyyksiä löytyy: 1991 toimiessaan lohjalaisen taloyhtiön isännöitsijänä Rinne jätti Suomen Kuvalehden mukaan tositteet palauttamatta ja maksoi oman puhelinlaskunsa taloyhtiön kassasta. Rinteeltä karhuttiin tästä n. 5000 euron vahingonkorvaukset 1995-96. AKT:n palveluksessa ollessaan Rinne joutui eroamaan koska oli laskuttanut samoista matkoista kahteen kertaan. Rinne itse vetosi huolimattomuuteensa.

Joka tapauksessa jokainen voi päätellä itse onko kyseessä rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu Suomen kansalainen vai ei.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Julle
Vast: Kuka on "synnitön"
Arvoisa T.S 👹👹👹
Kirjoitit, että Julle nyt kuitenkin otti esiin näkökulman toiminnan synnillisyydesta.
Julle on tunnettu uskonnollisista kirjoituksistaan. Nyt näyttää siltä että Julle tuntuu hyväksyvän sen että joku poliitikkoavoimesti toivoo että korona iskisi Varissuon pitkälti maahanmuuttajataustaiseen yhteisöön.??? ETTÄ MITÄ???
Täysin käsittämätöntä horinaa. Ei kukaan omilla aivoilla ajatteleva olipa sitten ”uskonnollinen” tai ei toivo kenellekään että Korona iskisi. T.S sun juttus menee täysin yli ymmärryksen. Yrität laittaa mun suuhuni sanoja joita ei ole edes mun ajatuksissa. Nyt pientä harkintaa 👹👹👹👹 HUH HUH
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Kuka on "synnitön"
Julle: tämä nimimerkki T.S. on tunnettu juuri tästä, pettämättömästä kyvystään vetää outoja tulkintoja. Ehkä paras tapa suhtautua niihin on nauru.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kuka on "synnitön"
Nimimerkki S.P.T . vastaa: "Voi voi, mahtoikohan T.S. lukea taaskaan tarkkaan viestit läpi? Mankala tuossa myönsi itsekin että tulkitsi Jullen tarkoittaneen Sipilää kun tämä puhui edellisen pääministerin muistelusta."

Väärä tulkinta. Mitään tuollaista Mankala ei todellakaan myöntänyt.

S.P.T.: T.S.:n oma viesti on muuten jälleen täynnä kirjoitusvirheitä, ampuneeko tietokone hänellä taas sarjatulta, en tiedä. Joka tapauksessa oikeus (käräjä- ja hovioikeus) totesi Rinteen aikanaan syylliseksi ja maksamaan vahingonkorvauksia vastapuolelle. Kaikki nämä tiedot löytyvät mm. wikipediasta Antti Rinteen kohdalta.

Niin olen taas ollut pidemmän aikaa sairaalassa ja hädin tuskin pysyn pystyssä., On siis aika ymmärrettävää että kirjoitusvirheitäkin tulee.

Mutta S..P.T., oletko pistänyt merkille nimimerkin Julle käyttäytymisen?
Hän pisti vastakkain Ålandin ja Antti Rinteen ja valitsi teemakseen tekojen syntisyyden.
Tilannehan on kuitenkin se että Antti Rinteen teot eivät ole rikoslakiin liittyviä asioita.
Sen sijaan Ålandin tapaus on selvä rikoslain rikkomus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sentristi
Vast: Kuka on "synnitön"
Julle; "Yrität laittaa mun suuhuni sanoja joita ei ole edes mun ajatuksissa"
Julle, ei ole kyseiseltä nimimerkiltä mitään uutta tai ainutlaatuista. On enemmänkin muodostunut "tavaramerkiksi" hänelle.
Hän pitikin pienen uskottavuuskriisitauon taas kertaalleen, mutta eipä ollut "comeback" kovin onnistunut tälläkään kertaa.
Tänä päivänä kun tiedämme, kuinka olemattomista ja naurettavista asioista kiihottaminen-syytteitä nostetaan ja tuomioita annetaan sekä kuinka sitä väärinkäytetään systemaattisesti puhtaasti poliittisena kiusaamis/haitanteko-työkaluna, niin en yhtään ihmettele ettei sillä ole mitään vaikutusta suuntaan jos toiseen.
Arveletteko, että esim. Räsästä kohtaan suunnattu perusteeton poliittinen "ajojahti" vaikuttaa negatiivisesti hänen äänestämistään harkitsevien keskuudessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Kuka on "synnitön"
T.S. on taas väärässä. Julle puhui ensin edellisen pääministerin syntilistasta ja siihen ensi kommenttinaan Mankala kirjoitti Sipilän synneistä klo 7.59 ja sitten 13.36 "S.P.T. Kiitos korjauksesta! Tulkitsin Jullen viitanneen edellisen hallituksen pääministeriin."

Antti Rinne on syyllistynyt ja saanut tuomion ja rangaistuksen kahdesta lainvastaisesta teosta ja hänellä on ollut muitakin epäselvyyksiä raha-asioiden suhteen joita hän on kiinnijäätyään paikkaillut ja korvaillut. Ei vaikuta kovin rehelliseltä ihmiseltä. Silti demarit valitsivat hänet puheenjohtajakseen ja mies oli jopa hetken aikaa pääministerinä.

Siinä mielessä olen pistänyt merkille nimimerkin Julle käyttäytymisen että myös hän havannoi, monien muiden tavoin ja ihan oikein, tämän nimimerkin T.S. tavan vetää hyvin outoja johtopäätöksiä, tällä kertaa sen että Julle tuntuisi hyväksyvän että joku poliitikko toivoisi koronan iskevän maahanmuuttajiin Varissuolla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Kuka on "synnitön"
Julle: ” Muistellaan edellisen pääministerin syntilistaa.”
Mankala: ” Muistellaanpa vaan. Mitä syntiä Sipilä mahtoi tehdä?”
S.P.T.: ”Suomen edellinen pääministerihän oli Antti Rinne.”
Mankala: ”Kiitos korjauksesta! Tulkitsin Jullen viitanneen edellisen hallituksen pääministeriin.”
S.P.T.: ” Mankala tuossa myönsi itsekin että tulkitsi Jullen tarkoittaneen Sipilää kun tämä puhui edellisen pääministerin muistelusta.”
T.S.: ” Väärä tulkinta. Mitään tuollaista Mankala ei todellakaan myöntänyt.”

Kyllä myönsi. Hänhän puhui Sipilästä keskustelun alkupuolella. Vaikka hän sitten käyttää epämääräistä ilmaisua "edellisen hallituksen pääministeri" (joka tarkkaan ottaen taitaa olla Antti Rinne), kontekstista selviää ihan hyvin, että hän tarkoittaa Sipilää. Muussa tapauksessa "Kiitos korjauksesta" käy täysin käsittämättömäksi. Pitää ilmeisesti olla sairaalakunnossa ollakseen ymmärtämättä tätä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Kuka on "synnitön"
Angus: Juurikin näin. Pidän sinua erittäin analyyttisenä ja asiallisena keskustelijana, moneen asiaan olet laittanut erittäin hyviä ja laaja-alaisia kommentteja. Silti sinäkin olet joutunut tämän T.S.-nimimerkin "maalitauluksi" ajoittain. No, meitä on tietysti moneen junaan, itseäni tämän T.S.:n ulostulot lähinnä huvittavat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kuka on "synnitön"
Laitan tähän nyt kaksi sitaattia, ensin nimimerkiltä S.P.T. ja sitten nimimerkiltä Angus:
– T.S. on taas väärässä. Julle puhui ensin edellisen pääministerin syntilistasta ja siihen ensi kommenttinaan Mankala kirjoitti Sipilän synneistä klo 7.59 ja sitten 13.36 "
– S.P.T. Kiitos korjauksesta! Tulkitsin Jullen viitanneen edellisen hallituksen pääministeriin."
Mankala: ”Kiitos korjauksesta! Tulkitsin Jullen viitanneen edellisen hallituksen pääministeriin.”

Kuten nimimerkin S.P.T. kommentista näkyy niin Mankala siis kirjoitti asiasta kaksi viestiä.
Minulla on ollut tapana aina siteerata sitä ensimmäistä, aitoa ja alkuperäistä viestiä. Niissä myöhemmissä versioissa kun saattaa olla merkkejä ulkopuolisesta vaikuttamisesta. Ja se Mankalan ensimmäinen viestihän oli siis: ” Muistellaanpa vaan. Mitä syntiä Sipilä mahtoi tehdä? Olisiko suurin erhe tapahtunut siinä kohtaa, kun otti PS:n mukaan hallitukseen?”
Kuten huomaamme Mankala ei käyttänyt sanaa pääministeri.

Mutta jo heti seuraavassa viestissä S.P.T. kirjoitti: ” Mankala vaikuttaa olevan pihalla faktoista. Suomen edellinen pääministerihän oli Antti Rinne.”
Eräässä aiemmassa keskustelussa ilmeni että nimimerkin S.P.T. tietotekninen osaaminen ei ollut ajan tasalla. Hän sotki dokumenttikohtaisen sanahaun Ctrl F ja hakukonehaut totaalisesti. Siispä suosittelen että S.P.T. käyttää nyt tuota sanahakua, tai oikeastaan merkkijonohakua, tähän keskusteluun ja etsii sitä että kuka ensin kirjoitti pääministeristä.
Ensimmäinen oli Julle, toinen olin minä kun vastasin Jullelle ja kolmas olikin sitten S.P.T., ei Mankala.
Näin ollen nimimerkin S.P.T. viestiltä: ”Mankala vaikuttaa olevan pihalla faktoista. Suomen edellinen pääministerihän oli Antti Rinne.” putoaa pohja pois.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kuka on "synnitön"
T S. Kiitos näistä tarkennuksista. Tästäkin saatiin taas elämää suurempi narratiivi. Varsinainen juttu tuomion saaneen Ålandin valinnasta PS paikallisjohtajaksi jäikin sopivasti vähemmälle huomiolle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Kuka on "synnitön"
Nimimerkillä T.S. näyttää olevan menneiden muistelun lisäksi myös saivarteluvaihde päällä. Hän kirjoittaa: "Kuten huomaamme Mankala ei käyttänyt sanaa pääministeri." No, ei käyttänyt ei, mutta asiayhteydestä kyllä selviää, aivan kuten Anguskin totesi, että kyse oli pääministeri Sipilästä vai ketä Sipilää mahdollisesti tarkoitettiin? Kuinka monta Sipilää Suomesta löytyy joka otti PS:n hallitukseen?

Odotan mielenkiinnolla nimilistaa näistä henkilöistä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kuka on "synnitön"
S P.T pyrkii jälleen Guinessin ennätystenkirjaan. Tällä kertaa aiheena: "Kuinka monta kertaa ehdin lähettää saman asian vierestä menevän jankkauksen ennen kuin moderaattori katkaisee viestiketjun?" Entinen ennätys (160) saman nimimerkin hallussa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Kuka on "synnitön"
Ei ole tarvetta hakea mitään ennätyksiä, Ainakin minun tietojeni mukaan Sipilä toimi Suomessa pääministerinä niinä vuosina jolloin PS oli hallituksessa. Tämä tieto löytyy myös virallisista dokumenteista, jos tällä kertaa vaihteeksi on niin että T.S. uskoo vain virallisia dokumentteja, kuten eduskunnan pöytäkirjoja,

Tietysti jos Mankalalla tai T.S.:llä on tietoa että joku muukin Sipilä on ottanut PS:n hallitukseen, niin otan tiedon kiitollisena vastaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Kuka on "synnitön"
Jännä juttu että Mankala syyttää minua aiheen ohi menemisestä. Hän nimittäin mainitsee itse herra Ålandin ensimmäisen kerran vasta tänään 1.12 klo 15.20, puhuen sitä ennen lähinnä entisistä pääministereistä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kuka on "synnitön"
Nimimerkki S.P.T. selittelee: "Nimimerkillä T.S. näyttää olevan menneiden muistelun lisäksi myös saivarteluvaihde päällä. Hän kirjoittaa: "Kuten huomaamme Mankala ei käyttänyt sanaa pääministeri." No, ei käyttänyt ei, mutta asiayhteydestä kyllä selviää, aivan kuten Anguskin totesi, että kyse oli pääministeri Sipilästä vai ketä Sipilää mahdollisesti tarkoitettiin? Kuinka monta Sipilää Suomesta löytyy joka otti PS:n hallitukseen?

Odotan mielenkiinnolla nimilistaa näistä henkilöistä."

No niin S.P.T. jäi housut kintuissa kiinni tuosta pääministeeri sanan käytöstä.
Mankalahan sitä ei käyttänyt ensi viestissään, Miksi sii S.P.T. käytti?
S.P.T. vetoaa Angukseen, mutta kun Anguskin siteerasi sitä Mankalan korjattua viestiä.

Lopuksi S.P.T. kysyy: "Kuinka monta Sipilää Suomesta löytyy joka otti PS:n hallitukseen?"
Odotan mielenkiinnolla nimilistaa näistä henkilöistä."
No vastaustahan saat odottaa koska kysymyksesi on perustelematon. Mankala otti yleisluonteisesti esiin Sipilän 'synnit', sinä S.P.T. sitten keksit sen että Mankalan mielestä Sipilä olisi ollut Suomen edellinen pääministeri, voi voi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Kuka on "synnitön"
T.S. kirjoittaa, oikeinkirjoitus taas horjuen: "No niin S.P.T. jäi housut kintuissa kiinni tuosta pääministeeri sanan käytöstä.
Mankalahan sitä ei käyttänyt ensi viestissään, Miksi sii S.P.T. käytti?" Eikö pääministeristä saa käyttää termiä pääministeri? Menee uskomattomaksi saivarteluksi jos pääministeriä ei voi nimittää pääministeriksi. Sitä paitsi T.S. puhui itsekin pääministeristä.

Keskustelun alkuhan meni näin (kuten Angus ja myös minä totesimme ja jokainen lukutaitoinen voi itsekin lukea tuosta ylempää, ilmeisesti T.S.:n lukutaidossa on jotain vakavaa vikaa kun itsestäänselvää asiaa joutuu taas vääntämään monta kertaa rautalangasta):

1. Julle kirjoitti "Muistellaan edellisen pääministerin syntilistaa."
2. Tähän Mankala vastasi: "Muistellaanpa vaan. Mitä syntiä Sipilä mahtoi tehdä? Olisiko suurin erhe tapahtunut siinä kohtaa, kun otti PS:n mukaan hallitukseen?" Mankala otti siis nimenomaan kantaa Jullen kommentiiin edellisestä pääministeristä kirjottamalla Sipilästä. Kyse ei ollut mistään yleisluoteisesta Sipilän käsittelystä vaan nimenomaan vastauksesta Jullen esittämään asiaan edellisestä pääministeristä. On tietysti varsin yleinen harhakäsitys että Suomen edellinen pääministeri oli Sipilä mutta tarkkaan ottaen näinhän ei ollut vaan se oli Antti Rinne joka erosi reilun puolen vuoden jälkeen tehtävästään. Tähän vastasin sitten omassa ensimmäisessä kommentissani:
3. "Mankala vaikuttaa olevan pihalla faktoista. Suomen edellinen pääministerihän oli Antti Rinne." Ja näinhän asia on, edellinen pääministeri todella on Rinne, johon Mankala ihan itse vastasi:
4. "S.P.T. Kiitos korjauksesta!". Tässähän Mankala nimenomaan myöntää että edellinen pääministeri oli Rinne eikä Sipilä. Ei hän varmaan muuten kiittelisi korjauksesta.



Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kuka on "synnitön"
S.P.T. Lienee jo aika lopettaa tämä viestiketju. Myönnän kaiken. Myönnän, että Suomessa on nyt pääministerinä Marin, sitä ennen oli Rinne, sitä ennen Sipilä jne jne. Sitä en nyt muista kuka oli Suomen ensimmäinen pääministeri, mutta myönnän silti hänenkin olleen olemassa. Hyvää viikonloppua ja kohti uusia pettymyksiä!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Kuka on "synnitön"
Mankala: sinähän myönsitkin tuon virheesi välittömästi. Virheitä sattuu, ihmisiä kaikki olemme. Se mitä ihmettelen tässäkin keskustelussa on nimimerkin T.S. toiminta, tavaramerkkinä toistuva erittäin outojen johtopäätösten veto keskustelun kulusta sekä eri keskustelijoiden (minä, Julle, Angus) sanomisista. No, itsepä hän taas kerran soppansa keitti. Mukavaa viikonloppua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäjä
Vast: Kuka on "synnitön"
Mielestäni tosi pienestä asiasta loppujen tuossa oli kyse. Vähän hassu sanavalinta, jotta Åland pahoitteli. Olen pariin kertaan törmännyt häneen tapahtumissa ja ihan fiksun oloinen henkilö, vaikka en hänen äänestäjiin kuulukaan. Mutta turhaa keinotekoista mielensäpahoittamista on ihan liikaa nykyään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kuka on "synnitön"
Yrittäjä: Åland tarkoitti sitä mitä sanoi, eikä sinun tuttavuutesi asiaa miksikään muuta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
jukkeri
Vast: Kuka on "synnitön"
KAIKKOSESTAKIN TEHTIIN MINISTERI .
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kuka on "synnitön"
Jukkeri: Kaikkonen ei ole syyllistynyt vihapuheisiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kuka on "synnitön"
Julle: "Kirjoitit, että Julle nyt kuitenkin otti esiin näkökulman toiminnan synnillisyydesta.
Julle on tunnettu uskonnollisista kirjoituksistaan. Nyt näyttää siltä että Julle tuntuu hyväksyvän sen että joku poliitikkoavoimesti toivoo että korona iskisi Varissuon pitkälti maahanmuuttajataustaiseen yhteisöön.??? ETTÄ MITÄ???
Täysin käsittämätöntä horinaa. Ei kukaan omilla aivoilla ajatteleva olipa sitten ”uskonnollinen” tai ei toivo kenellekään että Korona iskisi. T.S sun juttus menee täysin yli ymmärryksen. Yrität laittaa mun suuhuni sanoja joita ei ole edes mun ajatuksissa. Nyt pientä harkintaa 👹👹👹👹 HUH HUH"

Pientä analyysiä siis tästä jutusta.
Tämä juttu siis käsitteli Jyrki Ålandia ja sinä otit teemaksesi tekojen syntisyyden ja otit vertailuun edellisen pääministerin syntilistan.

Ja nyt sitten kirjoitit: "Täysin käsittämätöntä horinaa. Ei kukaan omilla aivoilla ajatteleva olipa sitten ”uskonnollinen” tai ei toivo kenellekään että Korona iskisi."

Satuitko Julle lukemaan jutun huolella. Tässä kaksi sitaattia Ålandilta kun keskustelukumppani tuossa nettikeskustelussa oli oli todennut, että Ruotsissa menehtyneet olivat olleet suureksi osaksi maahanmuuttajataustaisia. Ja tähän Åland oli vastannut
– mä tilaisin tota jonkin verran tonne vaikka meille Turun Varissuolle
– siellä on maahanmuuttajalähiö, ja ehkä pieni koronapuhdistus tekisi sielläkin pelkkää hyvää

Eikös tuo Julle ole hyvin selvästi ilmaistu toive?
Miten siis luokittelisit tuon syntisyyden?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Kui_noin
Taitaa rötöstely kannattaa?
Mahtoiko tuomiosta olla hyötyä, kun sai heti äänienemmistön? Nyt se on sitten todistettu, mitä Perussuomalaisissa arvostetaan: kovaa linjaa! Maltillinen Kangasoja sai lähteä johdosta. Sääli kun hän on asiallinen ja arvostettu poliitikko.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mankala
Tuomio on pelkkää bonusta
Vaaleihin valmistaudutaan tutuilla teemoilla: rajat kiinni ja viherhörhöt kuriin!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Justus
Vast: Tuomio on pelkkää bonusta
No niillä termeillä saa taatusti yli 15 % äänisaaliin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Tuomio on pelkkää bonusta
No niillä termeillä saa taatusti yli 15 % äänisaaliin.
----------------
Eikä koskaan joudu ottamaan hallitusvastuuta, kun ei riitä uskallus edes yrittämään!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Justus
Vast: Tuomio on pelkkää bonusta
Siinä J osittain oikeassa,mutta ei tarvitsekkaan sillä muut puolueet eivät myöskään enää uskalla olla tarttumatta PS: n esittämiin ongelmiin.
Aivan kuten ruotsissa.
Se taas miksi vaaleista toiseen PS saa satojatuhansia ääniä niin sitä J voi myös pohtia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
zmrzlina
Vast: Tuomio on pelkkää bonusta
”Se taas miksi vaaleista toiseen PS saa satojatuhansia ääniä niin sitä J voi myös pohtia.”

Kaikki kuusi suurinta puoluetta saavat satojatuhansia ääniä vaaleista toiseen. Vastaukseni itse kysymykseen olisi sellainen, mihin moni persujen kannattaja yhtyisi, mikäli kysymys olisi vasemmistopuolueiden kannatuksen syistä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Tuomio on pelkkää bonusta
Se taas miksi vaaleista toiseen PS saa satojatuhansia ääniä niin sitä J voi myös pohtia.
-----------------------------
Eihän tuossa ole mitään erityistä pohdintaa, heikompi aines äänestäjäkunnasta on altis populismin keinoihin, ja siihen persut satsaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Justus
Vast: Tuomio on pelkkää bonusta
Niin mutta PS on vaaleista toiseen ollut kolmen suurimman joukossa jo usean vuoden ajan ja näin jatkuu myös ensi keväänä.
Se äänimäärä on kutakuinkin - näillä näkymin - sama kuin vasemmistoliiton ja Vihreiden yhteensä.
SDP kyllä on vähintään PS:n suuruinen äänimäärissä, mutta se eroaa politiikassaan Vasemmistoliitosta ja Varsinkin Vihreistä.
Toisaalta demareita ja vas.liittoa äänestävien joukossa on todella paljon niitä, jotka ovat samaa mieltä PS:n kanssa maahanmuuttopolitiikan epäonnistuneesta linjasta.
Kaiken kaikkiaan ikävintä on, että ensi kevään vaalien ylivoimainen voittaja on taas nukkuvien puolue...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sentristi
Vast: Tuomio on pelkkää bonusta
_J_; "Eihän tuossa ole mitään erityistä pohdintaa, heikompi aines äänestäjäkunnasta on altis populismin keinoihin"
Jos tarkastelee puolueiden kannatusta 2018 -> 2022, niin se _J_:n kuvailema "heikompi aines" näyttää siirtyneen PS:n (8,1%->17,4%) kannattajiksi ja ovat lähtöisin siis vihreistä (13,9%->9,2%), SDP (21,5%->19,3%), keskusta (17,0%->10,1%) ja vasemmisto (8,5%->8,0%).
...että näin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Tuomio on pelkkää bonusta
keskusta (17,0%->10,1%)
----------------------------
Tämä on suorastaan erinomainen asia, saadaan PS:n lisäksi myös kepu pidettyä pois päätäntävallasta, kun pahalla vaalitappiolla ei seuraavissa neuvotteluissa enää kepulla ole aseita hallitukseen, ja persuilla ei uskallusta. Pukkaako sinipunaa???
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Justus
Vast: Tuomio on pelkkää bonusta
Ai,ai : J syyllistyy lähes vihapuheeseen,ala-arvoista kirjoittelua yliopistotason tärkeältä ihmiseltä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sentristi
Vast: Tuomio on pelkkää bonusta
Justus; "J syyllistyy lähes vihapuheeseen,ala-arvoista kirjoittelua"
Niinpä näyttää syyllistyvän, melko alkukantaista kommentointia.
Nimimerkki _J_ voisi hieman valaista meitä ja kertoa, mikä entisistä vihreistä, SDPläisistä, keskustalaisista ja vasemmistolaisista tekee heistä "heikompi aines äänestäjäkunnasta" demokratiaa arvostavasta näkökulmasta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Harri Siivonen
Vast: Tuomio on pelkkää bonusta
Saattaa mennä hieman ilkeilyksi, mutta persuissa ja nuorisojengeissä (joita persut yrittää denuorisojengifikoida) on ainakin yksi yhteinen nimittäjä, kummassakin saa tuomiosta sulan hattuun.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sentristi
Vast: Tuomio on pelkkää bonusta
Harri Siivonen; "Saattaa mennä hieman ilkeilyksi..."
No, se riski siinä kieltämättä aina on, kun tietämättömyyttään asioita kommentoi.
Toki ymmärrettävää, että jokainen ottaa kantaa asioihin sillä "kapasiteetilla", jonka nyt sattuu omaamaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Harri Siivonen
Vast: Tuomio on pelkkää bonusta
Mitäs tietämättömyyttä tuossa oli?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Turkulainen71
Perussuomalainen äänestäjä
No niin, toivottavasti ihmiset eivät ajattele, että kaikki Perussuomalaiset kulminoituvat Ålandin koronajuttuihin. EI. Me emme hyväksy rasistisia puheita, mistä Åland sai tuomionsa tammikuussa 2021 ja puolueelta varoituksen.
Uuden puheenjohtajan olisi pitänyt olla maltillinen ja maineeltaan puhdas, eikä rikostuomion saanut kansanryhmän kiihottaja!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sentristi
Vast: Perussuomalainen äänestäjä
Noin yleisellä tasolle, poliittisesti sitoutumattomana sentristinä, hauska seurata tätä kaksinaismoralismia, jossa ne samat tahot jotka tuomitsevat eräässä toisessa kontekstissa sen, että kokonainen kansanryhmä luokitellaan jonkinlaiseksi tietyn huonostikäyttäytyvän vähemmistön mukaan, tekevät itse juuri sen saman mm. näissä kokonaisten puolueiden leimaamisessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää