Nord Stream

Venäjä olisi oikeutetusti voinut lähettää esimerkiksi sota-aluksia kaasuputkien räjähdyskohtaan – "Talousvyöhykkeellä on merenkulun vapaus"

DANISH DEFENCE COMMAND / HANDOUT
Nord Stream -kaasuputket ovat räjähtäneet Ruotsin ja Tanskan talousvesivyöhykkeillä neljästä kohtaa.
Nord Stream -kaasuputket ovat räjähtäneet Ruotsin ja Tanskan talousvesivyöhykkeillä neljästä kohtaa.

Nord Stream -kaasuputkien räjähdyksissä on vielä paljon epäselviä yksityiskohtia. Venäjän on epäilty aiheuttaneen vuodot, mutta varmuutta tähän ei välttämättä ikinä saada.

On hyvin todennäköistä, että ...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla saat rajattoman lukuoikeuden yli 60 piinkovan ammattilaisemme tekemään digisisältöön: reilusti paikallisjuttuja, tärkeimmät kotimaan ja ulkomaan uutiset, mahdollisuuden kuunnella juttuja, näköislehden, striimaukset ja muun videosisällön.

Tilaa digi
3 kk 5,90 €/kk

Tilaa

Yht. 17,70 €/3 kk, jonka jälkeen voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.

Kokeile digiä
1 kk 7,90 €

Kokeile

Tilaus päättyy automaattisesti.

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla saat rajattoman lukuoikeuden yli 60 piinkovan ammattilaisemme tekemään digisisältöön: reilusti paikallisjuttuja, tärkeimmät kotimaan ja ulkomaan uutiset, mahdollisuuden kuunnella juttuja, näköislehden, striimaukset ja muun videosisällön.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Otsikko
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneet keskustelut sulkeutuvat oletuksena klo 23. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi seuraavana päivänä.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

  • Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
  • Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
  • Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
  • Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
  • Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
  • Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
  • Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.​

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mankala
1350 ja räjähdyksen todisteet?
Toisaalla nimimerkki 1350 kiistää edelleen nämä tapahtumat ja penää tieteellisiä todisteita. Itämeren valtioiden seismomogian laitosten mittaukset eivät näytä häntä vakuuttavan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Otsikko
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneet keskustelut sulkeutuvat oletuksena klo 23. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi seuraavana päivänä.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

  • Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
  • Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
  • Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
  • Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
  • Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
  • Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
  • Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.​
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sentristi
Vast: 1350 ja räjähdyksen todisteet?
En ole palstoilla nähnyt kenenkään nimimerkin 1350 kirjoitteluja, mutta itse asiasta sen verran, että nyt tiedetään seismologisen mittauksen osoittavan ainoastaan räjähdyksiä tapahtuneeksi.
Arveleeko Mankala, että niistä seismologisista käyristä siis jotenkin näkee myös sen, että ne on varta vasten räjäyttämällä räjäytetty? Tai että käyristä voi tulkita tekijänkin?
Tähän astiset "uutiset" "asiantuntija"-lausuntoineen tyytyvät vain spekuloimaan kun tutkittua/todennettua faktaa ei ole. Joka sikäli ihan ymmärrettävää omalla laillaan, että jotain pitää kirjoitella vaikka faktat puuttuvat; lehtiä pitää saada myydyksi.
"Nord Stream -kaasuputkien räjähdyksissä on vielä paljon epäselviä yksityiskohtia. Venäjän on epäilty aiheuttaneen vuodot, mutta varmuutta tähän ei välttämättä ikinä saada"
Näin yhdenvertaisuuden- ja tasa-arvoisuuden aikakaudella, oikeusvaltioissa syyttömyysolettamalla on siis syytön aina siihen saakka kunnes voidaan faktoilla jotain muuta osoittaa. Eikö?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: 1350 ja räjähdyksen todisteet?
Ennen kuin tähänkin panovirhepaholaiseen tartutaan niin korjaan: Ruotsin ja Tanskan seismologian laitosten mittaukset.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: 1350 ja räjähdyksen todisteet?
Sentristi eli 1350. Jokseenkin naurettavaa yrittää syyttömyysolettamalla tms. todistella, että mitään räjähdyksiä kaasuputkissa ei olisi koskaan tapahtunutkaan tai että ne eivät olisi ihmisten aiheuttamia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sentristi
Vast: 1350 ja räjähdyksen todisteet?
Mankala; "Jokseenkin naurettavaa yrittää syyttömyysolettamalla tms. todistella, että mitään räjähdyksiä kaasuputkissa ei olisi koskaan tapahtunutkaan"
Samaa mieltä ja onneksemme kukaan ei ole niin väittänytkään.
Se, että onko kyse varta vasten räjäyttämällä räjäytetystä ja kenen toimesta, onkin se mielenkiintoinen kysymys, jota kukaan ei varmaksi toistaiseksi tiedä. Spekulaatioita "asiantuntijoilta" kyllä riittää. Joillakin tuntuu kuitenkin olevan vastaus tähänkin, huolimatta ettei mitään pitävää näyttöä ja todisteita ole.
Syyttömyysolettama on keskeinen ihmisoikeus-periaate. Jos sillä osa keskustelijoista haluaa pyyhkiä pöytää, niin kertonee heistä itsestään karua kieltä. No, toisaalta; ei ole minulta pois. Jokainen tyylillään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: 1350 ja räjähdyksen todisteet?
1350 sekoilee sanoihinsa. Mitä eroa mahtaa olla sillä onko kaasuputki räjäytetty tai räjäyttämällä räjäytetty? Joka tapauksessa varmasti tiedetään, että kaasuputkissa on 4 reikää, jotka on saatu aikaan räjäyttämällä räjäytyksillä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: 1350 ja räjähdyksen todisteet?
En ole palstoilla nähnyt kenenkään nimimerkin 1350 kirjoitteluja, mutta...
-------------------
Jep, et varmaan, kun vaihdettuasi nimimerkin sentristiksi, muuttui kaikkien vanhojen nimimerkillä 1350 kirjoitettujen viestien kirjoittajaksi Sentristi (samoin kuin ne kaikki muutkin käytössä olleet). Eikö ole kiva tämä keskustelupalstan systeemi ;-)

No korniahan se on, että sama nimimerkki vaatii muilta tieteillisiä julkaisuja lähteeksi, joka on kaikkia eskoven/putinin/kremlin lausuntoja pitänyt totuutena.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: 1350 ja räjähdyksen todisteet?
Nykyinen nimimerkki Sentristi; "En ole palstoilla nähnyt kenenkään nimimerkin 1350 kirjoitteluja..."

Todella outo väite.
Onhan 1350 kuitenkin se nimimerkki jolla nykyinen Sentristi on kirjoittanut tuhansia viestejä!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: 1350 ja räjähdyksen todisteet?
Arvon T.S. Ehkäpä monella meistä on omat tarpeemme kiistää tai muokata viestejämme.
Näen kuitenkin että ainakin monen kommentoijan tarkoitus on "aito".
Totean taas kerran; Naamakkain nähtäessä puhutaan asioissa ei mielipiteistä.

Asiasta sen verran että kenellä olisi kiirus mennä etsimään todisteita.
Miettikäämme tuotakin eikä pelkästään sentristiä
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.