Aluehallintovirasto

Aviin tullut tänä vuonna yli 5000 terveydenhuoltoa koskevaa ilmoitusta

RIITTA SALMI
Kuvituskuva.
Kuvituskuva.

Aluehallintovirastot ovat tänä vuonna elokuun alkuun mennessä saaneet 5258 terveydenhuoltoa koskevaa ilmoitusta. Tämä on moninkertainen aiempiin vuosiin verrattuna. Viime vuonna aluehallintovirastoissa oli vireillä kaikkiaan 726 terveydenhuollon valvonta-asiaa.

Ilmoitusten suuresta määrästä huolimatta jokainen aluehallintovirastoon saapunut ilmoitus käsitellään yksitellen ja normaalin käsittelyjärjestyksen mukaisesti, kerrotaan tiedotteessa.

Aiemmin keväällä kirjaamoihin oli kahden viikon aikana saapunut yli 3100 terveydenhuoltoon liittyvää yhteydenottoa Tehyn aloittaman kampanjan seurauksena. Ammattijärjestö Tehy aloitti huhtikuun lopussa kampanjan, jossa se kehotti jäsenistöään ilmoittamaan tehostetusti aluehallintovirastolle kaikista työvuoron vaaratilanteista.

Avin mukaan kampanja ruuhkautti aluehallintovirastojen toimintaa ja hidasti terveydenhuollon normaalia valvontatoimintaa.

Vastaanottoilmoituksen jälkeen aluehallintovirastot eivät erikseen tiedota ilmoittajalle asian käsittelystä, vaan ryhtyvät niihin toimenpiteisiin, joihin ne katsovat olevan aihetta. Aluehallintovirasto voi esimerkiksi ottaa asian selvitettäväksi valvonta-asiana, liittää sen käsiteltäväksi aluehallintovirastossa jo vireillä olevaan valvonta-asiaan tai toimittaa epäkohtailmoituksen tiedoksi toimintayksikköön mahdollisia omavalvonnallisia toimenpiteitä varten.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Angus
Ei hyvä
"Avin mukaan kampanja ruuhkautti aluehallintovirastojen toimintaa ja hidasti terveydenhuollon normaalia valvontatoimintaa." Siis eikö terveydenhoitohenkilöstön tekemien vaara- yms. ilmoitusten tutkiminen ole "normaalia valvontatoimintaa"?

Oikeasti ilmeisesti ilmoitettavaa olisi jatkuvasti yhtä paljon kuin tuon kampanjan seurauksena oli hetken aikaa. On suorastaan huono juttu, että yleensä ei vaivauduta ilmoittelemaan. pitäisi ilmoittaa. Se, että AVI yrittää syyllistää ilmoittajia (koska "normaali valvonta" hidastui) on aika ala-arvoista. Näinkö viranomainen reagoi työhön kuuluviin asioihin?

Hieman erikoisena pidän myös sitä, ettei ilmoittajalle ilmoiteta yhtään mitään. Tällöinhän hän ei edes tiedä, onko ilmoitus nähty ja otettu huomioon. (Todennäköisesti automaatti sentään kuittaa ilmoituksen "vastaanotetuksi".)
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.