Kaavoitus

Herttuankulman lisärakentaminen kivistää – kokoomus ja Sdp sanovat, että kaarihallin paikalle suunnitellaan liian massiivista asuinrakentamista

JANE ILTANEN
Turun poliitikot miettivät, saako Herttuankulman kaarihallin purkaa ja kuinka paljon uudisrakentamista sen tilalle mahtuisi.
Turun poliitikot miettivät, saako Herttuankulman kaarihallin purkaa ja kuinka paljon uudisrakentamista sen tilalle mahtuisi.

Kysymys Herttuankulman kaarihallin kohtalosta on ainakin toistaiseksi jämähtänyt Turun päättäjien pöydälle. Kaupunkiympäristölautakunta sai jo ennen kesätaukoa eteensä kaarihallin paikalle suunnitelta...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla saat rajattoman lukuoikeuden yli 60 piinkovan ammattilaisemme tekemään digisisältöön: reilusti paikallisjuttuja, tärkeimmät kotimaan ja ulkomaan uutiset, mahdollisuuden kuunnella juttuja, näköislehden, striimaukset ja muun videosisällön.

Kokeile digiä
1 kk 7,90 €

Kokeile

Tilaus päättyy automaattisesti.

Tilaa digi
3 kk 5,90 €/kk

Tilaa

Yht. 17,70 €/3 kk, jonka jälkeen voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla saat rajattoman lukuoikeuden yli 60 piinkovan ammattilaisemme tekemään digisisältöön: reilusti paikallisjuttuja, tärkeimmät kotimaan ja ulkomaan uutiset, mahdollisuuden kuunnella juttuja, näköislehden, striimaukset ja muun videosisällön.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (24)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Lurre
Kaupunkikuva
Vaikka en missään nimessä kannata tätä toimintatapaa, jossa juuri suojeltu rakennus halutaankin purkaa, tässä tapauksessa on turha vedota kaupunkikuvaan.

Koko alue on niin kaamea, ahdistava ja pilattu, että sen keskellä oleva kaarihallin olemassaolo, tai sen puuttuminen ei muuta kaupunkikuvaa mihinkään. Kaarihalli olisi piilossa kuitenkin rakennusten keskellä.

Poliitikkojen olisi kannattanut tutustua tähänkin kaavaan ja sen aiheuttamaan kaupunkikuvan muutokseen ennen valtuustokäsittelyä. 14.5.2018 hyväksytyn Herttuankulman asemakaavan käsittely on valtuustossa kestänyt videolistauksen mukaan 15 sekuntia.

Ilmeisesti tällaista Turkua me äänestäjät sitten olemme halunneet ja vieläpä ilman valtuustokeskustelua.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Fönsterstjärna
Vast: Kaupunkikuva
Alue jo uutenakin näyttää kuin pahin New Yorkin kaupunginosa: ahdas, synkkä, ei puun puuta, eli karmaisevan epäviihtyisän näköinen. - ja minkälaisia mahdollisuuksia olisikaan ollut .
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vantus
Vast: Kaupunkikuva
Slummi on aivan oikea sana kuvaamaan kyseistä aluetta. Kuinka voidaan pilata kokonainen kaupunginosa kyseisillä hirvityksillä joita taloiksi kutsutaan. Turun linnan läheisyys olisi pitänyt ottaa huomioon suunnitelmissa, mutta eihän sitä rahan ahneudessa tietenkään noteerattu. Surullista!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Ei huolta
Odottakaa rauhassa, kunhan poliitikot ja johtavat virkahenkilöt palaavat opintomatkoiltaan Kööpenhaminasta, (vain 40000€) ja rakennus- ja lupalautakunta Amesterdamista, Rotterdamista ja Haagista, (vain 32000€), alkavat lupaasiat sujua ja kaupunkiympäristö kehittyä viihtyisämmäksi.
Toivottavasti matkatkin ovat ilmastokompensoituja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Kaupunkikuva
Voimassa olevassa kaavassa on kaarihallien ja Tukholmankadun väliin tulossa 13 ja 16 kerroksiset tornitalot. Muuten koko Tukholmankadun vierusta Juhana Herttuan puistokadulle asti tulee vieri viereen 8-kerroksisia asuintaloja nyt nähtävissä olevaan tyyliin.
Eli alueen tuleva karmeus ei edes vielä ole täysin nähtävissä. Suurin osa pihoista on sellaisia, johon aurinko ei tule käytännössä koskaan paistamaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Kaupunkikuva
ArvoTasa: Kunhan matkat ovat kompensoituja (ja varmasti ovat), ei uusta niin väliä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Varakaani
Rakennusneuvos halventaa kilpailijoiden rakennusprojekteja
Olisi sivistynyttä ja kohtuullista, että omaan pussiinsa pelaava kilpailija ei asettuisi ikään kuin puolueettoman virkamiehen asemaan ja pyri siten vaikuttamaan yleiseen ja poliittiseen mielipiteeseen omaksi edukseen. On melko ala-arvoista kutsua toimivaa ja normaalia kaupunkirakentamista "slummiksi", kun nimittelijä itse ei satu olemaan tai päässyt kohteen rakennuttajaksi tontinluovutuskilpailussa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Rakennusneuvos halventaa kilpailijoiden rakennusprojekteja
Onpa erikoinen näkökulma. Minusta taas yksityishenkilö (rakennusneuvos synttärihaastattelussa) on hyvin paljon vapaampi ilmaisemaan omia mielipiteitään kuin virkamies. Lisäksi näkemys esitettiin epävirallisessa yhteydessä eikä edes bisneskuvioissa. Pitäisikö rakennusneuvoksen olla jäävi sanomaan mitään rakentamisesta julkisesti?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Masa_Pasa
Vast: Rakennusneuvos halventaa kilpailijoiden rakennusprojekteja
Onhan se täysin ennenkuulumatonta, että joku rakennusmies tuolla tavalla asettuu virkamieheksi ja sanelee kaupungin kaavoituksesta jotain. Eihän grynderit sentään Turun kaavoituksesta päätä? Eihän?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Riipivää
Myöhäistä käsienpesua
Alueen viihtyisyydestä on turha enää höpöttää, se ei ole enää pelastettavissa ja slummivaikutelmaa ei voi enää välttää. Massiivinen ja kammottava parkkibunkkeri kaiken keskellä kruunaa vaikutelman. Lisäksi parkkibunkkeri on kylmä ja suuri osa autoista peittyy talvella lumeen. Asunnoissa ei ole keittiöitä ja ne ovat talvella kylmiä. Ei näytä tulevaisuus hyvältä kun rakennuttajat vievät poliitikkoja yhä pahemmin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Aleksi
Yleinen mielipide ei ole hyvä argumentti, alueen asunnoilla on oma kohderyhmänsä
Herttuankulmasta ei näemmä sanoja säästellä, eikä se kaikin osin olekaan onnistunut. En esimerkiksi haluaisi asua asunnosta jos ainoa näkymä on parkkihalliin päin - vastaavasti voisin ajatella asuvani asua 3 Katariinan kadun varrella.

Alurakentaminen on vielä kesken eikä varmaakaan kaikkia puita olla vielä istutettu. Laaja asuntotarjonta on kuitenkin hyvä asia ja edistää hinta/vuokratason pysyymistä kohtuullisena.

En myöskään näe, että parkkihallin monotoinisen seinämän peittävä rakennus tai 200 asukasta lisää muuttaisivat aluetta enää huonompaan suuntaan. Osan kaarihallin alta vapautuvasta tilasta voi jättää puistomaiseksi aukioksi ja kaupunginosan paikalliseksi keskukseksi, piazzaksi, jonka varrelle sijouttuisi kivijalkaliikkeitä, kahvila. tms.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: Yleinen mielipide ei ole hyvä argumentti, alueen asunnoilla on oma kohderyhmänsä
Ihanat kahvilat terasseineen ja kivijalkakaupatkin ovat liikeyrityksiä joiden odotetaan elättävän toiminnanharjoittajansa. Suomi ei ole ilmasto-olosuhteiltaan Etelä-Eurooppa vaikka niin monet haavekuvitelmissaan luulevatkin. Ratikkaa on markkinoitu tonttien ja asuntojen arvonnousuilla, miten tämä yhtälö sopii halvempaan asumiseen?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aleksi
Vast: Yleinen mielipide ei ole hyvä argumentti, alueen asunnoilla on oma kohderyhmänsä
@ArvoTasa..?
Herttuankulma on asemakaavoitettu 4 400 asukkaalle. Nämä ihmiset tarvitsevat kauppoja ja palveluja ympärivuotisesti. Mitä sillä on ilmasto-olosuhteiden tai haavekuvien kanssa tekemistä?

Kauppojen ja palveluyritysten puolestaa kannattaa sijoittua ihmisten päivittäisten kulkureittien varrelle. Kuten esimerkiksi kävelyalueelle/aukiolle, jolla sijaitsee raitiotiepysäkki
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Yleinen mielipide ei ole hyvä argumentti, alueen asunnoilla on oma kohderyhmänsä
"Alueen asunnoilla on oma kohderyhmänsä" - mikä?! Köyhät? Maahanmuuttajat (ensimmäinen asunto, ennen kuin tuntee Suomen systeemit)? Sosiaalitoimiston asuttamat? Sininauhalaiset? Opiskeiljat? Ylipäätään ne, keillä ei juuri ole valinnanvaraa? Jos nämä ovat kohderyhmiä, niin slummimaisuus, joka jo ennen asuttamista syntyy ahtaudesta ja ankeudesta, ei ainakaan vähene.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: Yleinen mielipide ei ole hyvä argumentti, alueen asunnoilla on oma kohderyhmänsä
Aleksi: Piazzoja on Italiassa, Suomessa niitä kutsutaan toreiksi tai aukioiksi, siitä vertaus lomahaaveiluun. Lomahaaveilun seurauksena Suomeen tuli aikanaan kaavoitusilla pakollisiksi mm. tasakatot, ideoiden isät ja äidit eivät kuitenkaan kanna vastuitaan tästäkään typeryydestä. Näillä mieli- ja havainnekuvilla sekä kauniilla sanoilla markkinoidaan sekä yritetään vaikuttaa omaa agendaan.
Kuten mainitsin yrittäminen on kovaa liiketoimintaa jonka palveluntarjoajat itse päättävät, mutta eikö 70-luvun ostari olisi myös ihanaa nostalgiaa? Et vastannut raitiotien asumiskuluja nostavaan vaikutukseen, jo rakenettulle alueillehan tämä tarkoittaisi myös ansiotonta arvonnousua, jonka maksamiseen kuitenkin kaikki osallistettaisiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää