Kaupunkisuunnittelu

Kello tikittää viimeisille yrittäjille Österbladin 1800-luvun puutalossa – Bar Ö:lle, Lähimmäinen-kirpputorille ja El Gringolle luvattu aikaa vuoden loppuun

MILLA KANGASJÄRVI
Monet Österbladin kulman liiketilat näyttävät jämähtäneen ajassa paikoilleen, kun yrittäjät ovat lähteneet. Keskellä kuvassa on kampaamo Loiston entinen tila. Kampaamo joutui jättämään korttelin viime talvena rakennuksen kunnon takia.
Monet Österbladin kulman liiketilat näyttävät jämähtäneen ajassa paikoilleen, kun yrittäjät ovat lähteneet. Keskellä kuvassa on kampaamo Loiston entinen tila. Kampaamo joutui jättämään korttelin viime talvena rakennuksen kunnon takia.

Österbladin tontti tyhjentyy hiljalleen yrittäjistä. Linnankadun ja Kauppiaskadun kulmauksen vanhassa puutalossa on enää kolme yrittäjää, ja viisi liiketilaa on tyhjillään.

Yksi korttelin jättäneistä ...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.

Tilaa 1. kk 1,90 €

1. kuukausi vain 1,90 €, jonka jälkeen tilaus jatkuu normaalihintaan. Voit perua tilauksen, milloin haluat.
Oletko jo käyttänyt tarjouksen? Tilaa tästä

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (20)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Kannatan purkua, mutta pelkään uutta rumilusta
"Turun museokeskus on katsonut, että tontin nykyrakennukset tulisi säilyttää"
- Koetin katsoa asiaa eri kanteilta, mutta en kyllä löydä mitään perusteluja noiden kyseisten taloröttelöiden säilyttämiselle. Tontin sijainti on kuitenkin arvokas ja se ansaitsisi tulla paremmin hyödynnetyksi. Tosin pelkään, että mahdollisesta uusrakennuksesta tulee massiivinen ja mielikuvitukseton rumilus, jollaisia Turussa on enemmän kuin tarpeeksi. Uuden rakennuksen pitäisi sointua jotenkin kirjaston uuden osan kanssa, eikä pilata tuota kulmausta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
SirT
Vast: Kannatan purkua, mutta pelkään uutta rumilusta
Ne ovat taloröttelöiksi päässeet vain koska omistaja on laiminlyönyt tahallaan rakennusten kunnossapidon. Röttelöiksi nimittämäsi vahat kauniit talot voidaan vielä kunnostaa, jolloin ne ovat kaunistus katukuvassa ja 1800-lukukin on niiden kautta läsnä Turun katukuvassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: Kannatan purkua, mutta pelkään uutta rumilusta
Kun on päästetty noin huonoon kuntoon ei kannattane korjata, mutta jos Aallon suunnitteleman toimitalon rumiluksen saisi purkaa ja tehdä tilalle uuden vaikka nykyinen julkisivu säilyttäen, silloin voisi puutalot saneerata.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Kannatan purkua, mutta pelkään uutta rumilusta
Samoin ja pahaa pelkään uutta maamerkkiä, eli wikkeä korkeapaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.F.
Vast: Kannatan purkua, mutta pelkään uutta rumilusta
"Röttelöiksi nimittämäsi vahat kauniit talot voidaan vielä kunnostaa"
- Itse asiassa nuo talot (lukuunottamatta Dynamoa) ovat harvinaisen rumia verrattuna siihen, minkälaisia ne olivat 1800-luvulla ennen liikehuoneistoiksi muuttamista. Lisäksi tuolla sisällä ei ole juurikaan alkuperäistä (hirsiä lukuunottamatta). Onkohan kakluunitkin viety pois? Sen sijaan lastulevyä ja linoleum-lattioita löytyy. Sisätiloja on muokattu useaan otteeseen ja vanhaa purettu. Kunnostaminen olisi todella massiivinen urakka ja kuka sen maksaisi? Ja vielä, röttelö tarkoittaa huonokuntoista, joita nuo nimenomaan ovat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Best
TS
Lienee Suomen ainoa lehti, jonka jokainen artikkeli on maksumuurin takana. Tilata voi toki, mutta sisältö ei tänä päivänä vastaa hintaa. Alkuviikon lehdissä on pari sivua. Teemalehdet kiinnostavine, monipuolisine aiheineen puuttuvat. Muista mediantuottajista on jääty pahasti jälkeen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: TS
Olen täysin samaa mieltä hinta-laatu-suhteesta. Lopetin kestotilaukseni etukäteispäätökseni mukaan, kun hinta meni yli 400 euroa/vuosi. Sen jälkeen olenkin saanut tilattua lehteä tarjouksista hyvin paljon halvemmalla. Vaivaa se vähän vaatii, pitää vähän väliä irtisanoa tilausta ja tilata uudelleen.

Ihmettelen niin tässä TS:n asiassa kuin erinäisissä muissakin yhteyksissä, miksi kestoasiakkaita ei suosita, vaan tarjouksien metsästäjiä. Minusta hyvä malli voisi olla esim. se, että tilaus halpenisi vuosi vuodelta. Esim. kun on tilannut/ostanut 10 vuotta, saisi puoleen hintaan aloittelijan hinnasta. Luulisi sitovan asiakkaita hiton paljon enemmän kuin se, että kestoasiakas maksaa kaksi kertaa sen kuin satunnainen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: TS
Kyllä suurimalla osalla mediataloista alkaa olla maksumuuri käytössään, TS-digin saa puoleen hintaan paperilehteen verrattuna.
Täytyy arvostaa artikkelin kirjoittajan rohkeutta kirjoittaa tästä asiasta ja muutenkin koko TS:n toimitusta hyvistä, omien toimittajien tekemistä artikkeleista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.F.
Vast: TS
"sisältö ei tänä päivänä vastaa hintaa"
- Olen eri mieltä. Näköislehden saa halvemmalla kuin painetun ja Turun Sanomissa on mm. paljon paikallisia kiinnostavia kirjoituksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: TS
Best: Ei ole. Se lienee lapin Kansa., jossa varoitustidotteetkin on muurin takana.
Angus: Samaa olen harkinnut. Varsinkin näin kesäaikaan ja kun Hesarillakin on paikallinen toimittaja, (ja nopea) niin …
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
SirT
On rikos päästää kauniit vanhat talot rappiokuntoon. Ne tulee kunnostaa!
Ihmettelen kovasti miten omistajat ovat päästäneet nämä kauniit vanhat puutalot rappiokuntoon tahallaan, välittämättä pitää huolta niiden kunnosta. Erityisesti TS-Yhtymässä tulisi olla häpeissään tästä vastuttomasta laiminlyönnistä, jolla tahallaan on pyritty saattamaan kauniit ja historiallisesti arvokkaat rakennukset purkukuntoon vain rahallisen hyödyn takia, tonttimaata ajatelleen. Museokeskuksen arvioita tulisi kunnioittaa. Rakennuksen omistajien tulisi välittömästi kunnostaa rakennukset tai myydä ne eteenpäin selaliselle joka on valmis rakennuksest säilyttämään ja kunnostamaan sekä huolehtimaan jatkossa niiden hoidosta vastuullisesti. Turun tauti aina vaan jatkuu, päättäjien ja TS-yhtymän kaltaisten omistajien toimesta. Isoja moderneja pytinkejä riittää kaupungissa, sen sijaan kauniita vanhoja puutaloja on niukasti keskustassa jäljellä. On rikos että rakennukset on laiminlyöty ja lainsäädäntöä pitäisi kehittää jotta omistajat eivät pääse kuin koira väräjästä vastuustaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: On rikos päästää kauniit vanhat talot rappiokuntoon. Ne tulee kunnostaa!
Samaa mieltä. Luulisi että sisäpihalle rakennettavan uudisrakennuksen tuotoilla kadun varren historialliset, jopa 200 vuotta vanhat rakennukset voisi kunnostaa. Näin on tehty muissakin tapauksissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Masa_Pasa
Vast: On rikos päästää kauniit vanhat talot rappiokuntoon. Ne tulee kunnostaa!
Niinhän sitä luulisi. Mutta jos uudisrakannuksen tuotot voi yhtä hyvin laittaa omaan taskuun, niin sinneähän ne sujahtaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: On rikos päästää kauniit vanhat talot rappiokuntoon. Ne tulee kunnostaa!
Senpä takia kaavoituksen kautta pitäisikin estää tämä ja velvoittaa omistaja säilyttämään ja kunnostamaan kadun varrella olevat rakennukset kompensaationa siitä että saa rakentaa uudisrakennuksen sisäpihalle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
AKurkinen
jo on aikakin
Jo on aikakin purkaa tuo homeröttelö rumentamasta Turun keskustaa !
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää

Luitko jo nämä?