Sähköpotkulaudat

Sähköpotkulautaa ei saa pysäköidä keskelle tietä, muistuttavat viranomaiset – pysäköintivirheestä voi saada virhemaksun tai sakot

MILLA KANGASJÄRVI
Sähköpotkulautoja Turun keskustassa.
Sähköpotkulautoja Turun keskustassa.

Sähköpotkulautojen pysäköintiä koskevat samat liikennesäännöt kuin muitakin ajoneuvoja, muistuttaa poliisitarkastaja Tuomo Katajisto Poliisihallituksen, Väyläviraston ja Traficomin yhteistiedotteessa.

– Ne tulee pysäköidä tien oikealle puolelle, mutta taajamassa on mahdollista pysäyttää ja pysäköidä tien vasemmalle puolelle myös kaksisuuntaiselle tielle, jos pysäköinti ei vaaranna eikä haittaa liikennettä.

Sähköpotkulautojen jättäminen keskelle tietä aiheuttaa usein puhetta muiden tienkäyttäjien parissa ja sosiaalisessa mediassa.

Laudan, eli "kevyen sähköajoneuvon", saa kyllä pysäköidä jalkakäytävälle tai pyörätielle kuten polkupyörän tai moponkin, mutta se on jätettävä mahdollisimman lähelle tien reunaa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Kevyt sähköajoneuvo on pysäköitävä jalkakäytävän ja pyörätien suuntaisesti ja mahdollisimman lähelle näiden reunaa, sanoo liikenteenohjauksen asiantuntija Jukka Hopeavuori Väylävirastosta.

– Kevyttä sähköajoneuvoa ei saa pysäköidä jalkakäytävän tai pyörätien keskelle tukkeeksi, eikä muutenkaan siten, että siitä aiheutuu vaaraa turvallisuudelle tai haittaa liikenteelle.

Jos laudan parkkeeraa tieliikennesääntöjen vastaisesti, voi syyllistyä pysäköintivirheeseen tai liikennerikokseen.

Poliisi tai pysäköinninvalvoja voi määrätä väärin pysäköidylle laudalle pysäköintivirhemaksun, ja mikäli se vaarantaa liikenneturvallisuuden, myös sakot. Lauta voidaan myös siirtää tieltä pois.

Lue lisää:

Sähköpotkulautayritykset haluavat stopin käyttäjien törttöilylle: promillerajalle kannatusta, uutta teknologiaa estämään kaksi päällä ajamista

Liikenneturva: Sähköpotkulautailijoita koskevat liikennesäännöt hukassa monilta

Turkukin laittaa kovat piippuun – väärin pysäköidystä sähköpotkulaudasta rapsahtanee pian "sakko"

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (27)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Maapeee
Hyvä nosto
Hienoa, että kirjoititte tästä. Nyt ei varmasti tämän jutun myötä enää näy keskelle tietä jätettyjä skuutteja :) Seuraavaksi voisitte kirjoittaa autojen pysäköintisäännöistä niin saadaan sekin ongelma hoidettua pois alta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: Hyvä nosto
Maapeee, tiedoksi että Turussa on toimiva ja aktiivinen pysäköinninvalvonta, joka kirjoittelemalla virhemaksuja keräävät sievoisen summan vuosittain autoilijoilta yhteiseen käyttöömme lainrikkojilta. Paljonkohan ovat tuotot muiden liikkumisvälineiden rikkomuksista?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Hyvä nosto
ArvoTasa, no eikö skuuttien sakotus olisi askel juuri oikeaan suuntaan, tässäkin mielessä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Maapeee
Vast: Hyvä nosto
Kyllä, olen nähnyt monesti esim Kupittaankaduln varrelle väärin pysäköityjen autojen saaneen sakot. Sen sijaan en ole IKINÄ nähnyt pyörätielle tai jalkakäytävälle laittomasti jätettyä autoa sakotettavan, vaikka ne paikat on tiedossa missä tätä yleisesti tapahtuu.

Ja minun puolestani sakotettakoon vaan noita väärin pysäköityjä skuutteja myös. Ei se tällaisella muistuttelulla muutu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
besserwisser
Ainoa toimiva systeemi
on teline johon laite on palautettava muuten laskutus ei katkea.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Ainoa toimiva systeemi
Äkkiä ajateltuna voisi toimiakin, se on ainakin varma ettei näillä varoituksilla pikku sakoista ole mitään merkitystä. Lienee jopa mahdollinen toteuttaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pyöräilijä
Vai oikein virhemaksulla uhataan
Ja samaan aikaan autoja on pysäköity runsaasti keskelle jalkakäytäviä ja pyöräteitä eikä poliisitarkastaja tee kuin korkeintaan onnittelee poliiseja jotka ajavat silmät kiinni ohi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Vai oikein virhemaksulla uhataan
Yleisesti ottaen on turha tuhlata poliisityötä pysäköintisakotukseen. Poliisi sakottakoon jos ihan kohdalle sattuu rikkeitä, tai jos väärin pysäköiminen aiheuttaa selvästi vaaraa. Muuten erillisen pysäköinninvalvonnan pitäisi hoitaa tuo pysäköintisakotus (ja muuten kunnallisen, ei yksityisen valvonnan) (ja muuten voisi se pysäköinninvalvonta sakottaa välillä kevyttäkin liikennettä, siis pyöriä ja skuutteja).
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Vai oikein virhemaksulla uhataan
Olen aktiivinen kuntopyöräilijä, en ole koskaan nähnyt autoa pysäköidyn keskelle pyörätietä. Sähköpotkulautoja sen sijaan on pysäköity miten sattuu, olipa kerran jopa hämärään alikulkutunneliin pysäköity sähköpotkulauta poikittain keskelle pyörätietä!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Vai oikein virhemaksulla uhataan
Ei niitä autoja kaupungin ulkopuolella olekaan pyöräteillä, ongelma on kaupunkikeskusten lähellä. Tuskin kuntopyöräilet esim. Brahenkatua, Humalistonkatua, Hämeenkatua, Lemminkäisenkatua tai Itäistä Pitkääkatua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Vai oikein virhemaksulla uhataan
Agnus; suosittelen lukemaan artikkelista sen, millä tuo poliisi uhkailee skuuttien pysäköitsijöitä. Eli uhkailevat asialla mitä eivät tee autoilijoille joka pysäköivät samalla tavalla. Näkisin mielelläni sen, että aina kun joku pysäköi väärin jalkakäytävälle tai pyörätielle, siitä saisi palkinnoksi sen virhemaksun ja vielä jos on ajettu sinne lainvastaisesti pitkin kyseistä väylää, myös sen sakon.

Mutta todellisuus on että >99% tuolla tavalla pysäköidyistä autoista jää ilman sitä virhemaksua. Puhumattakaan että kuljettajaa olisi sakotettu ajamisesta pyörätiellä tai jalkakäytävällä. Siksi tällainen uhkailu poliisin toimesta herättää vain myötähäpeää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vai oikein virhemaksulla uhataan
Pyöräilijä on ainoa turkulainen, joka ilmiön näkee. Hänen mukaansa väärin pysäköinnin tekee useimmiten poliisi itse!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kommentti
Vast: Vai oikein virhemaksulla uhataan
Samaan aikaan ei ole autoja runsaasti pysäköitynä jalkakäytäville ja pyöräteille. Laskenta Savitehtaankadulta Merimiehenkadulle tavallisena arkiaamuna tuotti ei yhtään autoa, mutta 23 sähköpotkulautaa jalkakäytävällä haittaamassa liikkumista. Yhtään niistä ei ollut pysäköity sinne, missä niillä lain mukaan pitää ajaa, pyörätiellä tai kadulla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Vai oikein virhemaksulla uhataan
kommentti: Polkupyörän, ja siten myös sähköpotkulaudan saa pysäköidä jalkakäytävälle. Ainoa vaatimus on TLL 37§ 1. mom "Ajoneuvoa ei saa pysäyttää eikä pysäköidä siten, että se vaarantaa turvallisuutta tai haittaa muuta liikennettä."

Haitta muulle liikenteelle aiheutuu vasta kun se liikenne ei oikeasti kulje. Esim. ajoradalla saa lastata ja purkaa kuormaa vaikka muut joutuisivat kiertämään korttelin. Puhumattakaan siitä että kääntävät rattia ja ajavat ohi vastaantulevien kaistan kautta. Sama pätee "polkupyörien" pysäköintiin jalkakäytävällä. Pysäköinti on laillinen jos ajoneuvo on havaittavissa ja kierrettävissä. Siksi näille skuuteille ei oikeasti voi tehdä juuri mitään ilman lakimuutosta tai KHO:n ennakkopäätöstä tuon haitan osalta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Vai oikein virhemaksulla uhataan
Mankalan kannattaa käydä päivällä kävelemässä Yliopistonkadulla Humalistonkadun lähellä. Siinä on joka kerta ollut vähintään 3 autoa pysäköintynä jalkakäytävälle, yleensä niitä on 5-7.

Toinen paikka on uusi pihakatu Kauppiaskadulla, siellä myös kirjaston viereen pysäköidään usein jalkakäytävälle. Tuureporinkadulle ilmeisesti kannattaa mennä jos haluaa varmimmaan pyörätiepysäköintihavainnon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Vai oikein virhemaksulla uhataan
Mankala näköjään on ottanut Hönöltä oppia siitä, miten tehdään argumentointia joka osoittaa kirjoittajansa olevan pelkkä trolli.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Vai oikein virhemaksulla uhataan
"Ei niitä autoja kaupungin ulkopuolella olekaan pyöräteillä"
------------------------
Ei onneksi, mutta kuten mainitsin sähköpotkulautoja on sikin sokin törkeästi pysäköitynä .
Tässä artikkelissa muuten käsiteltiin sähköpotkulautojen pysäköintiä, ei autojen. Nimimerkki Pyöräilijä on vähän eksynyt aiheesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Vai oikein virhemaksulla uhataan
Lueppa Sebulon uudestaan. Kyse on poliisin ponnettomasta uhkauksesta oikein antaa virhemaksuja jos pysäköintimääryksiä ei noudateta. Eli kuten juttuni voi tiivistää: Sen kun näkis.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Vai oikein virhemaksulla uhataan
Niinpä Sebulon. Pyöräilijä on eksyksissä tai tapansa mukaisesti oikaisee jostain mistä ei saisi.
Kun kirjoitit "jopa hämärään alikulkutunneliin pysäköity sähköpotkulauta" niin kirjoitin seuraavasti.

Olen kuullut sanottavan: On taas jätetty kuin koira ulosteensa.
En ole kuullut sanottavan: Koira pysäköi ulosteensa.

Tuota ei julkaistu kun en huomannut liittää tuota käyttämääsi pysäköintiä selvitykseksi.
En olisi kirjoittanut tätä mutta Pyöräilijä kommentissaan Mankalalle liitti minut asiaan.
Tuo kuulemani sanonta on kansankielinen ilmaisu ettei tavaroita viitsitä laittaa oikeille paikoilleen.
Suomen kielen ilmaisut ovat monenlaiset. Ja mielenkiintoisen kuvaavia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kommentti
Vast: Vai oikein virhemaksulla uhataan
"Yhtään niistä ei ollut pysäköity sinne, missä niillä lain mukaan pitää ajaa, pyörätiellä tai kadulla".

Edelleen, vaikka saa asiallisesti toimien pysäköidä jalkakäytävälle tai pyörätielle, ei niitä missään muualla näy olevan pysäköitynä. Sellaisillakin kaduilla, joilla edes joku ajaa kadulla, eikä jalkakäytävällä, se sähköpotkulauta pysäköidään jalkakäytävälle. Vaikka kadulla olisi hyvin tilaa.

Kiinnostaisi tietää, miksi se jalkakäytävälle pysäköity sähköpotkulauta jätetään sen keskelle ja usein vielä poikittain. Onko se joku protesti? Joka sitten osuu liikuntaesteisiin, ei yhteiskuntaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Vai oikein virhemaksulla uhataan
Kuten todettua, laki ei vaadi pysäköimään "polkupyörää" kadulle. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka kadulla on pysäköinti sallittu ja pyöräparkkejakin, "polkupyörän" saa silti pysäköidä em. ehdoilla sinne jalkakäytävälle tai pyörätielle.

En edes tiedä että onko mahdollista kieltää jalkakäytävälle pysäköinti jollain liikennemerkillä. Sen tiedän että kauppojen ikkunoissa olevat polkupyörien pysäköintikiellot ovat laittomia.

Mutta se, mikä näissä pysäköinneissä on yleensä lainvastaista on TLL 36§ 2.mom vastainen pysäkölnti. Eli "Ajoneuvo on pysäytettävä tai pysäköitävä tien suuntaisesti ja mahdollisimman lähelle tien reunaa.". Usein kun nuo ovat poikittain.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Koo_Mikko
Hyvä huomio
Ajoneuvo on kyseessä joten sen voi huoletta siirtää ajoradalle pois kävelijöiden ja pyöräilijöiden väylältä. Ehkä sitten alkaisi kiinnostaa tämä kaupungin katutilan sotkeminen romuilla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää

Luitko jo nämä?