Turun ammattikorkeakoulu

Koulutuksen yhdistäminen älykkyyteen suututti Turun AMK:n opiskelijat – "suorastaan loukkaavaa"

TS/RIITTA SALMI

Tuore turkulaistutkimus poliitikkojen älyllisistä kyvyistä on suututtanut Turun ammattikorkeakoulun opiskelijakunnan (TUO). Opiskelijakunta julkaisi tiedotteen, jossa se suomii tutkimusta ja ennen kaikkea Helsingin Sanomien uutista tutkimuksesta.

– Tutkimuksessa on huteran tietopohjan lisäksi hyvin rajuja vertailuja yliopiston ja ammattikorkeakoulun käyneiden älykkyydestä, kirjoittavat TUO:n hallituksen puheenjohtaja Matias Sillanmäki ja vaikuttamisen ja viestinnän asiantuntija Jukka-Pekka Salmela.

Tutkimuksessa Turun yliopiston ja Åbo Akademin tutkijat selvittivät kognitiivisten kykyjen ja persoonallisuuden piirteiden vaikutusta siihen, keitä puolueet valitsevat ehdokkaikseen ja keitä äänestäjät valitsevat vaaleissa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Analyysit perustuvat puolustusvoimien varusmiehille tekemiin testeihin. Anonyymejä tuloksia on verrattu vaaliaineistoihin sekä väestörekisterin tietoihin esimerkiksi koulutustaustasta.

Juuri koulutustason yhdistäminen älykkyyteen on saanut AMK:n opiskelijat takajaloilleen. Tiedotteessa viitataan HS:n uutiseen, jossa sanotaan näin:

”Kuntapoliitikot ovat kyvyiltään suurin piirtein samaa tasoa kuin ammattikorkeakoulun käyneet ihmiset keskimäärin ja kansanedustajat ovat samaa tasoa kuin yliopiston käyneet.”

TUO tulkitsee tämän HS:n toimittajan mielipiteeksi AMK-opiskelijoiden älykkyydestä.

– Tämän kaltainen erittely, varsinkin näin hennoilla perusteilla, on suorastaan loukkaavaa. Varsinkin, kun kirjoittaja ei vaivaudu edes määrittämään, mihin hän pohjaa näin räikeän vertailun, Sillanmäki moittii tiedotteessa.

TUO:n edustajat kehottavatkin kirjoittajaa tutustumaan "muuhunkin älykkyyden muotoon kuin armeijan p-testeissä testattavaan älykkyyteen."

– Korkeakoulujen erona on lähtökohtaisesti käytännönlähtöisyys vastaan tutkimuksellisuus, nämä kaksi aluetta vaativat hyvin erilaista kyvykkyyttä ja älykkyyttä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (25)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mankala
Kalikka kalahti
AMK voi tehdä oman tutkimuksensa, joka voi kertoa jotain muuta tai sitten vahvistaa nämä havainnot. Kyllähän tunnetusti yliopistoon on vaikeampi päästä sisään kuin ammattikorkeakouluun.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: Kalikka kalahti
Mankalan tulkinnan mukaan älykkäämpiä ovat siis lääkärit, oikeusoppineet ja arkkitehdit, koska niihin tiedekuntiin on vaikeampi päästä? Oman kokemukseni mukaa odotettavissa oleva taloudellinen menestys, vanhempien yhteiskunnallinen asema jne. vaikuttavat ylipäätänsä koulutuksiin hakeutumisiin. Mutta kukapa sen kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse, siis tyhjänpäiväinen intin palikkatestin tulkintatutkimus.
Itse arvostan enemmän viisautta, sitä toivoisin myös varsinkin näinä aikoina myös päättäjille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Kalikka kalahti
Ahaa, nyt ihmisten älyssä saakin olla eroja.
Vaikea pääsy ei nyt ihan suoraan korreloi älyn kanssa.
Itse hain insinööriopintoihin linjalle mihin oli hyvin vaikea päästä ja se johtui hakijamäärästä.

Kvanttikemian, teoreettisen filosofian, tai ydinfysiikan opiskelu vaatii varmasti myös älyä ja varsinkin kykyä teoreettisesti hahmottaa, mutta miten pitäisi sitten suhtautua AMK-opiskelijaan, jolla on erittäin hyvä avaruudellinen mekaniikan tajunta, deskriptiivisen geometrian tai perspektiiviopin ymmärrys lyöden laudalta monta "arvostetumpaa" osaajaa?

Heittosi oli taas takuuvarmaa Mankalaa kalahtavine kalikoineen.

On olemassa myös lähes kouluttamattomia ihmisiä, jotka esim. maanrakennustöissä tai koneenkorjauksessa vähän aikaa katseltuaan hahmottavat täysin miten edetä lukuisien muuttujien keskellä ratkaisuihin mitkä eivät romahda/hajoa.

Toki on totta, että yliopistoista tulee keskimäärin älykkäämpää väkeä.

Myös kansakuntien älykkyydessä on eroja toisten kyetessä tuottamaan vain kulttuuria missä demokratiaan ei voida edetä vaan jäädään yksinvaltiaiden ja gepardilakkien loputtomaan korruptiokierteeseen. Valistuksen aika ja myöhempi demokratia toteutuu vain jossain.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kalikka kalahti
Arvo on suunnilleen oikeassa mitä tulee mainittuihin tiedekuntiin päässeisiin. Vanhempien taloudellinen menestys ei takaa jälkeläisen lääkärin opintoja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kalikka kalahti
Ei niitä älykkäitä AMK opiskelijoita pidä tietysti ihmeinä pitää. Tutkimuksessa arvioitiin keskimääräisiä älykkyyksiä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: Kalikka kalahti
Lainaan vain tähän kommetointiin Erno Paasilinnan toteamusta: " Ainoita oppineita ovat itseoppineet, muut ovat opetettuja".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Aboriginaali
Olipa taas omituinen tutkimus
Ymmärrän AMK-opiskelijoiden raivon. Professori Turun yliopistosta taisi olla tämän aivopierun takana, mikä kertoo vain hänen omasta ajatusmaailmastaan. Kansanedustajilla ei ole minkäänlaisia pätevyysvaatimuksia, siellä on väkeä laidasta laitaan. Se ei ole mikään joukko älykköjä.

Monet yliopistotutkinnon suorittaneet kuvittelevat olevansa muita älykkäämpiä (professoreista puhumattakaan), vaikka todellisuudessa tutkinto ei kerro älykkyydestä yhtään mitään. Olen elämäni varrella tavannut aivan uskomattoman typeriä ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita ihmisiä, sekä erittäin älykkäitä ihmisiä, jotka ovat suorittaneet kansakoulun ja itseopiskelleet.

Mihin älykkyysmittarin kohtaan nämä tutkimuksen tekijät asettavat ministerin, jolla on vain yo-tutkinto? Entä ne kansalaiset, joilla on sekä amk- että yliopistotutkinto?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Olipa taas omituinen tutkimus
Hyviä huomioita. Sen verran pitää korjata, että korkeakoulututkinto kertoo kuitenkin sentään sen verran, että ihminen ei ole ainakaan merkittävästi keskimääräistä heikkolahjaisempi. Ainakaan omana aikanani yliopistoon tai tutkinnosta läpi ei päässyt ilman sentään jonkinasteista älykkyyttä.

Se, että itsekin tunnen aivan uskomattoman typeriä korkeakoulutettuja, ei niinkään johdu heidän vähä-älyisyydestään kuin viisauden puutteesta. (Joskus myös siitä, että heidän aatemaailmansa on minulle lähes vastakkainen :-)) Viisauskin on kai jonkinlaista älykkyyttä, mutta ei sitä, mitä mitataan testein. Kyse on elämänkokemuksesta, realistisuudesta, syy-seuraus-suhteiden hahmottamisesta, muusta analysointitaidosta, oppimiskyvystä, muistista ja muista kognitiivisista taidoista jne. Jos pärjää älykkyystesteissä, ei voi sanoa, ettei ihmisellä olisi älykkyyttä - se on vain rajoittunutta.

Toisessa keskustelussa jo esitin varauksiani tätä tutkimusta kohtaan, joten ei tässä siitä sen enempää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Olipa taas omituinen tutkimus
ÅO: lue ensin miten tutkimus on tehty ennen kuin esität omia totuuksiasi. Olet siis tavannut yhden tosi tyhmän yliopistolta valmistuneen ja toisen tosi älykkään, jolla ei ole mitään tutkintoa. Millä mittarilla arvioit muuten heidän älykkyytensä? Ja millä perusteella nämä havainnot kumoavat Turun yliopistossa tehdyn tutkimuksen?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Kommentattori
Puoli totuutta
Mielenkiintoista oli se, että alkuperäistä tutkimusta kritisoineet nielivät kyseenalaistamatta sen väitteen, että kuntapoliitikot ovat keskimäärin tyhmiä.

Kuntapoliitikot ovat mielestäni erittäinkin lahjakkaita saamaan itselleen mahdollisimman paljon, mahdollisimman vähällä vaivalla. Eduskuntaan pääsevät joutuvat puurtamaan enemmän.

Mitattavissa olevan älykkyyden osalta vertailu on kuitenkin tasoa lääkäri vs. sairaanhoitaja. Tottakai lääkärit ovat älykkäämpiä, koska jo pääsykokeessa karsitaan pois heikommilla matemaattisilla lahjoilla olevat henkilöt.

Mutta kaiken tyyppisiä henkilöitä tarvitaan ja enemmän arvostan itse hyväntahtoisuutta kuin älyä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Puoli totuutta
"Mielenkiintoista oli se, että alkuperäistä tutkimusta kritisoineet nielivät kyseenalaistamatta sen väitteen, että kuntapoliitikot ovat keskimäärin tyhmiä." Mistä ihmeestä puhut? Ketkä tutkimusta kritisoineet, missä heille on esitetty arvioitavaksi väite kuntapoliitikkojen tyhmyydestä ja mistä on saatavilla tiedot siitä, mitä he vastasivat?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Monenlaista älykkyyttä
"Koulutuksen yhdistäminen älykkyyteen suututti Turun AMK:n opiskelijat"
- Kyseinen tutkimus ei itseänikään täysin vakuuttanut. Mutta aina kun ihmisen älykkyys otetaan puheeksi, joku pahoittaa mielensä. Tosiasia kun on, että ihmisten välillä on eroja. Älykkyyttä ei voi tasapäistää. Mutta toisaalta älykkyys on hyvin laaja ja moninainen käsite. On monenlaista älykkyyttä. Siksi tämänkaltainen tutkimus väistämättä aiheuttaa oikeutettua kritiikkiä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Monenlaista älykkyyttä
Onhan meillä vihervasemmistolainen opetushallitus jo vuosikymmenet tasapäistänyt opiskelua. Kouluissa on mentävä hitaimmin oppivan/oppimishaluttoman mukaan ja nopeammin edistämään kykynevien on oltava tyytyväisiä ja hiljaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Monenlaista älykkyyttä
Meille on vuosikymmiä yritetty kertoa että vain opiskelemalla ja lukemalla saavutat jotain. Kaikki muut on jätetty unholaan.
Olisi aika ajatella toisin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
zmrzlina
Vast: Monenlaista älykkyyttä
”Onhan meillä vihervasemmistolainen opetushallitus jo vuosikymmenet tasapäistänyt opiskelua.”

Arin vihervasemmistopelko näyttää haittaavan jo muistia. Nykyhallituksen lisäksi ainoa hallitus viimeisen 35 vuoden aikana, jonka voisi edes teoriassa laskea vihervasemmistoksi, on (Jäättenmäen) Vanhasen ensimmäinen hallitus (Kesk, SDP, RKP), eikä sekään kestänyt kuin yhden kauden. Tuona aikana opetusministeri on ollut neljä kautta kokoomuslainen, kolme demari, yhden ruotsalainen ja nyt siis vajaan kauden vasemmistolainen. Kyse ei edes ole siitä, että Kokoomuksen pestit painottuisivat tuon ajanjakson alkuun, vaan he ovat käytännössä vuorotelleet demarien kanssa.

Ellei Ari sitten laske kokoomustakin vihervasemmistoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Monenlaista älykkyyttä
Onko Suomessa ollut vuosikymmenet vihervasemmistolainen opetushallitus? Kerro Arska ihmeessä lisää!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Monenlaista älykkyyttä
Arskalla on käytössä Laura Huhtasaaren luokittekumetodi: kaikki paitsi PS ovat kommunisteja eli vihervasemmistoa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
manterelainen
Vast: Monenlaista älykkyyttä
Eduskuntaanko valikoituu vain älykkäitä henkilöitä kuten esim. VKK: edustaja?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Monenlaista älykkyyttä
Manterelainen: kyse oli keskiarvoista. Sielläkin on huomattavaa hajontaa, jonka alapäätä VKK edustaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää