Energia

Europarlamentti kannattaa ydinvoiman ja maakaasun luokittelemista ympäristöystävällisiksi sijoituskohteiksi

JORI LIIMATAINEN
Arkistokuvassa Eurajoelle Olkiluotoon valmistunut OL3-ydinvoimala. Laitos on tällä hetkellä koekäyttövaiheessa. Sen kaupallisen käytön on määrä alkaa joulukuussa. Europarlamentin keskiviikkoinen päätös on olennaisen tärkeä ydinvoimainvestointien kannalta.
Arkistokuvassa Eurajoelle Olkiluotoon valmistunut OL3-ydinvoimala. Laitos on tällä hetkellä koekäyttövaiheessa. Sen kaupallisen käytön on määrä alkaa joulukuussa. Europarlamentin keskiviikkoinen päätös on olennaisen tärkeä ydinvoimainvestointien kannalta.

Euroopan parlamentti äänesti keskiviikkona niin kutsutusta ympäristötaksonomiasta. Parlamentti päätti kannattaa komission suunnitelmaa ottaa kaasu- ja ydinvoimaprojektit mukaan ympäristöystävällisten sijoitusten taksonomiaan.

Parlamentti päätti tukea komission esitystä. Hylkäysesitys kaatui keskiviikkona täysistuntoäänestyksessä äänin 278–328. 33 meppiä äänesti tyhjää.

Parlamentin talous- ja ympäristövaliokunnat eivät olisi halunneet luokitella ydinvoimaa ja maakaasua vihreiksi sijoituskohteiksi, mutta parlamentin täysistunto asettui kannattamaan komission esitystä.

Ydinvoimainvestointien kannalta on olennaisen tärkeää on, että EU määrittelee ydinvoiman vihreäksi eli ympäristöystävälliseksi tuotantomuodoksi.

Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) iloitsi uutisesta keskiviikkona Twitterissä.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Turkulaiseuroparlamentaarikko Ville Niinistö (vihr) ei ollut tyytyväinen lopputulokseen etenkään maakaasun osalta.

Sen sijaan ydinvoiman laskeminen kestävän rahoituksen piiriin sai kiitosta muun muassa kokoomuksen Henna Virkkuselta.

Komission ehdotuksen torppaaminen olisi edellyttänyt europarlamentin ehdottoman enemmistön eli 353 jäsenen tukea vastalauseelle. Jos myöskään neuvosto ei vastusta ehdotusta maanantaihin 11. heinäkuuta mennessä, EU-taksonomiaa täydentävä delegoitu säädös tulee voimaan 1. tammikuuta 2023.

Asetus on osa kestävän kasvun rahoittamista koskevaa komission toimintasuunnitelmaa, jolla pyritään edistämään vihreitä investointeja ja estämään viherpesua.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vanhimmat ensin
Vastaa
ArvoTasa
Vitsi?
Mikäli turve olisi merkittävä energialähde Euroopassa, äänestettäisiin sekin ympäristöystävälliseksi?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Vitsi?
Vitsiltä tuo tosiaan tuntuu. Tämänhetkisen energiakriisin vuoksi voisi vielä jotenkin ymmärtää neutraalin suhtautumisen, mutta että ympäristöystävällisiä...? EU:lla ei taida olla sen enempää pidemmän ajan perspektiiviä kuin todellisia arvojakaan. Arvot voi kai aina myydä, jos tuntuu, että tarvitsee.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Vitsi?
Turve on ympäristöystävällinen uusiutuva luonnon oma energian lähde joten siitä ei tarvitse edes äänestää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ajattelija
Vast: Vitsi?
Turve olisi kuulunut ehdottomasti samaan kastiin jo pelkästään ruuan tuotannon kannalta. Mitäköhän suomalaiset mepit tekevät? Eivät varmaan taaskaan mitään.
Eli taksonomiassa kun turve tippuu nyt on paha siihen perustuvien tuotteiden valmistus kallistuu esim. puutarhamullat, kasvualustat kasvihuoneviljely eli tomaatit yms. kuivike eli kananmunat broilerin liha jne lisäksi vielä tietysti energia.
Onkohan meillä varaa tähänkään? Kun ei ole korvaavia tuotteita vielä keskitty siinä mittakaavassa missä niitä tarvittaisiin. Puhutaan siis euroopan mittakaavassa miljoonista kuutioista pelkässä kasvualusta käytössä.
Toiseksi puun käyttöä koitetaan rajoittaa kaikilla mahdollisilla konsteilla niin ei se ainakaan lisää korvaavia tuotteita kasvualustoina.
Ensi talvena poltetaan suomessakin paljon turvetta vaikka kuinka koitettiin ajaa alas koko ala mitäs jos olisi onnistuttu jo ajaan tuveala alas? Millä lämmitettäisiin ensi talvi? Haluaisin oikeasti että ne ketkä turvetta on ajaneet voimallisesti alas ilman realistista vaihtoehtoa nyt tulisivat kertomaan millä ensi talvena lämmitetään sama kuin ensi keväänä kertovat miksi täytyi turvetta näin paljon polttaa. Sanokaan minun sanoneeni mutta ensi talvena poltetaan turvetta enemmän kuin tuulimyllyistä ja aurinkonergiasta tulee koko vuoden aikana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Vitsi?
Kyllä täällä joku pian kertoo, että onneksi Suomi sai ihan itse EU:n päättämään, että turve ei ole uusiutuvaa. Olemme kokoamme suurempia vaikuttajia (lue tyhmyreitä) EU:ssa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vitsi?
Turpeen uusiutumisaika on noin 5000 vuotta. Repikää siitä!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: Vitsi?
Äänestetään uusiutumisajaksi 50 vuotta, ongelma ratkaistu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.