Kantelut

Aluesyyttäjä hermostui ja puhui suunsa puhtaaksi "intersektionaalisesta feminismistä", "miesoletetuista", "valkoihoisista" ja "heteroista" – Seurauksena nuhteet

SHUTTERSTOCK
Alkuperäinen kiista koski turvapaikanhakijanaisten käyttämiä huiveja. Kaksi naista oli tehnyt rikosilmoituksen poliiseista, jotka olivat rikosepäilyn mukaan voimakeinoa käyttäen pakottaneet naiset valokuviin, joissa heillä ei ollut uskontonsa vaatimia huiveja päänsä suojana.
Alkuperäinen kiista koski turvapaikanhakijanaisten käyttämiä huiveja. Kaksi naista oli tehnyt rikosilmoituksen poliiseista, jotka olivat rikosepäilyn mukaan voimakeinoa käyttäen pakottaneet naiset valokuviin, joissa heillä ei ollut uskontonsa vaatimia huiveja päänsä suojana.

Aluesyyttäjä ei peitellyt tunteitaan vastatessaan valtakunnansyyttäjälle, tämän pyydettyä selvitystä eräästä aluesyyttäjän tekemästä ratkaisusta. Edellisvuonna aluesyyttäjä oli tehnyt syyttämättäjättä...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.

Tilaa 1. kk 1,90 €

1. kuukausi vain 1,90 €, jonka jälkeen tilaus jatkuu normaalihintaan. Voit perua tilauksen, milloin haluat.
Oletko jo käyttänyt tarjouksen? Tilaa tästä

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (24)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Jhk
Aluesyyttäjä hermostui ja puhui suunsa puhtaaksi "intesektionaalisesta feminismistä',...
Rikosepäilyn mukaan poliisikaksikko oli voimakeinoa käyttämällä pakottanut poliisiasemalle tulleet naiset valokuviin, joissa heillä ei ollut uskontonsa vaatimia huiveja päänsä suojana.
-Kyseiselle poliisi kaksikolle ja myöskin aluesyyttäjälle vakava huomautus ja seuraavasti kerrasta seuraamuksia...!!!. 😡
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
CeeJii
Vast: Aluesyyttäjä hermostui ja puhui suunsa puhtaaksi "intesektionaalisesta feminismistä',...
Ollaankohan nyt vähän samoilla linjoilla, kun musliminaiset olivat menossa täydessä vaatetuksessa uimahalliin uimaan?

Tietyt säännöt ovat olemassa, ja ihan kaikessa ei yksinkertaisesti voi vedota uskontoon. Aika pitkälle yhteiskunta venyy, mutta naurettaviin liiallisuuksiin ja kirjaimellisuuksiin ei kerta kaikkiaan voi mennä.

Esimerkiksi, ei voi mennä uimaan vaatteet päällä ja ei voi myöskään ottaa passikuvaa (tms. "mugshottia") burka päässä. Sehän pitäisi olla kenelle tahansa aivan selvää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Bimbo
Aiotaanko luopua virkamiesten puolueettomuudesta?
Olen samaa mieltä kuin aluesyyttäjä. Mitään ideologiaa ei saisi ujuttaa lain tulkintoihin. Perustuslain mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Arvostan, että aluesyyttäjä on kysyttäessä "uskaltanut" sanoa mielipiteensä. Tosin olisi voinut käyttää vähän hienovaraisempia sanakäänteitä.

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Aiotaanko luopua virkamiesten puolueettomuudesta?
"Tosin olisi voinut käyttää vähän hienovaraisempia sanakäänteitä."
Totta tuokin mutta oletan että kyseinen syyttäjä mieltää itsensä syyttäjäksi eikä puolustusasianajajaksi.
En kaipaa entisaikaa jolloin viranomaisilla oli lähes rajoittamattomat valtaoikeudet.
Mutta ei tämä nykyinen lähes päinvastainen tilannekaan ole ideaali.

"...syyttäjän on toimittava hyvän syyttäjätavan, eli alan kirjaamattomien sääntöjen mukaisesti."
Koukeroista on sanon vaan. On kirjattuja sääntöjä ja kirjaamattomia sääntöjä. Mitähän muita vielä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Humanisti
Vast: Aiotaanko luopua virkamiesten puolueettomuudesta?
Aluesyyttäjän sanavalinnoista päätellen hän ei suinkaan ollut puolueeeton. Jutusta saa käsityksen, että hän tunsi vastenmielisyyttä feministejä, muunsukupuolisia ja eri etnisyyttä olevia ihmisiä kohtaan. Ei hän muuten olisi käyttänyt tuollaisia ilmaisuja (mitä tekemistä feministeillä ja ihmisten sukupuolisella suuntautumisella on huivin pois ottamisen kanssa?) Ei tuo ole puolueettomuutta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Aiotaanko luopua virkamiesten puolueettomuudesta?
Aluesyyttäjällä oli sanoihinsa vahva ideologinen motiivi, josta sitten sai ansaitun huomautuksen. Selvisi tällä kertaa vähällä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Bimbo
Vast: Aiotaanko luopua virkamiesten puolueettomuudesta?
Aluesyyttäjä "... totesi, että oli halunnut kärjistetyllä kannanotollaan kiinnittää huomiota erilaisten ideologioiden tunkeutumiseen lain käyttöön." Jos lain kerran pitäisi olla sama kaikille, niin eikö tämä ole se periaate, jota nimenomaan syyttäjän pitääkin ylläpitää ja puolustaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Aiotaanko luopua virkamiesten puolueettomuudesta?
Laki on kaikille sama, mutta aluesyyttäjä päästi ideologiansa valloilleen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
manterelainen
Vast: Aiotaanko luopua virkamiesten puolueettomuudesta?
Olisiko siis kyseiset henkilöt, joita epäiltiin rikoksesta, pitänyt valokuvata kasvot peitettyinä? En usko että esimerkiksi passikuvaankaan hyväksytään huntua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Aiotaanko luopua virkamiesten puolueettomuudesta?
Ehkä olen tässä asiassa vielä kauempana pihalla kuin Mankala.

Silti olin käsittäväni että tuo syyttäjä päätti jättää poliisien toiminnan käsittelemättä.
Voimmeko käsitellä Mankalan kommentteja tällä palstalla virallisina. Ehkä emme?
Tässähän oli kyse turvapaikanhakijan kasvokuvasta ja poliisin toiminnasta.
En siis käsitä miksi todellista asiaa väännetään epätodelliseen suuntaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sivustaseuraaja
Ei oletuksia
”nimen perusteella valkoihoisenakin”

Nykyään ei kannata pitää ketään oletusarvoisesti jonakin. Möttönen saattaa olla sukunimenä kaiken värisillä ja Alex tai Louisa etunimenä kuulua supisuomalaisella.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Me57rtsi
Vast: Ei oletuksia
Outoa on tämä nykyinen sohlaaminen joka asiasta. Kyllä mielestäni passikuvan otto vaatii kasvojen paljastamista. Jos se on eräille liian vaikeaa tai hunnun poistamisesta tehdään rikosilmoitus, olisi syytä ennen maiden rajojen ylittämistä ottaa selvää asioista. Mitenkäs heillä omassa maassaan passikuvien otto hoidetaan? Tuskin sielläkään onnistuu huntuineen päivineen!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Julle
intesektionaalinen feminismi
Missä suvaitsevaisuus ja erilaisuuden kunnioitus. Aluesyyttäjä on vaan ahdistunut, ja puhuminen helpottaa!!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: intesektionaalinen feminismi
No just joo. Toimii ehkä vaneritehtaalla, mutta oikeuslaitoksessa pitää olla puolueeton.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Julle
Vast: intesektionaalinen feminismi
Mankala kirjoitti; ##No just joo. Toimii ehkä vaneritehtaalla, mutta oikeuslaitoksessa pitää olla puolueeton##
Totta, muistellaan valtakunnan ykkösvainoojaa kun ei osaa hellittää vaikka on saanut nokilleen jo monesti mielipidevainoissa. (Mäenpää, Räsänen ym.)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hietamies_Willem_Heikki
Vast: intesektionaalinen feminismi
@Mankala
Tähän saumaan sopinee pieni kurkistus muistojen bulevardille: saatuani vaneritehtaalta potkut vietin ajoittain kuljeksivaa joutomiehen elämää minäkin. Tällöin erääksi vakioharrastuksekseni tuli mennä seuraamaan käräjäoikeuden istuntoja (mikäli asiaa ei käsitelty suljetuin ovin). Takarivissä istuskellen oli mukavaa ja viihdyttävää kuunnella erilaisia riita- ja rikosjuttuja ja asianajajien keskinäistä rähinöintiä, vaivihkaa takin suojassa popcornia natustellen ja olutta särpien.

Muuan käräjätuomari oli jo tuolloin legendan maineessa, ja hänen johtamiaan istuntoja tultiin seuraamaan matkojen takaa ; hänen toimintaansa kutsuttaisiin nykykielessä performansseiksi. Tuomari oli huomannut tuon ystävämme ja vaneritehtaan kollegani Jullenkin tässä esiin tuoman ilmiön, että siis "jos on ahdistunut, puhuminen helpottaa!!". Mainittu tuomari helpottikin oloaan kuvailemalla kovaan ääneen rikosasioissa syytettyjen ulkoista olemusta tyyliin "no kattokaa nyt, tollehan pitäs lätkästä viis vuotta koppia jo ulkomuodon perusteella, luihu katse ja joku kromaknonin otsaluiskaräystäs nii ettei lippiskän kunnolla päässä pysy" ja "mikä lie mestitsi tämäkin, niin on kyömyä nenää ja pikmenttiä, syyllisyysolettama täsä kohtaa ei päde, syyllinen son, sanokaa mun sanoneen" jne. jne.

Tuolloin vielä vaneritehtaan kollegani Jullen kaipaama "suvaitsevaisuus ja erilaisuuden kunnioitus" olivat voimissaan, ja tuomaria suvaittiin ja kunnioitettiin niin lakimies- kuin maallikkopiireissäkin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: intesektionaalinen feminismi
Ai että syyllinen onkin valtakunnansyyttäjä! Mitä Mäenpää tähän muuten liittyy? Hänen tapauksestaan äänestettiin eduskunnassa ja PS vähemmistö riitti kumoamaan tutkinnan. Ja Räsäsen juttu on kesken. Jotain rimaa näille jutuille!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää