Nato-jäsenyys

Näin Suomen Nato-jäsenyys etenee: Yhdysvaltain senaatti äänesti ylivoimaisesti Suomen ja Ruotsin liittymisen puolesta

KLAUS PERÄLÄ

Turun Sanomat seuraa tässä jutussa Nato-jäsenyysprosessin etenemistä hetki hetkeltä.

Suomi ja Ruotsi ovat Naton tarkkailijajäseniä, kunnes kaikki Nato-maat ovat ratifioineet jäsenyydet omissa parlamenteissaan.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Aboriginaali
Mitä USA oikein sählää?
Vuosia tuestaan vakuutellutta Suomen "parasta" Natokumppanuus-kaveria ei listalla näy vieläkään. Kanadassa homma toimii, USA:ssa ei.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Mitä USA oikein sählää?
Miten niin sählää?
Asiat etenevät järjestyksessä.
Ei tämä ratifiointi mikään kilpailu ole.
Koko ruljanssia ei ehkä olisikaan, jos venäläisiin voisi luottaa, mutta näyttää siltä, että Putin on tosiaan palvottu vaikka kansanmurhaa tekeekin.

USA on pelastanut Euroopan kolme kertaa; WW1, WW2, kylmän sodan voitto ja nyt sitten puhut sähläämisestä.
Taitaa harmittaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aboriginaali
Vast: Mitä USA oikein sählää?
Jannis, ei harmita yhtään. Kunhan ihmettelin USA:n hitautta verrattuna Kanadaan.

Kun nyt otit maailmansodatkin puheeksi, niin mainittakoon, ettei USA ole koskaan lähtenyt ketään auttamaan ilman omaa hyötyä ja agendaa. WW2:ssa USA oli Euroopassa auttamassa vasta loppumetreillä muiden liittoutuñeiden rinnalla. Eli Britannian, Ranskan ja Neuvostoliiton. Kummasti aina liittolaisuus Neuvostoliiton kanssa pakkaa unohtumaan.

USA:lta oli turhaan pyydetty apua jo vuosia. USA osallistui sotaan Euroopassa vasta kun näytti siltä,että Saksa häviää sodan. Jenkkien piti päästä jaolle, jossa sitten neukkujen kanssa jaettiin Eurooppa itäblokkiin ja länteen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Mitä USA oikein sählää?
"USA:lta oli turhaan pyydetty apua jo vuosia. USA osallistui sotaan Euroopassa vasta kun näytti siltä,että Saksa häviää sodan. Jenkkien piti päästä jaolle, jossa sitten neukkujen kanssa jaettiin Eurooppa itäblokkiin ja länteen."

Aboriginaali on ilmeisesti lukenut toisen maailmansodan historian Korkeajännitys-lehdestä.
Britannia sai USA:sta paljon materiaalista apua pärjätäkseen ennen USA:n sotaan liittymistä.
Japani hyökkäsi Pearl Harbouriin. USA totesi olevansa sotatilassa Japania vastaan.
Aatu julisti sodan USA:ta vastaan. USA totesi olevansa sotatilassa. Myös Saksaa vastaan.
Suosittelen että käyt kirjastossa ja pyydät virkailijaa opastamaan aiheeseen liittyvien teosten ääreen.
Samalla varmaankin pääset käsitykseen minkä takia USA avusti materiaalisesti Neuvostoliittoa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Mitä USA oikein sählää?
Korkeajännitys-lehdessä on myös kerrottu Lapin sodasta, jossa Lauri Törnin partio yksin hääti Suomen entisen liittolaisen Saksan pois maasta. Sen jälkeen USA palkkasi Törnin hoitelemaan vietnamilaiset.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Mitä USA oikein sählää?
Aboriginaali otsikoi: "Mitä USA oikein sählää?"
ja kummastelee: "....Suomen "parasta" Natokumppanuus-kaveria ei listalla näy vieläkään. Kanadassa homma toimii, USA:ssa ei."

Tilannehan on se että on erilaisia valtioita. Esimerkiksi Unkarissa tai Turkissa riittää kun yksinvaltias painaa nappia, asia on sitten siinä.
Mutta USA on demokratia ja siellä nämä asiat hoidetaan sovittujen prosessien mukaan, ja se vie aikansa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Mitä USA oikein sählää?
T.S., tulet ikään kuin rinnastaneeksi Kanadan Turkkiin ja Unkariin (koska kaikissa päätöksenteko sujuu nopeasti). Se ei varmaankaan ollut tarkoituksesi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Mitä USA oikein sählää?
Angus: "T.S., tulet ikään kuin rinnastaneeksi Kanadan Turkkiin ja Unkariin (koska kaikissa päätöksenteko sujuu nopeasti)."
Nyt sinulta taisi Angus lipsahtaa. Kanadassa ratifioitiin nopeasti, mutta Turkki ja Unkari ovat hitaita, eivät ole vielä ratifioineet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Paavo Manninen
Mitä valittaa?
Republikaanisenaattori haluaa politikoida. Yhdysvallat on suuntautunut Tyynen Meren puolelle. Jenkit sanovat, että Naton eurooppalaisten jäsenmaiden tulee hoitaa suurempi osa Lännen puolustuksesta. Ja näin on tapahtunut, Euroopan Nato-maat ovat lisänneet rahoitusosuuksiaan, mukaan lukien Suomi, joka on mm ostanut jenkkiläisi lentokoneita. Ei pitäisi olla valittamista!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Luitko jo nämä?