Vuosia tuestaan vakuutellutta Suomen "parasta" Natokumppanuus-kaveria ei listalla näy vieläkään. Kanadassa homma toimii, USA:ssa ei.
Miten niin sählää?
Asiat etenevät järjestyksessä.
Ei tämä ratifiointi mikään kilpailu ole.
Koko ruljanssia ei ehkä olisikaan, jos venäläisiin voisi luottaa, mutta näyttää siltä, että Putin on tosiaan palvottu vaikka kansanmurhaa tekeekin.
USA on pelastanut Euroopan kolme kertaa; WW1, WW2, kylmän sodan voitto ja nyt sitten puhut sähläämisestä.
Taitaa harmittaa.
Jannis, ei harmita yhtään. Kunhan ihmettelin USA:n hitautta verrattuna Kanadaan.
Kun nyt otit maailmansodatkin puheeksi, niin mainittakoon, ettei USA ole koskaan lähtenyt ketään auttamaan ilman omaa hyötyä ja agendaa. WW2:ssa USA oli Euroopassa auttamassa vasta loppumetreillä muiden liittoutuñeiden rinnalla. Eli Britannian, Ranskan ja Neuvostoliiton. Kummasti aina liittolaisuus Neuvostoliiton kanssa pakkaa unohtumaan.
USA:lta oli turhaan pyydetty apua jo vuosia. USA osallistui sotaan Euroopassa vasta kun näytti siltä,että Saksa häviää sodan. Jenkkien piti päästä jaolle, jossa sitten neukkujen kanssa jaettiin Eurooppa itäblokkiin ja länteen.
"USA:lta oli turhaan pyydetty apua jo vuosia. USA osallistui sotaan Euroopassa vasta kun näytti siltä,että Saksa häviää sodan. Jenkkien piti päästä jaolle, jossa sitten neukkujen kanssa jaettiin Eurooppa itäblokkiin ja länteen."
Aboriginaali on ilmeisesti lukenut toisen maailmansodan historian Korkeajännitys-lehdestä.
Britannia sai USA:sta paljon materiaalista apua pärjätäkseen ennen USA:n sotaan liittymistä.
Japani hyökkäsi Pearl Harbouriin. USA totesi olevansa sotatilassa Japania vastaan.
Aatu julisti sodan USA:ta vastaan. USA totesi olevansa sotatilassa. Myös Saksaa vastaan.
Suosittelen että käyt kirjastossa ja pyydät virkailijaa opastamaan aiheeseen liittyvien teosten ääreen.
Samalla varmaankin pääset käsitykseen minkä takia USA avusti materiaalisesti Neuvostoliittoa.
Korkeajännitys-lehdessä on myös kerrottu Lapin sodasta, jossa Lauri Törnin partio yksin hääti Suomen entisen liittolaisen Saksan pois maasta. Sen jälkeen USA palkkasi Törnin hoitelemaan vietnamilaiset.
Aboriginaali otsikoi: "Mitä USA oikein sählää?"
ja kummastelee: "....Suomen "parasta" Natokumppanuus-kaveria ei listalla näy vieläkään. Kanadassa homma toimii, USA:ssa ei."
Tilannehan on se että on erilaisia valtioita. Esimerkiksi Unkarissa tai Turkissa riittää kun yksinvaltias painaa nappia, asia on sitten siinä.
Mutta USA on demokratia ja siellä nämä asiat hoidetaan sovittujen prosessien mukaan, ja se vie aikansa.
T.S., tulet ikään kuin rinnastaneeksi Kanadan Turkkiin ja Unkariin (koska kaikissa päätöksenteko sujuu nopeasti). Se ei varmaankaan ollut tarkoituksesi?
Angus: "T.S., tulet ikään kuin rinnastaneeksi Kanadan Turkkiin ja Unkariin (koska kaikissa päätöksenteko sujuu nopeasti)."
Nyt sinulta taisi Angus lipsahtaa. Kanadassa ratifioitiin nopeasti, mutta Turkki ja Unkari ovat hitaita, eivät ole vielä ratifioineet.
