Uusiutuva energia

Loimaalle kaavaillaan aurinkovoimapuistoa – voimalasta riittäisi sähköä jopa 35 000 asunnolle

JONNY HOLMÉN

Uusiutuvaa energiaa tuottava energiyhtiö Ilmatar selvittää ja kehittää teollisen mittakaavan aurinkovoimapuiston rakentamista Loimaalle. Hankealue on kooltaan yhteensä noin 170 hehtaaria ja tuotantoa saadaan jopa 130 gigawattituntia vuosittain.

– Loimaan alue on auringon säteilyenergian kannalta Suomessa hyvää aluetta. Nyt meillä on kaupungilta varaus, joka antaa mahdollisuuden viedä hanketta eteenpäin. Alustavasti uskomme noin 100–130 gigawattitunnin mittaluokan aurinkopuiston olevan sovitettavissa alueelle, kehityspäällikkö Antti Tiri kertoo tiedotteessa.

Ilmattarella on kehitteillä samankokoisia puistoja myös muualle Suomeen.

– Rakennusvaiheeseen olemme etenemässä Joroisten noin viiden megawatin puistomme osalta, Tiri sanoo.

Loimaalle suunniteltava aurinkovoimapuisto tuottaisi sähköä 7 000 sähkölämmitteisen omakotitalon tai 35 000 kerrostaloasunnon vuosikulutuksen verran.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Olen iloinen, että Loimaa lähtee Ilmattaren kanssa edelläkävijäksi aurinkovoiman kehittämisessä ja näyttää tämän kokoluokan hankkeella mallia koko Suomelle. Jos suunnitelmat menevät ongelmitta eteenpäin Loimaalla saatetaan tuottaa puhdasta, suomalaista aurinkovoimaa jo lähivuosina, Ilmattaren kehitysjohtaja Antti Keskinen iloitsee.

Yhtiö korostaa, että hanke on Loimaan kaupungin ja asukkaiden kannalta merkittävä tulonlähde ja ympäristöteko.

– Puistoalueesta maksetaan vuokra- ja veroeuroja kaupungille koko elinkaaren ajan – jopa nelisenkymmentä vuotta. Työllisyysvaikutus on sekin huomattava. Aurinkovoimalalla Loimaa myös edesauttaa omaa ja Suomen hiilineutraaliustavoitetta merkittävällä tavalla, Keskinen sanoo.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Pasi Lehmuspelto
ei yhteiskunnan edun mukaista
Muodikkailla tuuli- ja aurinkovoimalla on se yhteinen piirre, että kumpikaan ei suurten tehovaihtelujensa takia sovellu yhteiskunnan energiahuollosta vastaavaksi menetelmäksi. Aurinkovoiman vaihtelut ovat toki jossain määrin ennakoitavissa, mutta kummankaan tuotanto ei ole mitenkään sovitettavissa energian tarpeen vaihteluihin. Ydin- ja vesivoima ovat näillä näkymin tulevaisuudessakin toimivin, taloudellisin ja ympäristöystävällisin tapa huolehtia yhteiskunnan energiahuollosta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Masa_Pasa
Vast: ei yhteiskunnan edun mukaista
Tuolla huuhaatuulienergialla tuotetaan Irlannissa melkein puolet koko maan sähköntarpeesta. Sama juttu Tanskassa.

Ai niin, unohdin että Suomessa on erityisolosuhteet. Tämä on pitkä maa ja talvi on pitkä, pimeä ja kylmä. Eikä talvella edes tuule. Onneksi on pensamoottorit.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: ei yhteiskunnan edun mukaista
Tiede-lehdestä luin ihan oikean asiantuntijan kommentin, että itse asiassa Suomessa tuulee ihan tarpeeksi. On hyvin vähän täysin tuulettomia aikoja. Tosin tuulimyllyn pitää sitten olla tarpeeksi korkea, mutta jos oikein ymmärsin, nyt rakennettavat ovat tarpeeksi korkeita.

Samoin aurinkoenergiaa voi hyvin ottaa talteen, vaikka aurinko ei täysillä paistaisikaan. Lähdettä en muista, mutta joku jossain joskus sanoi, että aurinkoenergiaa latautuu Suomessakin yli puolet ajasta.

Ilmeisesti kriittinen ongelma on energian säilöminen, johon etsitään koko ajan uusia ja parempia ratkaisuja, mutta eiköhän jo ole olemassa aika hyviä kennostoja ja akustoja. Ei kun toivotaan, että ratkaisut tulevat niin hyviksi ja halvoiksi, että ihan oikeasti voimme itse varastoida tarvitsemamme energian. Härkiksen kommentti oli hyvin toiveita herättävä, vaikka itse en pysty investoimaan tuhansia aurinkoenergiaan. Ennen kaikkea: Siitäpä saisi Caruna! :-)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: ei yhteiskunnan edun mukaista
Masa_Pasa taas tapansa mukaan veti keskusteluun polttomoottorit, miksi?
Tuulienergia ja aurinkosähkö on ihan hyvä lisä energiapalettiin, mutta kannattaa perehtyä asioihin syvällisesti. Sähkön varastointi on vaan se ongelma toistaiseksi.
Toisin kuin maallikot kuvittelevat helteinen auringonpaiste pudottaa paneelien tehoa, verrattuna kylmään kevään valoon. Vesivoima on toistaiseksi kaikken paras ja saasteettomin energian muoto, sähkön säästämistä unohtamatta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
manterelainen
Aurinkovoimaa
Vielä kun saisi auringon paistamaan 24 tuntia vuorokaudessa, noista kennoista olisi jotain apua.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Härkis
Vast: Aurinkovoimaa
Jaa, itse olen myynyt tänä vuonna jo yli 5000kWh yli oman tarpeen tuotettua sähköä pörssihintaan 14,3 kW järjestelmästä. Ja automme on kulkenut maaliskuusta alkaen auringon voimalla. Olen enemmän kuin tyytyväinen tähän sijoitukseen!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: Aurinkovoimaa
Paljonko sähkönmyynnistäsi on jäänyt nettona verojen ja siirtomaksujen jälkeen per kilowatti?
Myös investoinnin kuoletushinta on tietysti huomioitava kannattavuudessa.
Sähkön varastointi on se ongelma, ellei sitä pysty aurinkoisella säällä varaamaan esim. auton tai energialaitoksen ns. virtuaaliakkuun, käyttöveteen tai muuhun varaajaan, jää ainoaksi vaihtoehdoksi myynti niille laitoksille jotka sähköä suostuvat ostamaan ja ostaja määrää hinnan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.