Yrittäjät

Yrittäjien luotto eläkejärjestelmään on horjunut, eikä nyt esitetty eläkeuudistus ratkaise ongelmaa – "Sellaisia summia ei kerta kaikkiaan ole varaa maksaa"

TANJA KORPELA
Yksinyrittäjä Marja Nukala ei pidä nykyistä yrittäjän eläkejärjestelmää hyvänä. Hän maksaa YEL-maksua noin 300 euroa kuukaudessa.
Yksinyrittäjä Marja Nukala ei pidä nykyistä yrittäjän eläkejärjestelmää hyvänä. Hän maksaa YEL-maksua noin 300 euroa kuukaudessa.

Vain 31 prosenttia Suomen yksinyrittäjistä varautuu yrittäjyyden jälkeiseen aikaan maksamalla riittävästi yrittäjän eläkevakuutusmaksua eli YEL-maksua. Tämä selviää etujärjestö Suomen Yrittäjät ry:n k...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.

Tilaa 1. kk 1,90 €

1. kuukausi vain 1,90 €, jonka jälkeen tilaus jatkuu normaalihintaan. Voit perua tilauksen, milloin haluat.
Oletko jo käyttänyt tarjouksen? Tilaa tästä

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (10)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Julle
Miten semmoinen voi horjua jota ei ole olemassa😂
Tarkennetaan hieman. Ei yrittäjien luotto omaan eläkejärjestelmään ole horjunut, nääs kun sitä luottoa ei ole ollutkaan. Pieni laskutehtävä valaisee!! Jos ja kun talletat tai sijoitat pienen riskin kohteisiin kuukausittain yrittäjänä maksamasi eläkemaksun suuruisen euromäärän niin tuotto on suurempi kuin eläkekertymä. Juurisyy tähän on se, että palkansaajien edustajat ovat sanelleet yrittäjien vahingoksi Suomen vinossa oleva eläkejärjestelmän joka toki on antoisa kun olet eläkerahaa jakavien ”kaveri” pitää muistaa se, että myös työntekijöiden eläkkeet maksaa valtaosin työnantaja. Tämä on hämärän peitossa usealle palkansaajalle, kiitos vas/AY- liikkeen aivopesun kun tiedottaminen ei tukeudu tosiasioihin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: Miten semmoinen voi horjua jota ei ole olemassa😂
Yksityisalojen eläkemaksusta työntekijän osuus on alle 53-vuotiailla ja 63 vuotta täyttäneillä työntekijöillä 7,15 prosenttia ja 53–62-vuotiailla 8,65 prosenttia. Työnantajan maksuosuus on keskimäärin 16,95 prosenttia.
Työnantajan maksuosuutta alennettiin keväällä tilapäisesti 2,6 prosenttiyksikköä koronapandemian aiheuttaman talouskriisin vuoksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.S.
1000€ -------- 2234€
Jutussa lukee: "Yritykseni liikevaihto on 50 000 euroa vuodessa ja pystyn maksamaan itselleni "palkkaa" noin tuhat euroa kuukaudessa."
Pistin googleen haun ja verhoilijan palkka on keskimäärin 2234 euroa kuussa.

Palkansaaja maksaa veroa sen mukaan mikä palkka on. Yrittäjät saavat itse määrätä palkkansa. Ja kun asettaa palkkansa alakanttiin niin eläkemaksukin on pienempi, kuin myös tietysti eläke.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: 1000€ -------- 2234€
Se nyt on annettuna ja ikuinen tosiasia, että yrittäjät keskimäärin maksavat itselleen aivan liian pientä eläkevakuutusta. Oma tyhmyys.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koba
Vast: 1000€ -------- 2234€
Ei se tyhmyyttä ole.Paremman tuoton saa kun sijoittaa sen eläkerahansa muualle.Jos sattuu noutaja tulemaan ennen kuin on päässyt rahoista kunnolla nauttimaan niin sijoitusomaisuus jää jälkipolville.Lapsille ei niitä eläkevaroja makseta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
BoSkäri
myöhästettyä palkkaa ja sosialismia
Eläke on myöhästettyä palkkaa, jota ei makseta tilin yhteydessä, vaan se menee eläkeyhtiölle sijoitettavaksi. Lisäksi palkansaajan saamasta palkasta pidätetään määräprosentti samaan tarkoitukseen. Veronmaksajille ei tämä järjestelmä maksa mitään,
Sen sijaan maatalous- ja muiden yrittäjien eläkemaksuihin veronmaksajat osallistuvat anteliaasti. Veronmaksajat nimittäin tukevat maatalousyrtittäjjien eläkejärjestelmää noin 750 miljoonalla eurolla vuodessa ja muiden yrittäjien runsaalla 400 miljoonalla vuodessa. Ja summa nousee vuosi vuodelta.
Yleensä yrittäjät arvostelevat tällaisia sosiaalisia tukimuotoja, että ne eivät ole kannustavia, mutta tämä eläketuki näyttää kelpaavan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: myöhästettyä palkkaa ja sosialismia
Juuri näin asia on kuten BoSkäri kirjoittaa. Pitäisikö sitten yrittäjien omaa pakollista eläkemaksua korottaa? Ymmärrän hyvin että alussa halutaan kulut pitää minimissään ja asia helposti unohtuu ajan myötä. Jotkut pystyvät uran sijoittamaan ja myymään yrityksensä lopettaessaan, mutta eivät läheskään kaikki.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mietiskelijä
Tyhmä maksaa liikaa
Tässäkin jutussa taas kierretään asian ydintä kuin kissa kuumaa puuroa.
Katsokaapa eläketulon marginaaliveroprosenttikäyrää. 1000€ eläkkeestä menee veroa noin 0%. Jos tuplaa eläkemaksunsa vastaamaan 2000€ eläkettä, käteen jää verojen jälkeen vain 500€ enemmän käteen. Kannattiko? Ei yrittäjä tyhmä ole.
Kun jättää säästetyt eläkemaksut osakeyhtiöön sisään ja sijoittaa ne edelleen vaikka indeksirahastoihin voi nostaa rahastojen pääomat 7.5% verolla tietyin edellytyksin osinkona itselleen. Tosin yhtiön pitää maksaa tuosta kertyvästä pääomasta 20% veroa.
Kun sitten jää eläkkeelle, voi kymmenen vuoden omistamisen jälkeen purkaa yhtiön ja hyödyntää 40% hankintameno-olettaman. Veroa tulee maksuun vain n.19%.
Kaikki eläkevakuutukseen liittyvän sosiaaliturvan voi aivan hyvin hoitaa yksityisillä sairaus- ja keskeytysvakuutuksilla.
Kun sitten jää eläkkeelle, jatkaa kerätty pääoma kasvamistaan varmasti paremmalla tuotolla, mitä YEL-vakuutuksen vuosikorotukset ovat.
Jos käy huono tuuri ja kuolee pian eläkkeelle jäämisen jälkeen, yksityisesti kerätty pääoma jää perikunnalle, YEL-vakuutuksella kerätty pääoma taas häipyy kuin tuhka tuuleen.
Nyt yritetään eri verukkein mitätöidä em. mahdollisuudet määräämällä minimi YEL-tulo niin suureksi, että verottaja pääsee haukkaamaan suuremman palan eläketulosta.
Miksi asioista ei voida puhua oikeilla nimillä?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Tyhmä maksaa liikaa
No joo, puhutaan asioiden omilla nimillä. Siis yrittäjät keskimäärin maksavat paljon vähemmän eläkemaksuja kuin mitä heidän tulonsa edellyttävät. Nyt Mietiskelijä kertoo meille, että he sijoittavat säästyvät rahat yksityisiin sijoituksiin ja vakuutuksiin. Sitä myöten kaikki hyvin. MUTTA. Entäs sitten, kun ne täsmälleen samat yrittäjät parkuvat vuodesta toiseen, mediasta toiseen sitä, miten surkea eläke yrittäjillä on?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Tyhmä maksaa liikaa
En ole kuullut yrittäjien valittavan huonosta eläkkeestä vaan siitä, että eläke vastaa huonolla hyötysuhteella maksettuihin eläkemaksuihin. Se onkin aivan totta, tehokkaampia vaihtoehtoja löytyy ja niitä myös käytetään. Eläkevakuutusyhtiöiden byrokratian pyörittäminen hallintopalatseineen maksaa ja sen maksavat juuri ne vakuutetut. TYEL-vakuutettujen on vain tyydyttävä kohtaloonsa, YEL-vakuutetut ovat voineet vaikuttaa tilanteeseensa. Tämä mahdollisuus halutaan nyt yrittäjiltä poistaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.