Osallistu jutuntekoon

Poliisin kotikäynneistä ei enää kerrota eteenpäin: "Asukkaat ihmettelevät, kun häiriköinti saa jatkua"

JANE ILTANEN
Poliisi ei saa kertoa kiinteistön omistajalle tai hallinnoijalle järjestyshäiriöihin liittyvistä kotikäynneistä, ellei tilanteisiin liity näiden omaisuuden hajoamista. Arkistokuva.
Poliisi ei saa kertoa kiinteistön omistajalle tai hallinnoijalle järjestyshäiriöihin liittyvistä kotikäynneistä, ellei tilanteisiin liity näiden omaisuuden hajoamista. Arkistokuva.

Kiinteistöpuolen toimijat haluavat, että poliisi luovuttaisi niille tietoja järjestyshäiriöistä johtuvista kotikäynneistä. Tämä helpottaisi kiinteistön omistajien ja taloyhtiöiden puuttumista häiriöihin.

– Monesti asukkaat olettavat, että tieto järjestyshäiriöistä ja poliisin kotikäynnistä tulee meille. Sitten he ihmettelevät, ettemme tee mitään ja häiriköinti saa jatkua, kertoo kiinteistöpäällikkö Lasse Lähdemäki TVT Asunnoista.

Nykyisellään muiden asukkaiden tekemät ilmoitukset ovat talo- ja vuokrayhtiölle lähes ainoa näyttö puututtaessa asukkaan häiriökäyttäytymiseen.

– Häiriöstä valittaneiden on valmistauduttava todistamaan häiriöstä oikeudessa, jos tilanne riitautuu taloyhtiön päätettyä ottaa asunnon haltuun, kertoo lakiasiainjohtaja Jenni Hupli Kiinteistöliitosta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Hallintaanotto vaatii vahvaa näyttöä häiriöstä. Viranomaisen raportit olisivat selkeä ja vahva näyttö.

– Monesti naapurit eivät uskalla tai halua todistaa kokemuksistaan oikeudessa ja henkilöityä prosessissa, kertoolakiasiantuntija Jenni Lauhia Isännöintiliitosta.

– Tämä on vaikuttanut konkreettisesti haltuunottojen määriin. Taloyhtiön hallituksen ei ole järkevää lähteä prosessiin, jos varmuutta näytöstä ei ole.

Kiinteistöpuolella ollaan yhtä mieltä siitä, että tilanne haastaa asumisviihtyvyyttä asumismuodosta riippumatta.

Kymmenen vuotta sitten poliisi vielä luovutti kiinteistön omistajille ja taloyhtiöille tietoa kotikäynneistä. Vuonna 2011 eduskunnan apulaisoikeusasiamies (EOA) linjasi, että poliisi ei voi tällaista tietoa antaa.

EOA katsoi, ettei kiinteistön omistaja tai hallinnoija ole asianosainen ihmisten yksityiselämän suojan piiriin liittyvissä poliisikäynneissä.

– Asunnoissa tapahtuneet riidat ja tappelut ovat tapahtuman osapuolten yksityisyyden suojaan kuuluvia tapahtumia. Kiinteistön omistaja tai haltija ei lähtökohtaisesti ole näissä tapahtumissa osapuoli, sanoo poliisitarkastaja Marko Savolainen Poliisihallituksesta.

Hän muistuttaa, että poliisi soitetaan kotiriitelytilanteisiin välillä syystä ja toisinaan syyttä.

– Tässä on sekin puoli, että toisinaan poliisia käytetään siviiliasioiden ja parisuhteen hoitamisen välineenä.

Savolainen sanoo, että ylimmän laillisuusvalvojan päätöksellä kiinteistön omistajasta tai hallitsijasta tulee osapuoli vasta, jos sille kuuluvia paikkoja hajoaa. Tällöinkin vain hajonneen omaisuuden, ei tilanteeseen liittyneen mahdollisen riitelyn osalta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kiinteistöpuoli on ajanut lainsäädäntöön muutoksia, joilla kiinteistön omistaja tai hallinnoija voitaisiin katsoa jälleen asianosaiseksi.

– Vaikka tilanteeseen on nyt jo totuttu, helpompaa olisi, jos saisimme kotikäyntiraportit poliisilta pyydettäessä. Poliisin raportit olisivat selkeä ja vahva näyttö häiriöistä, sanoo TVT:n Lähdemäki.

Tällä hetkellä asian edistyminen näyttää hankalalta, eikä muutos tule tapahtumaan ainakaan tällä hallituskaudella.

Poliisihallituksen mukaan poliisilla ei ole muuta mielipidettä asiaan kuin se, ettei ole oikein käyttää poliisin resursseja siviilioikeudellisten riita-asioiden ratkomiseen.

– Mutta me teemme vain niin kuin laissa sanotaan. Jos lakia muutetaan, ryhdymme heti luovuttamaan tietoja kotikäynneistä kiinteistön omistajille ja taloyhtiöille, Savolainen toteaa.

Kysely on päättynyt. Julkaisemme vastauksista jutun myöhemmin. Kiitos kaikille osallistujille!

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (8)

Vanhimmat ensin
Vastaa
AKurkinen
kukkahattujen touhuja
Tämä on osa tätä kriminaalien suojeluohjelma ! 👎🏻 Tästä hyysäyksestä ei hyvä laula !
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: kukkahattujen touhuja
AKurkinen: "Tämä on osa tätä kriminaalien suojeluohjelma ! 👎🏻 Tästä hyysäyksestä ei hyvä laula !"

Uutisessa luki: " Asunnoissa tapahtuneet riidat ja tappelut ovat tapahtuman osapuolten yksityisyyden suojaan kuuluvia tapahtumia. Kiinteistön omistaja tai haltija ei lähtökohtaisesti ole näissä tapahtumissa osapuoli, sanoo poliisitarkastaja Marko Savolainen Poliisihallituksesta.
Hän muistuttaa, että poliisi soitetaan kotiriitelytilanteisiin välillä syystä ja toisinaan syyttä.
– Tässä on sekin puoli, että toisinaan poliisia käytetään siviiliasioiden ja parisuhteen hoitamisen välineenä."

Näköjään AKurkinen ei oikein mieltänyt lukemaansa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Apulaisoikeusasiamies rikollisen asialla
"EOA katsoi, ettei kiinteistön omistaja tai hallinnoija ole asianosainen ihmisten yksityiselämän suojan piiriin liittyvissä poliisikäynneissä."
- mutta eikö naapurit sitten ole, koska heidän kotirauhansa, asumismukavuutensa ja turvallisuudentunteensa nuo häiriköt ovat vieneet? Tässä yksityiselämän suoja on käännetty häirikön oikeudeksi terrorisoida naapureitaan. Näin rikollisia Suomessa suojellaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Apulaisoikeusasiamies rikollisen asialla
Entäs sitten jos häiriköijä on itse asunnon omistaja ja haltija?
Meillä asui kerran muuten mukava mies (sairauseläkkeellä selän vuoksi), jonka mukavuus kaikkosi 2-4 päiväksi joka kuukauden 14. pvä. Silloin alkoi huuto ja mellastus (itsensä kanssa).
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
kirmeli
Ihanko häiritsevästä elämästä
TS tekee tutkimusta?
Onko kanta-astunta häiritsevää elämää? Onko häiritsevää elämää se, että naapurin ruuankäryt tulevat asuntoon? Onko häiritsevää elämää se, että tuntuu että ympärillä asuu harvinaisen huonokuuloista porukkaa, kun kaikki keskustelut pitää käydä HUUTAEN siitä päätellen, että kaikki puheet kuuluvat ylhäältä, alhaalta, vierusnaapureilta läpi? Ja juu, jos kerran kuuluu, niin sitten on se yks naapuri, joka kyllä on korvat höröllään sen suhteen mitä kuuluu, ja levittelee omia tulkintojaan asioista ympäri kyliä - sitä on kun on sitä sorttia ihmisiä, joiden seurapiirielämässä loisto syntyy sillä, että pääsee muiden tekemisistä kertoilemaan mielenkiintoisia juttuja, oma elämä on niin köyhää ettei siinä ole mitään kertomista! Vuodesta toiseen läpi elämän yksillä ja samoilla asuinsijoilla... naapureiden elämää kytäten.
Entä onko häiritsevää elämää jos tullaan potkimaan asunnon ovea, hakkaamaan ovikelloa, tunkemaan ovikellon nuppia karmien sisään, asuintalon pihalla kulkiessa joku on aina jossain selostamassa tai kommentoimassa tai huutamassa, meininki on kuin urheilukisoissa... selostaja tai kommentaattori paikalla, ja aika monesti ne jutut ovat täysin sekopäitten duunailemia älyttömyyksiä! Häirintää vai ei? Juu, ei taida olla, kyseessähän on viranomaistulkinnan mukaankin vain sananvapaus, ja juu, neuvoksi voi antaa, että huuda takas. Ovien potkimisen suhteen ei ole kyllä tullut vielä kokeiltua jos menis ja potkis takas!

Tosiaan rajua meininkiä!

Minnes ilmoitettais: sosiaalitoimistoon (lastensuojelu- tai muu asiakkuus), isännöitsijälle, poliisille...
Mikä auttaa?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kohuniklaamon_jätevesiseuranta
Vast: Ihanko häiritsevästä elämästä
Lähtisin tämän ongelmatiikan kyseessä ollen juuri tästä liikkeelle; naapuruston ruuankäryasiat ovat jääneet julkisessa keskustelussa melko vähälle huomiolle. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö ongelmaa olisi, pikemminkin on niin, että se on vain haluttu lakaista maton alle.

Näin ei voi loputtomiin jatkua, vaan kissa on nostettava pöydälle, mihin se kuuluukin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
lukutoukka
häiriköivät naapurit
Meidän taloyhtiössä on vuosien aikana ollut jos jonkinlaista sukan kuluttajaa vuokrayksiöissä. Viimeisin tapaus omassa rapussa ollut huumeitten käyttäjä. Osakas ei uskonut meitä, joten isännöitsijä hommasi vartiointiliikkeen kanssa sopimuksen. Emme soittaneet poliisia vaan vartijan. Tulee näin pienessä kylässä ( ei Varsinais-Suomen alue) suht nopeasti. Vartija soittaa tarvittaessa poliisin. Isännöitsijä saa tiedon laskun muodossa missä on tapahtunut ja mitä. Myös naapureitten kannattaa ilmoittaa yhdessä vaikka kirjallisesti isännöitsijälle jokaisesta häiriköinnistä. Vartijan lasku aina osakkaalle joten hänkin saa todisteen vuokralaisen touhuista. Poliisi todettiin jo yli kymmenen vuotta sitten turhaksi, ehtii juopot ja huumehörhöt lähteä/sammua ennen kuin tulevat, jos tulevat lainkaan. Viimeisin huumejätkä ei palauttanut yhtä avainta ja muutamiin häkkivarastoihin murtauduttiin. Lukkojen sarjoitus ja uudet avaimet menivät osakkaan piikkiin. Suosittelen vartijan käyttöä jos tällaisia tapauksia on usein.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää