Nato-jäsenyys

Ulkoministeri Haavisto allekirjoitti Suomen Nato-hakemuksen - "Toivottavasti posti kulkee"

EPA/KIMMO BRANDT
Ulkoministeri Pekka Haavisto allekirjoitti Suomen Nato-hakemuksen.
Ulkoministeri Pekka Haavisto allekirjoitti Suomen Nato-hakemuksen.

Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) on allekirjoittanut Suomen Nato-hakemuksen.

-- Tästä lähtee Naton pääsihteeri [Jens] Stoltenbergille kirje, Haavisto totesi kirjoittaessaan nimensä hakemukseen.

Kirjeellä Suomi ilmaisee kiinnostuksensa aloittaa liittymisneuvottelut Naton kanssa.

-- No niin, tässä on Brysselin-kirje valmiina. Toivottavasti posti kulkee, Haavisto vitsaili valokuvaajien piirittäessä ministeriä Valtioneuvoston linnassa Helsingissä.

Hakemus toimitetaan Natoon huomenna yhdessä Ruotsin kanssa. Sen toimittaa perille Suomen Nato-suurlähettiläs.

Presidentti Sauli Niinistö päätti asiasta valtioneuvoston esityksestä hetkeä aiemmin etäyhteydellä sen jälkeen, kun eduskunta oli iltapäivästä hyväksynyt Nato-hakemuksen jättämisen.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (10)

Vanhimmat ensin
Vastaa
CeeJii
Ei kulje
Ei todellakaan kannata laittaa postiin. Oma kokemukseni on, että kirjeet voivat mennä ihan minne sattuu ja tulevat - jos tulevat - viikkojen odotuksen jälkeen.
Näin kehnolla postin luotettavuudella, ei pitäisi saada lähettää mitään laskuja ja tärkeitä papereita postitse. Meidän pitäisi varmaan siirtyä postitoimistojärjestelmään, jossa posti ja paketit kuitataan vastaanotetuksi. Siihen voisi sitten tilata maksullisen kotiinkuljetuksen, jos sen tarvitsee.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Ei kulje
CeeJii: Kirjoitit asiaa joten toivottavasti kommenttisi tavoittaa ulkoministerin.
Sehän on jo todettu ja havaittu ettei omistajaohjausministeri voi puuttua asioihin.
Tämä oli kommentti kommentista joten jäävään itseni tästä kommentista.
En siis voi puuttua omiin asioihini joten älkää arvostelko minua vaan vain kommenttiani.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Ei kulje
Tai ehkä pitäisi siirtyä vanhanaikaiseen postiin, jollainen on toiminut lähes kaikissa maissa viimeistään 1800-luvulta 1900-luvulle: Valtion omistama ja hallinnoima infrastruktuuri, joka ei pyri tekemään bisnestä vaan tarjoamaan kansalaisille luotettavan ja edullisen tavan lähettää ja vastaanottaa kirjeitä ja paketteja sekä kotimaassa että Suomen ja ulkomaiden välillä. Tämä laitos pyrki yleensä enintään omakustanteisuuteen tai sai tukea valtion varoista eikä toiminut liikeperiaatteella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäjä-tj
Vast: Ei kulje
Omistajaohjausministeri aiheutti Carunan ja sähkölaskun tuplaantumisen. Ja 2014 pakotteilla hävitti elintarviketeollisuutemme viennin. Energioiden vihreällä verotuksella kaiken kallistuminen alkoi jo syksyllä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sivustaseuraaja
Parempi jättää kuriirin käsiin
Ei ole ollenkaan varma josko Postin kautta kulkisi, ainakaan vuorokauden sisällä. Mutta hyvä että ulkoministerikin epäilee.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
meriupseeri
Länsi ja Vapaus
Vihdoinkin, mutta edelleen vuosikymmeniä myöhäs. 1949 olisi ollut sopiva ajankohta, mutta ei. Ja ne pimeät vupdet 1956 eteenpäin olisi varmaan jäänneet tapahtumatta.
No hyvä näin, kun vihdoinkin homma etenee ja monen suomettuneen silmät aukesi vihdoinkin.
Silti tässä NATO-hurmiossa ihmettelen miksen 16.5 nostettu mediassa ja kansalaisissa esiin ollenkaan? Kuitenkin Vapaussodan päättymispäivää pitäis muistaa, Länsi ja Vapaus.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Länsi ja Vapaus
meriupseeri: Kommentillasi nolaat vain itsesi enkä puutu siihen.
Sensijaan nimimerkkisi. Kommentillasi nolaat nimimerkkisi ja siihen puutun.
Oletan että todelliset meriupseerit ovat ammattihenkilöitä jotka ohittavat typerät kommenttisi.
Vaikka itse arvostan kaikkien mielipiteitä niin joka asiassa on tietty taso.
Valitan että taas kerran onnistuit alittamaan tuon tason.
Pahoittelen. Siis minun asettamani tason. Toisilla on tietysti omat arviointinsa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Länsi ja Vapaus
"ihmettelen miksen 16.5 nostettu mediassa ja kansalaisissa esiin ollenkaan" - luultavasti, koska sillä on merkitystä vain pienelle joukolle suomalaisia, lähinnä poliittisesti menneisyyteen jämähtäneille ja heistäkin vain yhden osapuolen sympatisoijille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Länsi ja Vapaus
Nimimerkki meriupseeri: "Silti tässä NATO-hurmiossa ihmettelen miksen 16.5 nostettu mediassa ja kansalaisissa esiin ollenkaan? Kuitenkin Vapaussodan päättymispäivää pitäis muistaa, Länsi ja Vapaus."

No muistellaan päivää 16.5. 1918.
Senaatti päätti antaa lakiesityksen kenttäoikeusmenettelyn käyttöönotosta. Sangen kummallinen esitys kun sota oli jo ohi.
Tämä sitten jalostui valtirikosoikeuksiksi ja alkoi Suomen oikeushistorian synkin jakso. Valtiorikosoikeudet jakoivat yli 500 kuuolemantuomiota joita ei kylläkään kaikkia pantu toimeen. Se vain oli outoa että Suomen oikeus ei tuntenut kuolemanrangaistusta kuin sota-aikana, ja sotatilaahan ei ollut koskaan edes julistettu. Ylipäätään nuo valtiorikosoikeudet olivat varsinainen häpeäpilkku Suomen oikeushistoriassa.
Ja kuin pisteeksi i:n päälle tuli sitten joulukuussa 1918 Svinhufvudin armahduslaki:
"5) Henkilöt, jotka maan laillista järjestystä vastaan nostetun kapinan kukistamisen tarkoituksessa tahi estääkseen kapinan levenemistä taikka palauttaakseen järjestystä ovat teoissaan menneet yli sen, mitä mainittujen tarkoitusten saavuttamiseksi olisi ollut tarpeen, jätättäkööt niistä syytteeseen panematta ja rankaisematta."

Eli siis asia painettiin villaisella ja kaikki ne jotka laittomasti tuomitsivat satoja ihmisiä kuolemaan armahdettiin.
Tässä siis lisätietoa nimimerkille meriupseeri 16.5. päivän merkityksestä.

Ja kun usein keskusteluissa on tapana tehdä vääriä tulkintoja niin sanon että oma sukuni ei ollut näissä osallisina. Isovanhemmillani oli erinäisiä yrityksiä joita he parhaan kykynsä mukaan yrittivät hoitaa sodasta huolimatta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: Länsi ja Vapaus
Mitähän kansainvälinen sotarikostuomioistuin olisi noista sisällisodan teloituksista ja vankileireistä arvioinut? Tapahtumat eivät todellakaan ole kunniaksi voittajille, saati juhlapäivän arvoisia.
PS.
Putinkin järjesti itselleen ja läheisilleen syytesuojan etukäteen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.