Varkaudet

Turkulainen kauppiaspari pettyi oikeusjärjestelmään – "Satoja tekemättömiä rikosilmoituksia myymälävarkaista"

MARTTIINA SAIRANEN
Marco ja Oili Ihalainen ovat laskeneet, että vartijan palkkaaminen yhteen kauppaan sen aukioloajaksi maksaisi noin 12 000 euroa kuukaudessa, mihin kaupan koko kuukausituotto ei riittäisi. Parilla on neljä K-markettia Turun keskustassa.
Marco ja Oili Ihalainen ovat laskeneet, että vartijan palkkaaminen yhteen kauppaan sen aukioloajaksi maksaisi noin 12 000 euroa kuukaudessa, mihin kaupan koko kuukausituotto ei riittäisi. Parilla on neljä K-markettia Turun keskustassa.

Turkulainen kauppiaspariskunta lopetti kolme vuotta sitten kokonaan rikosilmoitusten tekemisen myymälävarkauksista. He arvioivat, että tekemättömiä rikosilmoituksia on kertynyt tältä ajalta vähintään ...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (36)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ari Hyvönen
No
Meillä rikolliset on yhteiskunnan erityissuojelussa ja erityisen tarkkoja ollaan, että tavalliset kansalaiset ei missään tilanteessa vaikeuta rötösten tekemistä ja loukkaa rötöstelijöiden oikeuksia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: No
Niinpä, erityisesti rikosten kuvaaminen valvontakameralla ja tallenteen käyttö rikoksen selvittämiseen, käsitellään vakavampana rikoksena kuin itse rötöstely. (Jos toimii omin päin)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: No
Ei rikolliset ole missään "erityissuojelussa". Lakia pitää näiltä osin parantaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: No
Kommentaattori ei nyt lainkaan näy ymmärtäneen mitä artikkelissa kerrottiin. Rikosten selvittäminen ei ole mikään rikos!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ajattelija
Vast: No
Pitäiskö lisätä poliisien resusseja? Eli enemmän näkyvää partiointia?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: No
Ajattelija: Ei näkyvällä partioinnilla ratkaista resurssipulaa rikosten tutkinnan puolella.
Tässä ja monissa muissakin asioissa on yksi suuri ongelma.
Puolueet eli päättäjät eivät toteuta kansan eli äänestäjien tahtotilaa asioiden hoitamisissaan.
Vaikka demokratian puitteissa toimitaan niin pieni osa kansalaisista kuuluu mihinkään puolueeseen.
Puolueet ajavat omien jäsentensä tavoitteita ja aatteita.
Kun tuon sisäistää niin havaitsee että suurin osa kansasta on vailla "omia edunvalvojiaan".
Ei täällä Suomessa olisi tarvetta suureen määrään erilaisia yhdistyksiä ja edunvalvontajärjestöjä.
Mutta jollain tapaahan pitää yrittää viestittää asioita tuonne päättäjien kuplaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
maanviljelijä
Käytännöllisyyttä peliin
On ongelma, jonka kaikki osapuolet tietävät. Varkaat eivät sakoista piittaa. Olisiko siis tartuttava toimeen ja heitettävä roistot tyrmään, jonne he kuuluvat. Mielestäni se olisi oikeutta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Käytännöllisyyttä peliin
Laajennetaan vankiloita, jotta kaikki mahtuvat. Kustannukset hoidetaan veroja korottamalla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Käytännöllisyyttä peliin
Ehkä tarvittaisiin jonkin verran vankilapaikkoja lisää, mutta ajatuksena monella onkin, että tämän tason rikoksista tuomittaisiin ensin vain lyhyitä vankeustuomioita - ehkä jopa 10 päivästä alkaen. Kun vankien vaihtuvuus olisi suuri, ei lisäpaikkojen tarve olisi niin suuri kuin jos kyse olisi nykyisin tyypillisesti annettavista vuosien tuomioista (lyhyempiä tuomioita ei suoriteta vankeusrangaistuksina).

Lisäksi voisi varmaan ajatella, että lyhyimpien tuomioiden osalta esim. vankien opiskelu-, työ- ja harrastusmahdollisuuksiin, tapaamisjärjestelyihin yms. ei tarvitsisi niin paljon panostaa. 10-30 päivää sujunee ilman kuntosalia, kuntoutusohjelmia ja perhetapaamisia. Niinpä nämä vankilapaikat olisivat edullisempia kuin pitkään istuvien. (Tosin pääsy kuntoutusohjelmiin olisi hyvä tarjota myös lyhyesti istuville, mutta heidän osaltaa merkittävämpää olisi tuki ennen ja jälkeen lyhyen lusimisen.)

Kuten olen ennenkin täällä saarnannut, on tutkimuksia, joiden mukaan juuri lyhyiden vankeustuomioiden vaikutus on paras. Kulttuurishokki toimii pelotteena ja varotteena, eikä vanki ehdi leipääntyä ja oppia talon tavoille. Jos vielä lyhyt tuomio istuttaisiin selvästi karummissa oloissa kuin pitkät, varoittava vaikutus olisi ehkä hyvä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
SirT
Vast: Käytännöllisyyttä peliin
Sakot pitäisi muuttaa vankeudeksi jos niitä ei maksa, pikaisella aikataululla. Tosin toistuvista ja väkivaltaa sisältäneistä kaupparyöstöistä heti ehdoton vankeusrangaistus tekijöille. Myös porttikiellot astua kauppaan pitäisi voida ottaa käyttöön jos on syyllistynyt kauppojen terrorisointiin jatkuvilla varasteluilla ja kauppiaiden ja myyjien uhkailuun ja häiriöihin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Usko
Vast: Käytännöllisyyttä peliin
Vanki maksaa yli 200 € vuorokausi. Parempi kun kauppias tai vartijat "käsittelevät" varasta jälkiä jättämättä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Naiivius pois myös sisäpolitiikasta
"Turkulainen kauppiaspari pettyi oikeusjärjestelmään"
- Suomi ei ole vielä herännyt sisäisen turvallisuuden sinisilmäisyydestään. Ehkä Nato-Suomessa järki vihdoin voittaa tässäkin ja lopetamme omien rikollistemme paapomisen ja pään silittelyn.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Turkulainen111
No nyt on hatusta vedetty summa
No nyt on kyllä hatusta vedetty tuo summa. Että oikein 12 000 euroa kuukaudessa yhden kaupan vartioinnista?
Vartijan kuukausipalkka on 2 000 euron paikkeilla. Toki yksi vartija ei voi olla joka päivä töissä, mutta eihän tuollainen arvio ole millään tavalla realistinen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
OmniaVanitas
Vast: No nyt on hatusta vedetty summa
Siis koko aukioloajan.. varsinkin jos kauppa on auki 24h ja vartijan työvuoro on 8h, tarttee palkata useampi, pyhät, viikonloput … sivukulut, työnantajamaksut, eläke yms kulut, jotka tulee vartijan saaman palkan päälle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: No nyt on hatusta vedetty summa
Kuukausipalkka sivukuluineen (eläkevakuutukset, lomat, sairasvakuutukset, tapaturmavakuutukset, koulutukset, työterveyshuolto, palkanlaskenta ym.) tarkoittaa että yritykselle palkka kustantaa käytännössä noin 2 kertaa palkansaajan bruttopalkan verran. Siinä on jo 4000 € kuukausikustannus.

Lisäksi jos kauppa on auki 15 tuntia vuorokaudessa, tarvitaankin kaksi vartijaa 7,5 tunnin työpäivällä, arkipäivisin hoidettavaan vartiointiin. Kustannus on jo tässä vaiheessa 8000 € / kk.

Viikonloput on sitten vielä hoitamatta. Äkkiä niiden vartiointi nostaa kustannuksen tuonne 12000 suuruusluokkaan, kun sunnuntailta tulee tuplapalkka. Aika helpostikin tuo kustannus tulee täyteen ilman että edes lasketaan vartioinnin tarvitsevan työnjohtajaa tai että tästä joku vartiointifirma edes vetäisi voittoja välistä. Niin kallista työllistäminen Suomessa vaan on.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: No nyt on hatusta vedetty summa
Vartijoita tarvittaneen kolme (joskaan kaikki eivät välttämättä ole kokoaikaisia). Vartijan saama palkka on vain osa, palkan sivukulut ovat merkittävät. Sitä paitsi ainakin osa vartijoista saa kyllä vähän enemmän kuin tuo 2000 euroa. Ehkä palkkasumma ei kohoa ihan tuohon 12 000 euroon, mutta ei se kauhean paljon taida siitä jäädäkään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Justus
Vast: No nyt on hatusta vedetty summa
Kyse ei olekkaan nyt siitä vaan että miten on mahdollista etteivät varkaat joudu vastuuseen teiostaan..
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: No nyt on hatusta vedetty summa
Opettele laskemaan ja ottamaan selvää palkkauksen sivukuluista, kellonajoista ja sopimusten sisällöistä.
Se 2000 Euroa ei kerro vielä mitään siitä mitä kauppias joutuu maksamaan!
Kauppa on myös auki kauemmin kuin 8 tuntia/päivä
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rautalanka
Vast: No nyt on hatusta vedetty summa
Jos kauppa on auki joka päivä 24h, vartijoita tarvitaan viisi ja lisäksi vielä lomasijaiset.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää

Luitko jo nämä?