Valtiovierailu

Pääministeri Marin tapaa Tokiossa keskiviikkona Japanin pääministeri Kishidan

JANE ILTANEN
Arkistokuva.
Arkistokuva.

Pääministeri Sanna Marin puhui Tokiossa varhain keskiviikkoaamuna Suomen aikaa korkean tason seminaarissa, jonka aiheena oli digitalisaation yhteiskunnalliset vaikutukset. Tilaisuuteen osallistuivat myös kehitysyhteistyö- ja ulkomaankauppaministeri Ville Skinnari ja suomalainen yritysvaltuuskunta.

Keskeisinä teemoina pääministerin puheessa olivat ihmiskeskeisyyden, tasa-arvon ja vihreän siirtymän edistäminen digitalisessa muutoksessa.

– Sekä Japanissa että Suomessa on maailmanluokan digitaaliset taidot. Tämä on voimavara, kun maailmasta tulee todella digitaalinen, pääministeri korosti.

Datatalous, tekoäly ja alustatalous ovat megatrendejä, joissa Japani ja Suomi yhteistyötä tiivistämällä voisivat olla globaaleja edelläkävijoitä.

Pääministeri Sanna Marin tapaa keskiviikkona Tokiossa Japanin pääministerin Fumio Kishidan. Ohjelmassa on myös keskustelut edustajainhuoneen puhemiehen Hiroyuki Hosodan kanssa. Pääministerit keskustelevat Suomen ja Japanin kahdenvälisistä suhteista, Euroopan turvallisuustilanteesta sekä ajankohtaisesta tilanteesta Japanin lähialueilla. Myös yhteistyö kansainvälisissä kysymyksissä on esillä.

Seminaarin järjesti Japanin sisä- ja viestintäministeriö yhteistyössä Business Finlandin ja Tokion yliopiston kanssa. Sen tavoitteena oli osaltaan lisätä Suomen ja Japanin yhteistyötä ja vuoropuhelua tulevaisuuden digitaalisten verkkojen rakentamisessa.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Vastaa
CeeJii
Ajoitus?
Aika ajattelematon ajoitus lähteä juuri nyt toiselle puolelle maailmaa.

Hieman samanlaista pelisilmättömyyttä kun kevättalvella 2020 kun Marin matkusti USAhan luennoimaan yliopistoissa, kun korona oli parhaillaan kolkuttelemassa ovella. Olisikohan silloin ollut parempi suunnitella varotoimia, jos kyseessä on maailmanlaajuinen pandemia, mitä moni asiantuntija varoitti? Ottaa esiin ennakkoon tehdyt katastrofisuunnitelmat (jos niitä edes on?) ja päivittää ne ajankohtaisiksi? Tehdä ennakkoon suunnittelu, millä tavalla yhteiskunta ja yritykset pidetään hengissä pandemia kurimuksessa? Ettei sitten pandemian keskellä tarvitsisi alkaa kokoustamaan ja alusta alkaen miettiä, miten kaikki se tehdään?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Ajoitus?
Olen muistavinani että ministereillä on avustajia enemmän tai vähemmän riippuen ministeristä.
Käsitykseni mukaan avustajien olisi tarkoitus tehdä työt ja ministerien hoitaa selittelyt.
Oletan että pääministerillä on paljon perustellummat syyt matkata maailmalla kuin eräällä Viikarilla.
Mielestäni ei ole syytä olla huolissaan ajoituksesta eikä lentopisteistä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
W.Palmu
Vast: Ajoitus?
Nythän se pitää verovaroilla rällästää, kun viimeinen vuosi huonosti hoidetusta kaudesta on menossa, eikä se ole enää jatkossa mahdollista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Ajoitus?
CeeJii: En halua puolustella Marinin matkusteluja, mutta kevättalvella 2020 jopa maan korkein terveysviranomainen THL vähätteli koronauhkaa. Muistan varsin hyvin kun meille vakuutettiin, että tuskin se tänne tulee. Silloin koronaa oli jo Italiassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Ajoitus?
En tiedä, miten tärkeä juuri tuo Marinin reissu on. Yleisesti kuitenkin pääministerit tekevät valtio- ja muita ulkomaanvierailuja (kaikki pääministerit), ja aina voi periaatteessa löytää asioita, joiden perusteella juuri nyt ei ole sopiva aika. Olisiko Marinin pitänyt ja pitäisikö hänen pidättäytyä kaikista ulkomaankäynneistä koko korona- ja Ukrainan kriisin ajan? Olisiko se ollut ja olisi nyt Suomen etu? Minkä kuvan se antaisi Suomesta, jos pääministeri ei tekisi kaudellaan yhtään ulkomaanmatkaa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Luitko jo nämä?