Junaliikenne

Radalle laitettuihin esteisiin törmännyt juna vaurioitui Kemissä – poliisi epäilee teosta kahta nuorta miestä

MARTTIINA SAIRANEN

Kemin rautatieasemalla oli tyhjennetty jauhesammutin junaradalle kahden nuoren miehen toimesta perjantai-illalla, kertoo poliisi. Poliisipartio tavoitti lähistöltä alle 18-vuotiaan nuoren miehen, joka sopi toisen epäillyn tekijän tuntomerkkeihin.

Poliisin mukaan nuori mies kertoi lopulta puhuttelussa, että hän oli tyhjentämässä jauhesammutinta raiteille. Puhuttelun yhteydessä poliisipartio sai selville, että raiteille oli laitettu nuorten miesten toimesta jarrutuskenkiä, johon Kolarista tullut juna oli törmännyt.

Poliisi kertoo junan vaurioituneen. Lisäksi tilanteessa oli ollut suuri vaara, että juna olisi suistunut raiteilta. Myöhemmin tarkastetaan vielä, mitä muita vaurioita ratapihalle ja raiteille on tullut.

Nuori mies vietiin Kemin poliisiasemalle, josta hänen vanhempi nouti hänet kotiin. Vahingot tulevat olemaan poliisin mukaan ilmeisesti huomattavat. Poliisi tutkii tapausta törkeänä vahingontekona ja liikenteen häirintänä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Angus
Huokaus
Tässäpä harvinaisen idioottimainen homma. Itse teossa ei ole järjen häivää, sitä ei voi pitää edes "pilana". Vaikea kuvitella, että touhu olisi ollut jotenkin hauskaa. Ilmeisesti on touhuttu aika avoimesti, koska silminnäkijähavaintoja on ollut. Kyllähän se poliisi kuulusteluissa yleensä saa totuuden ulos (vaikka ei ihan amerikan malliin kuulustellakaan), ja sitten saavat vanhemmat hakea ylpeytensä ja suvun komistuksen kotiin. Jäljelle jää ilmeisesti vähintään kymmenien tuhansien eurojen korvausvastuu ja mahdollisesti rikosoikeudellinen vastuu, jos oltiin yli 15-vuotiaita. Ja ehkä vanhemmillakin on jotain sanomista. Kannattiko?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Huokaus
Tästä tulikin mieleen, että enpä ole nähnyt ensimmäistäkään (en ainakaan muista) juttua, jossa olisi selvitetty näiden ylpeyksien ja suvun komistusten saamia korvausvaateita – minkä suuruisia ne ovat olleet ja mitä on saatu perittyä.
Ehkä tällainen juttu toimisi myös kasvatuksen kannoitteena….
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Luitko jo nämä?