Analyysi

Pohjoinen ydinvoima on toistaiseksi haudattu – Fennovoima irtautui vihdoinkin Rosatom-sopimuksesta, mutta venäläisomistus jää jäljelle

VESA JOENSUU
Rakennustyöt loppuvat Fennovoiman tuoreella päätöksellä voimalaitosalueella Pyhäjoella.
Rakennustyöt loppuvat Fennovoiman tuoreella päätöksellä voimalaitosalueella Pyhäjoella.

joonas.kuikka@lannenmedia.fi

Vuosien värikkäiden ja traagisten käänteiden jälkeen Fennovoima on vihdoin irtautunut venäläisen ydinvoimalan rakentamisesta. Koville se kuitenkin otti, eikä syyksi nytkään...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (10)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mankala
Vain Vihreät eri mieltä
Fennovoima päätöksestä 2014, jonka Kokoomus ja Kepu runnoivat läpi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
MNä
Vast: Vain Vihreät eri mieltä
Kiitos Mankala, tästä on mustaa valkoisella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rautalanka
Vast: Vain Vihreät eri mieltä
Vihreät vastustivat vielä vuonna 2014 kaikkea ydinvoimaa. Jälkiviisaus olisi uskottavampaa, jos olisivat jo tuolloin vastustaneet vain venäläistä ydinvoimaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Vain Vihreät eri mieltä
Entä sitten, ei siitä silti Vihreille heru ainuttakaan pistettä, kun ovat sotkeneet koko Suomen energia-asiat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: Vain Vihreät eri mieltä
@Mankala: Nyt vihreät lasit pois silmiltä ja vain-sana otsikosta. Myös Vasenryhmän ja Muutos 2011 eduskuntaryhmät äänestivät vastaan. Kaikissa eduskuntaryhmissä osa oli vastaan, enemmistöinä Vasemmistoliitossa, RKP:ssa, Kristillisissä, jopa Persuissa äänet jakautuivat 19/13, plus tietenkin kaikki tyhjänpäiväiset tyhjää äänestäneet edustajat. Onneksi kaiken voi tarkastaa eduskunnan pöytäkirjoista.
Kuten aiemmin on mainittu Vihreät vastustivat lähtökohtaisesti ydinvoimaa tuolloin, nyt on nuttu kääntynyt tässäkin asiassa, nähtäväksi jää mikä seuraavaksi viherpestään...turve?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ajattelija
Vast: Vain Vihreät eri mieltä
Asian pihvi vaan on tämä "Ydinvoimalan tarve ei ole poistunut. Sodan alettua on käynyt päinvastoin."
Mankala on paljon parempi olla ostamatta itä rajan takaa sähköä joka tehty ydinvoimalla tähän taitaa ainoa konsti olla tehdä ydinvoimaa lisää suomeenkin.
Lisäksi mitä vihreät ei ole vastustanut? Olkiluoto 3 taitaa kanssa olla listoilla? Mitäs muuta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vain Vihreät eri mieltä
TS 27.9.2014: "Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö perää työ- ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuorelta (kok) selvitystä siitä, onko ministeriön ja ydinvoimayhtiö Rosatomin tekemässä sopimuksessa Rosatomin rooli ja siitä seuraava ministerin mahdollinen esteellisyys selvitetty.

Helsingin Sanomat uutisoi tänään, että Rosatom ja ministeriö ovat sopineet molempia hyödyttävästä yhteistyöstä. Asiantuntijoiden mukaan on erikoista, että Suomen valtio sopii yhteistyöstä yrityksen kanssa. Julkisoikeuden emeritusprofessori Teuvo Pohjolainen pitää arveluttavana, että tällaisen sopimuksen jälkeen ministeri tuo hallitukselle periaateluvan täydennyksen, jossa Rosatomille annettaisiin lupa toimia ydinvoimalan rakennuttajana.

Ville Niinistön mukaan tänään tietoon tulleet uutiset osoittavat, kuinka tiukasti sidoksissa Rosatom on Venäjän valtioon. Hänestä Suomen pitää miettiä, haluammeko sitoa itseämme Venäjän energiapolitiikkaan, kun muut länsimaat pyrkivät vähentämään riippuvuutta. Niinistön mukaan Rosatomin ydinvoimalaitosta koskevat suunnitelmat vaikuttavat epäuskottavilta sekä taloudellisesti että aikataulullisesti.

– Herää kysymys, onko Suomi oikeassa viiteryhmässä."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Vain Vihreät eri mieltä
"Ydinvoimalan tarve ei ole poistunut. Sodan alettua on käynyt päinvastoin."

Ongelma vain on, ettei sitä saa tähän hätään, eikä pitkään aikaan muutenkaan jos asialle laitetaan samat päättäjät kuin OL3:n kohdalla. Kunhan saadaan edes se ensin toimimaan. Turvallisesti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Vain Vihreät eri mieltä
OL3 oli harjoituskappale. Samanlaisen rakentaminen olisi nyt huomattavasti nopeampaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
JMS
Veni, vidi..
Sanotaan, että voiton hetkellä pitäisi olla jalo ja armollinen hävinneille osapuolille, mutta pakko silti myöntää, että mieluusti haluaisin nyt kuulla muutamankin nimimerkin tuntoja, joiden kanssa on Hanhikivestä peistä taitettu vuosien, ja vuosikymmenien varrella.
Vieläkö löytyy pilkkakirveistä terää..?
👍⚓🇫🇮🇺🇲
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.