Nato

Voiko Natosta erota? Mitä jäsenyys maksaa? 14 mieltä askarruttavaa kysymystä Natosta – Charly Salonius-Pasternak vastaa lukijoiden kysymyksiin

TS/MIKAEL RYDENFELT
Puolustusvoimat esitteli panssarintorjuntakalustoaan Turussa 2018.
Puolustusvoimat esitteli panssarintorjuntakalustoaan Turussa 2018.

Turun Sanomat pyysi lukijoilta kysymyksiä, mikä Natossa ja Suomen mahdollisessa Nato-jäsenyydessä heitä askarruttaa. Lukijat lähettivät kaikkiaan 29 kysymystä, joista toimitus kokosi seuraavan otoksen...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (10)

Vanhimmat ensin
Vastaa
yxxy
Yhteinen liito -Nato
Olisihan se luonnollista, että vuoroin vieraissa tämä Naton turvaliiton toiminnoissa - maailma vaan on jokseenkin epävakaa paikka, että...ymmärtäisi yhteishenkisyyden valtioitten välisinä Nato-puolustusharjoituksin.

On annettu ymmärtää että oma armeija ei riitä, ei myöskään oma välineistö..., mutta omaa korvaisi järjestelmän/liiton kalusto ettei pienen valtion tarvitse itseään yksin hampaisiin saakka aseistaa, että silleen. Ja tästä ex-Puolustuslaitoksemme komentaja kenraali Jarmo Lindberg on antanut valistavaa tietoa...ja on Nato-kantainen!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
sumua
Snadeja pointseja jäsenmaana sotilasliitossa
Tulihan se talutushihnakin sieltä:
... jäsenmaa voi erota Natosta vuoden kuluessa siitä, kun se on jättänyt eroilmoituksensa Yhdysvaltain hallitukselle... Vaihdetaaan YYA-ajan Kreml Naton Valkoiseen Taloon!

...Jos Suomi on Natossa ja syttyy sota Naton ja Venäjän välille, niin millainen rooli Suomella on siinä kohtaa?
Arvailemattakin Suomi olisi silloin Venäjän vihollinen ja kohdistaisi sotatoimia meitä vastaan. Nato ja Venäjä kokevat toisensa vihollisiksi jo nyt, ilman sotaakin.

Turvallista ja ah niin rauhallista tulevaisuutta!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kohuniklaamon_jätevesiseuranta
Vast: Snadeja pointseja jäsenmaana sotilasliitossa
@sumua

"Arvailemattakin Suomi olisi silloin Venäjän vihollinen ja kohdistaisi sotatoimia meitä vastaan."

Nyt meni "snadi pointsi" hieman ohi.... Siis Suomi hyökkäisi meitä vastaan? Snadisti olisi noloa se.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Snadeja pointseja jäsenmaana sotilasliitossa
Ei Venäjän tarvitse hyökätä edes Nato-maahan saadakseen Suomesta vihollisen. Mehän kuulumme jo nyt Venäjän vastaisiin valtioihin, siis oikeastaan Venäjän vihollisiin, joita kohtaan Venäjällä on oikeus käyttää aseita. Venäjä pommittaa meitä vähän väliä mm. kyberhyökkäyksillä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
JHE
5. artikla
"Jos Nato ottaa artiklan 5 käyttöön, niin Suomella on velvollisuus auttaa toista Nato-jäsenmaata, mutta se on Suomen oma päätös, millä tavalla se auttaa."

Sinänsä paljon puhuva kappale. Eli mitään takuita ei ole
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: 5. artikla
Valtiot, jotka kieltäytyvät 5. artiklan toimista, käytännössä jättävät samalla erohakemuksensa NATO:sta. Eli heille ei sitten vastaavasti apua ole muilta myöhemmin tulossa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
JHE
Vast: 5. artikla
Pyöräilijä on oikeassa ja se tietäisi NATOn loppua. Mutta se ei siltikään takaisi sitä, että Suomi saisi apua, vaikka olisi erottamisen uhka, jota sitäkään ei ole
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.S.
Kampitusta!
On puhuttu paljon siitä että jotkut Natomaat laittaisivat kapuloita rattaisiin jos Suomi hakee jäsenyyttä.
Kreikalle jäi jotain hampaankoloon vanhoista rahoituspaketeista. Unkaria ja Puolaa hiertää tuo oikeusvaltioperiaate. Ja tietysti tuo moniongelmainen Turkki.

Vaan nyt sitten tuli jättipaukku; MTV otsikoi; "Kroatian presidentti vastustaa Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä – pääministerin mukaan presidentti on vandaali ja manipuloija"

Jutussa lukee: "Suomen ja Ruotsin tulisi Milanovićin mukaan toimia lain muuttamisen puolesta, jotta Kroatia voisi tukea niiden Nato-jäsenyyttä.
– Emme pyydä Suomea tai Ruotsia vaihtamaan nimeään Ikeaksi, vaan ainoastaan kehottamaan Yhdysvaltoja ​​ratkaisemaan asia. Se on minusta elintärkeää valtion, kansakunnan ja kansan kannalta, Milanović sanoo."

Kovaa tekstiä presidentiltä. Mutta tuo on vain presidentin presidentin kanta ja presidenttihän ei asiasta päätä, päätöksen tekee parlamentti.
Eli pelkkää sanahelinää siis Kroatian presidentiltä.

Kaikki tietysti ymmärtävät että USA on Naton ykkösmaa. USA:n rinnalla tietysti joukko isoja, tärkeitä jäsenmaita. Ja nyt kun Marine Le Pen totuttuun tapaansa taas hävisi vaalit niin Ranska on mukana rintamassa-

Ja sitten vanhanaikaista poliittista realismia. Jos jotkut pikkumaat haluavat niin sanotusti lähteä iltalypsylle ja pistää kapuloita rattaisiin niin isot maat niin sanotusti näyttävät heille sen kaapin paikan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Kampitusta!
Kun en ole lukenut tuota MTV:n uutista, niin on valittaen todettava, että T.S:n lainaukset ovat melko käsittämättömiä.

Miten niin presidentti on vandaali ja manipuloija? Minkä lain muuttamisen puolesta pitäisi toimia? Mikä juttu tuo nimen vaihtaminen Ikeaksi oikein on? Mikä asia Yhdysvaltojen pitäisi ratkaista?

Jos lainaa, olisi suotavaa tehdä se siten, että alkuperäistekstiä lukematonkin ymmärtäisi jotain.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää

Luitko jo nämä?