Turvallisuuspolitiikka

”Suomen Nato-jäsenyys kasvattaisi Pohjolan turvallisuutta”

Islannin ulkoministeri Thórdís Gylfadóttir korostaa maansa Suomen suurlähetystössä, että Islannille jäsenyys Natossa ja turvallisuussopimus Yhdysvaltojen kanssa ovat olleet äärimmäisen tärkeitä. Niiden ansiosta islantilaiset olivat jopa alkaneet pitää rauhan itsestäänselvyytenä.

Islannin turvallisuustilanne on kadehdittavan vakaa, vaikka maalla ei ole armeijaa. Saarivaltio on kuulunut puolustusliitto Natoon sen perustamisesta lähtien, ja sillä on turvallisuussopimus Yhdysvaltojen kanssa.

Ulkoministeri Thórdís Gylfadóttir vakuuttui Suomessa siitä, että päätöksenteko etenee järkevästi kohti suomalaisille parasta lopputulosta.

Lännen Media

02.04. 18:30

Päivitetty 02.04. 19:23

Lahjoita:

Islanti on monella tapaa poikkeuksellinen maa Euroopassa, jonka perusarvoja ja turvallisuutta Venäjän julma hyökkäyssota ravistelee. Ulkoministeri Thórdís Gylfadóttir naurahtaa kysymykselle siitä, kuu...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.

Tilaa 1. kk 1,90 €

1. kuukausi vain 1,90 €, jonka jälkeen tilaus jatkuu normaalihintaan. Voit perua tilauksen, milloin haluat.
Oletko jo käyttänyt tarjouksen? Tilaa tästä

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Tilaa

Keskustelut (6)

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita uusi viesti

Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (6)

Vanhimmat ensin

Vastaa

zmrzlina02.04. 21:53

Kolikon toinen puoli

Jotenkin tuntuu, että Turun Sanomat on haastatellut kovin harvaa NATO-kriitikkoa suhteessa NATO-myönteisiin haastateltaviin. Ja vaikka Islannin ulkoministeri saa tietysti kertoa oman kantansa, en pitäisi Suomea ja Islantia kovin vertailukelpoisina esim. maantieteellisesti tai sotilaallisesti.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Kohuniklaamon_jätevesiseuranta03.04. 01:04

Vast: Kolikon toinen puoli

@zmrzlina
Jotenkin näitä sinun käsityksiäsi Pohjois-Atlanttisista puolustuspoliittisista skenaaroista lukiessa tulee mieleen sekin vaihtoehto, että doktriinisi perustuu paljolta osin Repe Helismaan sanoittamaan ja esittämään tulkintaan nimeltä "Meksikon pikajuna", josta puolustuspoliittiseen ajatteluusi ilmeisesti perustuva pätkä (kyseessä siis junaryöstö):

"Jymisevä nauru soi, Iso-Pat nyt aprikoi
Kumppaninsa sanoja ja kohta murahtaa:
"Okay, niinpä tehdäänkin, saamme kelpo haaremin
Viedään likat piiloluolaan Sierra Madren taa."
Silloin vaunun loukosta, herrasmiesten joukosta,
Hidalgo nyt esiin astuu, sanoo: "Señores,
Meille tehkää mitä vain mutt' naiset säästäkää,
Muuten teistä kehno muisto jää.

Seuraa hetken hiljaisuus, ehdotus on outo, uus.
Haa, nyt naisten parvessakin syntyy kohinaa.
Vanhapiika muuan, kas, viisikymmenvuotias
Vaatii puheenvuoroa ja heti sen myös saa.
Silmät vihaa leimuten, tasajalkaa hyppien
Hidalgolle kiukkuaan hän ryhtyy purkamaan:
"Mitäs herra suutaan soittelee ja hääräilee,
Tehdään niin kuin rosvot määräilee."

Tässä metaforassa, ystävämme zmrzlina, edustanet puhtaasti osastoa "vanhapiika muuan, kas".

Ilmoita asiaton viesti

Mankala03.04. 09:13

Vast: Kolikon toinen puoli

MA:sta kuoriutui misogyyni Timo Koivusalon huumoriin verhottuna.

Ilmoita asiaton viesti

Angus03.04. 11:14

Vast: Kolikon toinen puoli

Nato-vastaisena olen tietysti samaa mieltä, zmrzlina. Nyt on ollut lähes päivittäin ainakin jonkin tahon Nato-myönteisiä näkemyksiä. Nato-kriittisiä selvästi vähemmän ja Nato-kielteisiä ei juurikaan. Tulee mieleen, että onko hybridivaikuttaminen vain sitä, mitä Venäjä tekee...?

Ilmoita asiaton viesti

Kohuniklaamon_jätevesiseuranta03.04. 14:32

Vast: Kolikon toinen puoli

@Mankala
"MA:sta kuoriutui misogyyni Timo Koivusalon huumoriin verhottuna."

No niin pääsi käymään - (kas kun huomasit). Mutta Wikipedia näkee asian näin:

"Kommentaattorien muodonvaihdos on täydellinen eli munasta kuoriutuu aloittelija, joka kehittyy yleensä 3–7 aloittelijavaiheen kautta koteloksi. Kotelosta kuoriutuu lopulta aikuinen kommentaattori."

Kotelosta kuoriuduttuni mietin hetken, paljastaisinko misgyniteettini vai en. Ajattelin noudattaa tällaista strategiaa: humööri - - - eli horjumatta eteenpäin Timo Koivusalon ja Heikki Hietamiehen viitoittamaa tietä!

No näköjään kumminkin sitten jäin kiinni...

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Konsta04.04. 17:50

Suomi sotilasliittoon

Nämä nykyiset kirjoittelijat ovat varmaan hyviä uhreja kybersodalle, jota etenkin Venäjä käy Suomessa lisääntyvässä määrin, mitä enemmän me sotllaallisesta liittoutumisesta keskustelemme. Älkää kuitenkaan uskoko kirjoituksia ja lupauksia tapahtumista. vaan katsokaa asianomaisten tekoja!

Noin 80 vuotta sitten, jolloin minut evakuoitiin menetetystä Karjalasta meillä oli tuuria. Me pistimme kyllä hyvin hanttiin, mutta emme olisi saaneet välirauhaa, jollei Stalin olisi pelännyt joutuvansa taistelemaan Länsi-Euroopan maita vastaan. Myöhemmin , sodan jatkuessa Saksan apu Suomelle tyrehtyi ja Stalinilla oli kiire Berliiniin. Emme oli pärjänneet silloinkaan yksin!

Nato on Euroopan valtioiden puolustusliitto, johon pyydettiin USA mukaan ikäänkuin turvatakuiksi. Olihan se pelastanut länsi-Euroopan kaksi kertaa. Nato on ollut ainut turvatakuu Euroopassa Neuvostoliittoa ja nykyisin Venäjää vastaan. EI yhtään Naton jäsenmaata ole uhattu. Olemme luottaneet Venäjän puheisiin liikaa ja pelänneet, että se suttuu, jos liitymme Natoon. Venäjä toivottaisi Suomen tervetulleeksi IVY:n, emme tarvitsisi ollenkaan omaa vahvaa armeijaa.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Mainos:

1

Varsinaissuomalaiset viljelijät sopeutuvat yhdessä muuttuvaan ilmastoon – "Sään ääri-ilmiöt yleistyvät, ja siksi viljelyvarmuus korostuu"