Ei taida "Ohisalon jengillä" sentään olla niin suurta valtaa, että saisi maailmanmarkkinahinnatkin nousemaan. Enempi valtaa on Putinilla, kun uhkailee meitä kolmannella maailmansodalla. Tämähän niitä hintoja nostaa.
Kiitos! Vielä on varaa nostaa.
Toivottavasti vaaleissa muistetaan. Aate ensin porukkaa
Vaaleissa muistetaan. Saas nähdä paljonko PS vielä putoaa?
Öljyn maailmanmarkkinahinta tuskin on hänen vika.
Ei pelkästään Ohisalon jengiä.Lisäksi EU jengiä.
Alli ja Muumi: kiittäkää edellisiä sukupolvia, jotka ovat öljyä polttamalla käynnistäneet ja pitäneet yllä ilmastonmuutosta. On tullut laskun maksun aika.
Tarina yrittää syöttää omaa agendaa.Ilmastonmuutos on ollut jo kauan ennen ihmisten toimia.Ihmiskunta EI PYSTY ilmastonmuutosta pysäyttämään,EIKÄ edes hidastamaan.Glopaalit (ihmisen) päästöt on noin 5% kaikista päästöistä.Ja Suomen osuus on vain 0,13% tästä potista.Jos tuo määrä poistuisi HETI,ei sillä ole mitään merkitystä.Hiilidioksidista on tehty täysin tarpeeton mörkö.Ilman hiilidioksidia olisi elämä maapallolla mahdotonta.Ilmastonmuutokseen pitää ja on pakko sopeutua,koska sitä ei voi pysäyttää.Näin on tehty satoja miljoonia vuosia.Ja niin on pakko tehdä viherhumpasta huolimatta.
Ilman fossiilisia polttoaineita ei olisi nykyistä talouskasvua,ei koulutusta,terveyden huoltoa.Kiitänkin nöyrästi edellistä sukupolvea,että olette mahdollistaneet tämän.
Muumimamman, ilmastodenialistien ja öljylobbarien huudoista huolimatta ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on tieteellinen fakta. Se johtuu pääosin pitkään jatkuneesta fossiilisten polttoaineiden käytöstä. Ja piste!
Luonnolliset hiilidioksidipäästöt (merestä ja kasvillisuudesta) ovat tasapainossa luonnollisten hiilinielujen kanssa (taaskin meressä ja kasvillisuudessa). Niinpä ihmisten päästöt horjuttavat luonnollista tasapainoa nostaen hiilidioksidin sellaiselle tasolle, jota ei ole nähty vähintään 800,000 vuoteen. Itse asiassa ihmiset päästävät 26 gigatonnia hiilidioksidia vuodessa, kun ilmakehän hiilidioksidi nousee vain 15:llä gigatonnilla vuodessa - suuri osa ihmisten hiilidioksidipäästöistä menee luonnollisiin hiilinieluihin. Noin 40% ihmisten hiilidioksidipäästöistä menee hiilinieluihin, pääasiassa kasvillisuuteen ja meriin. Loput jäävät ilmakehään. Sen seurauksena ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on korkeimmalla tasollaan 15-20 miljoonaan vuoteen. Luonnollisissa oloissa 100 ppm:n muutos kestää normaalisti 5000-20000 vuotta. Viimeaikainen 100 ppm:n nousu on kestänyt vain 120 vuotta. Lisävahvistus sille, että nouseva hiilidioksidipitoisuus johtuu ihmisen toiminnasta, saadaan tarkastelemalla hiilen isotooppien suhdetta (eli hiiliatomeja, joilla on eri määrä neutroneja) ilmakehässä. Hiili-12:lla on kuusi neutronia, hiili-13:lla on seitsemän neutronia. Kasveilla on pienempi 13C/12C -suhde kuin ilmakehässä. Jos ilmakehän nouseva hiilidioksidipitoisuus tulee fossiilisista polttoaineista, 13C/12C -suhteen pitäisi pienentyä. Tämä on todellakin se, mitä on tapahtumassa. 13C/12C -suhde korreloi globaalien päästöjen muutoksen kanssa.
MM: on todella syytä kiittää edellisiä sukupolvia kaikista niistä ponnisteluista, joiden ansiosta Suomen BKT on nyt korkeampi kuin koskaan aiemmin. Suomi ei silti vielä ole valmis ja nyt on meidän vuoromme
Pääosin se ei ole ihmisten aiheuttamaa,vaan ihmisistä riippumattomista syistä.Se on tieteellinen fakta.PISTE.Se on todistettu.Pitää katsoa taaksepäin,eikä eteenpäin ennustaa.Ennustamiset tuskin toteutuvat.Hiilidioksidipitoisuus on ollut jopa viisitoista kertainen nykyiseen verrattuna.Silti keskilämpötila on ollut nykyisellä tasolla.On myös ollut keskilämpötila kaksin kertainen,mutta hiilidioksidipitoisuus puolet nykyisestä.Miksi siis ihmisten aiheuttama päästö juuri nyt on ongelma?Vaikka päästöt on ollut moninkertaiset nykyiseen verrattuna.Tämä on suurta huijausta,jolla saadaan ihmiset uskomaan,että ihmiset voivat ilmastonmuutoksen pysäyttää.Kyse valtavasta rahastuksesta.EU:n komissio on arvioinut,että vihreä siirtymä maksaa noin 1100 miljardia euroa.Vielä kolme vuotta se oli noin 390 miljardia euroa.
"Miksi siis ihmisten aiheuttama päästö juuri nyt on ongelma?" Ilmasto on luonnollisesti jatkuvasti vaihteleva. Näemme tämän säännöllisyyden puutteellisuudesta vuodenaikojen välillä. Tällainen vaihtelu on normaalia ja johtuu monista keskenään vuorovaikutuksessa olevista tekijöistä, kuten merivirtojen muutoksista, vulkaanisesta aktiivisuudesta, auringonsäteilystä, suurista ilmastotapahtumista, kuten El Niño ja Intian monsuunin voimakkuudesta jne. Ilmastonmuutos on siis merkittävä ja kestävä muutos sääkuvien tilastollisessa jakaumassa. Auringon kiertoradan muutokset, joita kutsutaan Milankovićin sykleiksi ovat olleet ilmastonmuutoksen merkittävimmät tekijät tuhansien ja miljoonien vuosien ajan. Ne ovat olleet pääsyy neljään viimeiseen jääkauteen sekä niiden välisiin lämpimiin ajanjaksoihin. Maan ilmasto on kuitenkin muuttunut huomattavasti viimeisten 150 vuoden aikana, ja on erittäin tärkeää ymmärtää, mikä aiheuttaa muutoksen niin lyhyessä ajassa. Lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet, että keskimääräiset maailmanlämpötilat ovat nousseet 1900-luvun puolivälistä lähtien. Tätä kutsutaan yleisesti antropogeeniseksi ilmastonlämpenemiseksi, joka tarkoittaa ihmisen toimista aiheutuvaa, maapallon lämpenemistä. Ilmaston lämpeneminen johtuu ennen kaikkea ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuuksien noususta. Kasvavia hiilidioksidipäästöjä tuottava fossiilisten polttoaineiden jatkuvasti lisääntyvä käyttö on suurin yksittäinen syy antropogeeniseen ilmastonmuutokseen. ”Ihmisen toiminnan arvioidaan aiheuttaneen noin 1.0°C ilmaston lämpenemisestä yli esiteollisuuden tason, vaihteluvälillä 0.8°C -1.2°C. Maapallon lämpeneminen saavuttaa todennäköisesti 1.5°C vuosien 2030 ja 2052 välillä, jos lämpötilan nousu jatkuu nykyisellä nopeudella”.
Mankala: Tekstiä aina vaan löytyy ja löytyy mutta alkuperäinen osoite vaan aina tuppaa unohtumaan.
Sikäli kumma asia ettet diggaa Laura Huhtasaarta. Ai niin eihän vihreet tykkää tuosta aatesuunnasta.
Hima-Hönö: Googlesta löydät sinäkin.
Mankala: Netistä löytyy vaikka mitä mutta et vain ymmärrä asian pointtia.
Teksti on jonkun viisaamman kirjoittamaa kuin sinun.
Ja sinä et edes ymmärrä mainita tuota asiaa että kenen viisauksia julkaiset.
Sinun omat kirjoituksesi kohdistuvat pääosin huomautteluun toisten kirjoituksista.
Ainakin ennen koulussa oli käytössä termi "lunttaaminen" joka koski etenkin niitä jotka yrittivät todistaa tietävänsä jotain.
Hima-Hönö: näillä palstoilla on parempi lainata toisten tekemää asiallista tekstiä kuin tuottaa itse tai muitten opastuksella disinformaatiota. Aiemmin viittasin näissä yhteyksissä IPCC vuosiraportteihin yms. ja sain vastauksesi, että ne ovat osa suurta salaliittoa yms.
Tässä viitteitä, joista olen luntannut tieteellistä tietoa käynnissä olevasta ilmastonmuutoksesta ja sen syistä: https://www.ekoenergy.org/fi/extras/climate-change/. https://skepticalscience.com/translation.php?lang=2. Lisää aiheesta: The Working Group I contribution to the Sixth Assessment Report, Climate Change 2021: The Physical Science Basis was released on 9 August 2021.
Mankala: Asian alkuperän mukaan kohnompikin osaa päätellä onko kyseessä tieto vai twitter.
Sekin kertoo aikalailla mitä aihealueita kommentoija käsittelee ja miten.
Turun Sanomien nettiosiokin on sanoisinko aikamoisen laajalevikkinen kommenttipalsta.
