Kunnallispolitiikka

Vesipuisto tulee Ispoisiin aikaisintaan 2023 – Turku tutkii vielä paikan sopivuutta

Ispoisten uimaranta uinui maanantaina talviunta. Vesipuistoon vedettäisiin laiturista 12 metrin mittainen kelluva silta esteradalle.

Jari Heino

Turun Sanomat

07.02. 18:19

Lahjoita:

Ispoisten uimarannan luo kaavaillun Suomen Vesipuisto Oy:n kelluvan vesiesteradan tarinassa tapahtui jälleen maanantaina uusi käänne.

Hakijayhtiö muutti hakemustaan siten, että yhtiö anoo 2 369 neliön ...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.

Tilaa 1. kk 1,90 €

1. kuukausi vain 1,90 €, jonka jälkeen tilaus jatkuu normaalihintaan. Voit perua tilauksen, milloin haluat.
Oletko jo käyttänyt tarjouksen? Tilaa tästä

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Tilaa

Keskustelut (10)

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita uusi viesti

Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (10)

Vanhimmat ensin

Vastaa

Petri07.02. 19:07

Liikaa fundeeramista

Turussa esiintyy liikaa fundeeramista, on asia mikä tahansa. Enkä usko fundeeramisen edesauttaneen asioiden parempaa suunnittelua. Puuttuu tekemisen meininki ja se on perintöä vanhoilta ikäpolvilta, joiden vuosikymmeninä Turku eli historiansa taantuneimpia aikoja. Tekniikka ja Talouslehdessä tuotiin esille, kuinka Turussa vielä fundeerataan raitiotiestä, kun Tampereella jo ajetaan ja Vantaallakin pian tehdään.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Hapansilakka-liike07.02. 21:34

Vast: Liikaa fundeeramista

Meitä ihmetyttää (aiheeseen kuin aiheeseen liittyvä) uutisen kommentoinnin mitätöinti tekemällä "uusi" uutinen samasta asiasta, jolloin kansalaisen alkuperäisen uutisen kommentointihistoria "häviää".

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Ande07.02. 19:34

Alkaa mennä hermot

Yritä nyt tässä sitten parhaansa mukaan ja avoimin mielin lisätä kaupungin viihtyisyyttä, houkuttavuutta ja tuloja kun asukkaat ja järjestöt vastustavat aina vain. Ei mikään kelpaa vaikka mitä tosi hienoa esittäisi. Addressejakin vielä. Pyh. Kyllä vielä näette.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Jurmalainen07.02. 20:05

Vast: Alkaa mennä hermot

Ei siitä mitään Muumimaailmaa tule, vaikka sen huomenna sinne voisi pystyttää. Eli matkailu tuskin lisääntyy muutamasta omituisen muotoisesta ilmapatjasta värkätyn virityksen takia. Onhan niin, että kaupungissa asuvien pitää ymmärtää, että jotain tällaista voi ilmaantua lähistölle. Se on sitä ymmärrettävämpää, mitä kauempana ihmettelijä tuosta asuu. Kaupungin viihtyisyyskin on tietysti makuasia, eli mikä on toisen mielestä naapurin ikkuna alla mahdottoman kiva juttu, onkin sen ikkunan takana asuvan mielestä pahuksenmoinen riesa. Epäilen vesipuiston havaittavaa myönteistä vaikutusta matkailuun tai kaupungin viihtyisyyteen. Toivottavasti Sinulla arvoisa Lajitoveri on lyhyt matka sitten joskus nauttimaan siitä vesipuistosta.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Hessu08.02. 07:09

Ihme hommaa

Eikö se olekaan niin, että kun tehdään jostain asiasta päätös niin se pätee. Ehei! sitten vaan päätetään tehdä taas samasta asiasta uusi äänestys. Tätä jatketaan niin kauan kunnes "jonkun tahon" päämäärä on saavutettu. - Takki näyttää puhtaalta kun sen välillä kääntää.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Turkka Lehtinen08.02. 09:12

Vast: Ihme hommaa

Niin, tässä tehdään taas "lehmäkauppoja" - vihreät haluaa uuden uimarannan, Dem, Vas jotain muuta ja Kokkareilla on varmaan jotain mistä voi käydä kauppaa. Näin tätä kaupunkia on johdettu vuosikaudet. Mutta missähän olisi se veronmaksajan etu - ei ainakaan alhaisessa vuokratulossa?

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Zädäm08.02. 10:13

Entäs liikenne?

Vesiliikenne tulisi tässä suunnitelmassa rajoittaa pariin solmuun, kun nykyinen uimaranta saunoineen joka tapauksessa on säilytettävä.. Jo nyt on parkkipaikoista huutava pula ja autoja on ajoittain ajettu pitkälle metsään tai jätetty tienpenkalle. Nykyistä uimarantaa on vaikea kuvitella laajennettavaksi mutaisen Pitkäsalmen keskelle. Parempi sijainti voisi olla lumenkaatopaikkana toimivan pajukon kohdalla, missä ei ainakaan parkkitilasta olisi puutetta ja häiriötä olisi vähemmän paikalliselle asujaimistolle. Toinen mahdollisuus voisi olla sataman ja Raisionjoen eli "läppäsillan" välinen mutabrunni, joka on jo pidempään kaipaillut ruoppaamista, Ja ehkä jopa Uittamon paviljongin ja Vähäheikkilän välinen lahtikin sopisi ruovikon ja Aurajoen syöttävän mudan siivoamisen jälkeen paremmin tähän tarkoitukseen kuin ahdas mutta erittäin suosittu Ispoisten uimaranta.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Masa_Pasa08.02. 11:38

Vast: Entäs liikenne?

Se Katariinanlaakson parkkipaikka on ihan lähellä. Sinne on aika tarkalleen 500 m matkaa rannalta. Kuinka vaikeaa se voi olla? Isot opasteet sinne, niin eiköhän yksinkertaisempikin autoilija löydä perille.

Tuo vesipuisto ei vie metriäkään tilaa uimarannalta, eikä tule rannan eteen, vaan sivuun. Mikä tässä niin kamalasti närästää?

Ilmoita asiaton viesti

Lisää

Mainos:

1

Yle: Turun ruotsalaistalon sortuman taustalla puutteellinen tuenta – kaivuu toteutettiin vastoin suunnitelmia ja ohjausta

2

Nainen ei saanut lupaa mennä Tyksin päivystykseen – pari tuntia myöhemmin ensihoitajat joutuivat hälyttämään hänen kotiinsa lääkärin

3

Miksi naisten jalkapalloa on pitkään pidetty puuhasteluna, mutta miesfutikseen suhtaudutaan vakavuudella? Johanna Ruohonen kirjoitti urheiluhistoriasta uudella tavalla