Susi ei kuulu lähelle asutusta.
Susi ei todellakaan kuulu lähelle asutusta, kysyn vaan että miksi ruokahoukutteita käyttäen susi pihalle ja pihapiiriin kutsutaan. Peto ei tyhjälle pihalle tule, mitä se siellä tekisi.
Varsinkaan biojätettä ei voi säilöä kotona sisällä kovinkaan pitkään. Ne viedään roskikseen tai kompostiin - jotka sitten tuoksuvat ruoalta. Kissat ja koirat liikkuvat ajoittain pihassa, vaikka ne yleensä lukittaisiinkin sisälle, ja niistä jää hajuja pihaan. Ruoanlaiton tuoksut pääsevät monissa taloissa esim. ikkunoiden kautta hieman uloskin. Ihmisen vaatteisiin tarttuu ruoanlaiton tuoksuja, ja kun hän menee ulos, menee haju mukana. Mm. näistä syistä ihmisasumuksen ympärillä on ainakin ajoittain susia kiinnostavia hajuja. On käytännössä lähes mahdotonta pitää pihan hajumaailmaa täysin neutraalina koko ajan.
Jonkun verran susista lukeneena (ja yhden villin nähneenä), minun on vaikea uskoa, että vaatteiden tai ruoanlaiton tuoksut tai hajut toisivat susia pihapiireihin. Ehkä jonkun yksittäisen ohikulkevan, laumaa hakevan sattumoisin voisi, mutta se lauma on tärkeämpi. Susi ei ole myöskään erityisen tunnettu roskisten kaivajana, karhu sen sijaan on.
Muuten jokaisen ”susialueella” ruokaa laittavan talouden pihapiiri olisi safkaa odottavia susia.
Serkkuni ja hänen miehensä suku asuu Kainuussa. Heistä yhden pellon päästä, muutama sata metriä talosta näkyy susien jälkiä vaihtelevin väliajoin, mutta ei ole ikinä nähnyt lähempänä. Parisen viikkoa sitten viimeksi.
Huomautin, että ihmisasumusten liepeillä tahtoo olla väkisinkin jotain susia kiinnostavia hajuja siksi, että DALIT vaatii pihoja tyhjiksi ja "houkuttimia" pois. En pidä sitä kovin järkevänä lähestymistapana asiaan. Siihen en ota kantaa, houkuttelevatko "houkuttimet" susia pihoihin, mutta DALITin mielestä siis kyllä.
Dalit kirjoittaa toistuvasti "ruokahoukutteista", joita käytetään pihoilla. Mitä ne mahtavat olla?? Angus avasi osaltaan hajun lähteitä, jotka voivat houkutella susia noin teoriassa, mutta Dalitin jutuista ei ota selvää Nousiaisten murrekaan.
Kannattaisko lukea susiläksyt kunnolla ja lisäksi jututtaa jotain asioista tietäviä, kun laitetaan broilerin luut ja vastaavat roskiksiin ja kompostiin tulee ruokahoukute, on nähty linnuille tarjottujen ihrapalojen houkutelleen petoja paikalle, moppe narun päässä pihalla on hyvä houkutin, on edelleen peurojen ruokintapaikkoja kotinurkissa jne. Kyllä susi reviirillään tavanomaiset tuoksut tuntee mitkä syntyvät imisasutuksen normaalista hajumaailmasta eivätkä ne petoa kiinnosta, ei susi mikään tyhmä ole kyllä se kananraadon tunkiosta haistaa ja lisäksi vielä hyvinkin kaukaa.
En voi puhua toisen puolesta, mutta epäilen että DALIT tarkoittaa peurojen, kauriiden + muiden talviruokintaa lähellä asutusta. Myös ulkona ketjussa pidettävä koira muodostaa ”tule-luokseni” hajun sudelle mikäli niitä liikkuu lähimaastossa – joka itse asiassa ei ole syötävän haju, vaan kilpailijan.
On selvempi puhua Mopesta narun päässä (Moppe on tässä ilmeisesti koira?) kuin "ruokahoukutteesta". En tiedä missä oppikirjoissa väitetään, että susi olisi kovin hanakka broilerin luiden perään. Ja ei niitä nyt mahdottomia määriä kotipihoilla säilytetä. Onko susi vieraillut koskaan kanaloissa?
Se on tämän nykyajan neron ongelma- ei tiedä susista mitään mutta kyllä kaikesta on mielipide.
Dalit jatkaa kananluulinjalla. Mihin oppikirjaan mahtaa perustua tämä tieto? Karpaattien kanaloiden lyhyt historia. Osa 1 🤣
Eiköhän se ole vastuutonta pelleilyä tunkea mielipiteensä joka paikkaan jääden kaikenlisäksi kiinni kananluihin vaikka tasan tarkkaan tietää muitakin houkutteita olevan. Onhan sekin vastuutonta pelleilyä että mainostaa kirjoittamaansa Karpaattien kanaloiden lyhyen historian ykkösosaa, valitettavasti Mankalalla on siitä ainoa kappale missä varmaankin kerrotaan että peto hankii ravintonsa arvuuttelemalla että mahtaisko tuolla olla jotain kelvollista kelvollista vaikkei aistit mitään kerrokkaan.
