Energia

Kaukolämmön tuotannon päästöt kasvoivat neljänneksellä ja öljyn osuus lisääntyi – miten tässä nyt näin kävi?

Kaukolämmön valtakunnalliset vuositilastot kertovat oudosta ristiriidasta. Vaikka turpeen ja kivihiilen käyttö laskivat, ja uusiutuvien polttoaineiden osuus nousi, myös päästöt nousivat. Miten näin vo...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (19)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ari Hyvönen
No
Vihreä siirtymä edellyttää oman kotimaisen uusiutuvan energian lähteen turpeen käytöstä poistamista ja koska tuulesta ja auringosta ei lämpöä saa muuta kuin kesällä niin öljyhän se on millä korvataan. Tämä on sarjaa hölmöläisten peiton jatkaminen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: No
Vihreän siirtymän tavoitteena on luopua fossiilisten polttoaineiden käytöstä. On hölmöläisten hommaa takertua vanhoihin käytäntöihin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: No
Hienoa, arabit saivat meiltä rahaa, jolla voivat rakentaa Dubain kuumuuteen loistokkaita viilennettyjä asuntoja. Sisälaskettelukeskus olisi siellä myös tarpeen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ajattelija
Vai olisko
"illä myös fossiilisia polttoaineita on tarvittu tueksi pitämään taajamien" eli polttoöljyllä joudutaan ajaamn huippu tehoa ennen kattiloista saatiin turpeen ansiosta yli kilpitehon eli laskennallisen tehon koska turve kevyenä palaa ylhäällä ja puu raskaana alhaalla.
Mutta onneksi meillä on viisaat päättäjät jotka ovat arvostaneet ulkomaiset fossiiliset poltto-aineet korkeammalle kuin kotimaiset poltto-aineet. Maakaasusta koitetaan euroopassa vääntää puoliuusiutuvaa voisiko se turvekin olla sellaista? Joo seuraava väite turpeesta tulee enemmän päästöjä kuin maakaasusta mutta tulee puustakin enemmän päästöjä kuin turpeesta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vai olisko
Puunpolton päästökertoimeksi on sovittu 0. Puu sitoo sen minkä päästää suhteellisen lyhyessä ajassa toisin kuin turve, jonka uusiutumisaika voi olla 5000 vuotta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koba
Vast: Vai olisko
Pohjanmaalla,jossa on suurret määrätvturvesuota,suurin osa on alle 5000 vuotta vanhoja kun paikalle velloi silloin meri.Turve kasvaa n.1mm vuodessa ja Suomessa muodostuu vuosittain 480 mljoonaa kuutiota uutta turvetta kun sitä viimevuosina on nostettu n10.12 miljoonaa kuutiota josta vain osa on mennyt polttoturpeeksi.Turvetta käytetään myös kuivikkeena ja kasvualustan sekä taimipaakkuihin joissa se palautuu takaisn maahan eikä tuota päästöjä.Suom onki ainoa EU maa jossa turveon luokiteltu fossiiliseksi vaikka kaikki suomme on alle 10000 vuotta vanhoja eikä siten ole fossiilisia.Suomessa on myös eniten suota kaikista EU maista,28% maapinta-alasta.Nyt turvetta tuodaan rekoilla ja laivoilla niin Venäjältä kuin Ruotsistakin jossa se on hitaasti uusiutuvaa polttoainetta ja vapautettu päästökaupasta toisin kuin suomalainen turve.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Vai olisko
Ei mikään sopimus ole kiven hakattu. Turve voidaan sopia uusiutuvaksi heti, kun saadaan päättäjiin niitä, jotka eivät ole sitä mieltä, että Suomi ensin ajattelua ei saa olla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vai olisko
Turve on fossiilisiin energialähteisiin rinnastettava polttoaine, joka kiihdyttää ilmastonmuutosta. Elinkaaritarkasteluiden perusteella tiedetään, että turve rasittaa ilmakehää kivihiiltä enemmän. Elinkaaritutkimusten mukaan kaikkein vahingollisin on luonnontilaisten tai sen kaltaisten soiden turve. Kun turvetta poltetaan, poltetaan kierrosta poistunutta varastoitunutta hiiltä. Nyt taivaalle poltossa vapautuva hiili on kertynyt soihin 5000–10000 vuoden ajan. Jääkauden jälkeen turvetta on kertynyt keskimäärin alle 1 mm vuodessa. Turvetta kertyy kuitenkin vain luonnontilaisille soille. Kuivatuilla ja kaivetuilla turvemailla, entisillä soilla, turvetta ei muodostu.
Soiden käyttö ei Suomessa ole kestävällä pohjalla, sillä turpeen määrä soilla on ihmisen toiminnan seurauksena viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana vähentynyt ja jatkaa vähenemistään. Turpeen hiilivaraston on arvioitu pienentyneen yhteensä ainakin 70 miljoonaa hiilitonnia vuosina 1950-2000.
Ruotsissa maksetaan turpeesta samat päästökauppamaksut kuin Suomessa. Samalla turpeen energiakäytön taso on siellä merkittävästi alemmalla tasolla kuin Suomessa. Ruotsin lainsäädännössä uusiutuvaksi energiaksi luokitellaan bioenergia, geoterminen energia, aurinkovoima, vesivoima ja aaltovoima. Turve mainitaan erikseen. Ruotsissa käytettävien uusiutuvan energian sähkösertifikaateissa voi käyttää osin turpeella tuotettua energiaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Vai olisko
Turve on kaikkialla muualla uusiutuvaa. Mutta ei Suomessa, tämä perustuu Suomessa viherideologiseen tiedottamiseen. Turve uusiutuu n 2000 vuodesta alkaen, meillä poltettava turve on n 2500 vuotta vanhaa. Turvekerros kasvaa n 0,5 mm vuodessa eli maassamme syntyy uutta turvetta reilusti enemmän kuin sitä poltetaan vuosittain, käyttöä voitaisiin lisätä nykyisesta kaksin-kolmin kertaisesti ilman, että turvevarat siitä vähenisi. Koska päätös turpeen polttamisesta on tehty ideologisilla perusteilla ilman järjen häivää niin nyt sitten palellaan ja maksetaan korkeita hintoja. Onneksi kesällä tuulimyllyt ja aurinkopaneelit jauhaa sähköä niin jokainen voi kesäkuukausina lämmitellä niin paljon, että pärjää talven.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Leif Michaelsson
Vihreys ei toimi
Vasemmistolaisuus, eikä varsinkaan vihreys, ei toimi. Ihan normaali seuraus sen puolesta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vihreys ei toimi
Tämä oli seuraus pakkastalvesta. Sen syntyyn ei vasemmistolaisuus pysty.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Vihreys ei toimi tai toimii
Kun asioissa vedotaan maalaisjärkeen tai kaupunkilaisjärkeen niin se on harhaa.
Kommenttini perustuu tietämättömyyteen tai piittaamattomuuten tai ties mihin.
Kaikki asiat ja tavoitteet pitäisi perustaa sanoisinko harkittuun tasapuoliseen ajatteluun.
Jollei kaupunkilainen tiedä tai halua tietää maalaisen näkökulmaa asioista niin on yksipuolista.
Kun huomioidaan että suurin ajattelumalli tulee aina sieltä missä ollaan tietävinään jotain.
Sanoisinko että enemmistö päättää on ongelmallinen malli.
Yritän tarkoittaa että "juupas - eipäs" malli ei toimi.
Se toimii että on selkeän realistinen malli mikä toimii kunnolla perusteltuna.
Tavoitteen saavuttaminen vaatii selkeitä tasapuolisia päätöksiä eikä pelkästään tavoitteita.
Sivumennen sanottuna politiikka ei taida olla kaikkien etujen ajamista vaan vain tietyn ryhmän.
Joku on ilmaissut: Olen - siis ajattelen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Vihreys ei toimi
Vihervassarit uskoo ilmastonmuutos huuhaata ja sen mukaanhan talvia ei enää ole. Toisaalta lämmittäminen on joka tapauksessa kiellettävien asioiden listalla kuten autoilu ja saunominenkin niin on vain hyväksyttävä jos joskus kuitenkin palelee.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pasi Lehmuspelto
Vast: Vihreys ei toimi
Vihreä siirtymä torjuu kaiken edistyksen, hyvä kun häipyy historian hämärään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Muumimamma
Ei ollut yllätys
Kaiken keskiössä on politiikkojen päättämä ns.Vihreä siirtymä.Tällä halutaan pois fossiilisista polttoaineista sähköistämisen suuntaan.Ongelma on sähkö.Millä se kasvava tarve tuotetaan?Se tuotetaan yli 80% fossiilisilla polttoaineilla glopaalisti.Uusiutuvilla tuotetaan vain muutamia prosentteja.Ydinenergia ei ole kumpaakaan näistä,ja on hyvin kallista rakentaa.Eurooppa haluaa lisätä maakaasun käyttöä.Se on fossiilinen polttoaine.Mitä tässä haluan toistaa on,että päästöt kasvaa,halusimme tai emme.Eikä ilmastonmuutos pysähdy,eikä edes hidastu,halusimme,tai emme.Eli viherhumppa jatkuu.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ei ollut yllätys
Vihreän siirtymän tavoitteena on luopua vähitellen fossiilisten polttoaineiden käytöstä kokonaan. Moni taho mm. öljy-yhtiöt ja heidän myötäilijät haluavat lyödä kapuloita tähän kehitykseen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Ei ollut yllätys
Moni taho mm.öljy-yhtiöt,autoteollisuus on mennyt viherhumppaan mukaan.Miksi?Se on raha,raha,raha.Ei ole tarkoituskaan pysäyttää ilmastonmuutosta,koska se on mahdotonta.Tarkoitus on saada rahat ns.kiertoon.EU:n komissio laskelmissaan päättyi pari vuotta sitten vihreän siirtymän(Pariisin ilmastosopimus tavoitteen)kustannukseksi noin 240Miljardia euroa joka ainoa vuosi.Mutta viimevuonna summa oli jo noin 1100 miljardia euroa.Tämä oli siis vain EU:n potti.Ja tämän maksaa joka ainua EU:n kansalainen.Kaikille,niin rikkaille,kuin köyhille saman verran maksua.Ja päättäjät ovat juuri niitä rikkaita,hyvillä edulla mässäileviä päättäjiä.Kyseessä on siis ehkä ihmiskunnan suurin huijaus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ei ollut yllätys
Moni denialisti ja öljylobbaaja uskoo, että kyseessä olisi salaliitto ja huijaus. Meitä on joka junaan lähtijäksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pasi Lehmuspelto
Vast: Ei ollut yllätys
Ydinvoimalla pystytään tuottamaan edullisesti ja haitattomasti juuri niin paljon energiaa kuin tarpeelliseksi katsotaan, reaktoritekniikan kehitys on vasta alkutaipaleellaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Luitko jo nämä?