Puheenaihe

Turussa kampanjoidaan Kiinan kommunismia vastaan – syytetään myös koronapandemiasta

Ilmaisjakelulehden välistä Turusta löytyi keskiviikkona lehtinen, jossa kampanjoidaan Kiinan nykyhallintoa vastaan.
Ilmaisjakelulehden välistä Turusta löytyi keskiviikkona lehtinen, jossa kampanjoidaan Kiinan nykyhallintoa vastaan.

Ainakin Turkuun on jaettu ilmaisjakelulehden välissä mainoksia, joissa kampanjoidaan Kiinan nykyhallintoa vastaan. 12-sivuisen käsiohjelman muotoon painettu manifesti on otsikoitu "Loppu Kiinan kommun...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
SirT
Kiinassa moni asia mätä, mutta eri asia miten sitä voi vastustaa
Listatut Kiinan hallinnon tekemät ihmisoikeusrikkomukset ovat ainakin todellisia. Tiibetiä ei pitäisi unohtaa, eikä myöskään Kiinan harjoittamaa kolonialismia haalimassa Afrikan luonnonrikkauksia tai sitä miten eläimiä kohdellaan maassa, karmeana esimerkkinä maan turkistarhat ja karhujen vankeus jossa niitä rääkätään julmasti sapen saamiseksi kunnes vangittu karhu kuolee tuskiinsa. Paras tapa vastustaa Kiinan hallintoa ei ole tosin varmastikaan tuo kampanja, vaan se että ei osta kiinalaisia ja Kiinassa valmistettuja tuotteita. Vaikeaahan se on, kun Kiinan annetaan suosiolla valmistaa suurin osa maailman tuotannosta, mutta jos vaihtoehtoisia tuotteita löytyy, osta niitä. Ennen kaikkea kotimaassa valmistettuja. Kiinan asukkaista yli 90% kuulemma on hallintonsa kannalla. Ehkä niin, kun muuta mieltä ei saa edes olla. Kun vaihtoehtoja ei ole.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
zmrzlina
Vast: Kiinassa moni asia mätä, mutta eri asia miten sitä voi vastustaa
Harvapa noista asioista, joista Kiinaa syytetään, on ainoastaan Kiinan harjoittamia. Erityisesti Afrikan luonnonrikkauksien mainitseminen pisti oikein naurattamaan. Mitäs Yhdysvallat ja Eurooppa ovat tehneet satoja vuosia?

Ei sillä, etteikö vääryyksiä saisi vastustaa. Vaikea tosin nähdä, että Suomen toimilla KKP:seen hirveästi vaikutusta olisi
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
HANNU NIEMINEN
Vast: Kiinassa moni asia mätä, mutta eri asia miten sitä voi vastustaa
Pitäisi eniten huolestua Kiinanmerelle rakennetuista sähköisistä kuoleman kentistä, ja tietysti H.K:n ja Taiwanin tapahtumista. Myös Liettuaa vastaa Kiinan kauppasota on käsittämätön. Kovin on Taiwan paha piikki kiinalaisille. Mutta länsimaitten kaupankäynnnin luulisi olevan heille edelleen tärkeää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.S.
Kuka maksoi?
Minulla ei ole portin pielessä postilaatikkoa. Maksan siitä että posti kannetaan ovelle asti ja luukusta sisään. Näinpä sitten ilmaisjakelulehtien jakajat eivät vaivaudu ovelle asti, ja oikeastaan hyvä niin.

Tekstistä päätellen tuon pamfletin asiat ovat kohdallaan, kenties koronan alkuperää lukuun ottamatta.

Mutta se minua nyt kiinnostaa että mitä tuo maksoi ja kuka sen maksoi?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Kuka maksoi?
Esitteessä oli kovin niukasti tietoja. Tällaisen löysin: "Global Service Center for Quitting the CCP on voittoa tavoittelematon järjestö, joka perustettiin vuonna 2005 New Yorkissa." Eli kysymykseesi ei löydy vastausta, siis kuka maksoi. En mene mielelläni tuntemattomille nettisivuille, mutta osoite näkyy olevan ENDCCP.COM, ehkä sieltä löytyy.

En ylipäätään toivo tämäntapaisen vaikuttamisen lisääntyvän, siis että postiluukusta alkaa tulla jos jonkinlaisen liikkeen ja hankkeen läpysköjä. Laitontahan se tuskin on. Vähintäänkin voi toivoa, että läpyskästä käy selvästi ilmi, mikä taho on sen takana ja kuka sen rahoittaa. Tässä esitteessä hämmensi sekin, että silmäilemällä en oikein ymmärtänyt, mihin sillä pyritään ja mitä lukijalta toivotaan. Ehkä tarkoitus oli van tehdä liike tunnetuksi. Kielenkäyttö oli melko voimakasta ja tunteisiin vetoavaa ("Ennennäkemätöntä pahuutta", "KKP:n valheet kylvävät kuolemaa", "Julma maareformi").
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
esaarnio
Vast: Kuka maksoi?
Endccp.com näyttää kovin tyypilliseltä amerikkalaiselta kommunismin vastaiselta sivulta, mutta niinhän sen pitäisikin jos järjestö kerran ilmoitetaan perustetuksi vuonna 2005 New Yorkissa. Sieltä löytyy kuitenkin jatkolinkki Tuidang-liikkeeseen, joka näyttääkin jo ihan kiinalaiselta vastarintaliikkeeltä. Jos heidän ilmoituksensa 390 miljoonasta puolueesta eronneesta pitää paikkansa niin Kiinan viralllisella johdolla on ongelmia tiedossa.

Endccp.com jakaa tietoa, kerää tukea allekirjoituksilla ja rahalahtoituksilla.
Taustalla oleva global.tuidang.org on paljon isompi kokonaisuus.

Vastaukset kysymyksiin "Mitä maksoi" ja "Kuka maksoi" ovat siis muutaman sentin/kpl ja liikkeelle rahaa lahjoittaneet sen maksoi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kuka maksoi?
Tässä vastausta sekä Angukselle että nimimerkille esaarnio.

Sitä en tiedä että mitä maksoi, kaikesta päätellen kuitenkin paljon.
Se kuitenkin selvisi että maksajana on amerikkalainen veronmaksaja.

Tämä järjestö on siis yksi näitä USA:n lakien mukaisia yleishyödyllisiä 501(c)(3) luokituksen saaneita toimijoita.
Näille järjestöille tehdyt lahjoitukset ovat verovähennyskelpoisia.
Kriteereitä tuon statuksen saamiseksi on monia, voi olla uskonnollinen, hyväntekeväisyys, sivistyksellinen tai melkein mitä vain. Mutta pääkriteeri on se että järjestö on yleishyödyllinen eikä se tuot voittoa. Tuo voittoa tuottamattomuus tietysti ei tarkoita sitä etteikö näitä järjestöjä pyöritteleville ihmisille voitaisi maksaa muhkeita palkkoja.
Katsoinpa siis järjestön nettisivuja. Siellä oli ohjeet miten voi lahjoittaa 5 - 1000 dollaria. Voi olla kertalahjoitus, viikoittainen, kuukausittainen tai neljännesvuosittainen lahjoitus. Ja toki suuremmankin summan voi lahjoittaa, ja tietysti vähentää sen veroista.
Tavaraakin myydään. On 'Pysäytä Paha KKP' T-paitoja, kasseja ja julisteita. Kaikkien hinta näkyy olevan noin 20 taalaa.

Kun nyt sitten turkulaisiin talouksiinkin jaetaan 12-sivuisia suomen kielisiä lehtisiä niin on hyvinkin selvää että rahoitusmielessä 'on millä mällätä'
Epäilyn alaiseksi jää se että tietääkö tavallinen jenkkiveronmaksaja että mitä kaikkea hän kustantaa.

Yleishuomio. Tämä käsite 501(c)(3)-yhteisö on lukuisia kertoja aiemminkin putkahtanut esiin Turun Sanomien keskusteluissa. On kyse todella mahtavasta propagandatyökalusta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
zmrzlina
Vast: Kuka maksoi?
”Jos heidän ilmoituksensa 390 miljoonasta puolueesta eronneesta pitää paikkansa niin Kiinan viralllisella johdolla on ongelmia tiedossa.”

On muuten todella iso jos. Kun kielenkäyttö on muutenkin yliampuvaa, niin veikkaisin, että on pilkku ”vahingossa” lipsahtanut ainakin pykälän pari oikealle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Kuka maksoi?
Pidän todennäköisenä, että merkittävän osan rahoituksesta kyseinen liike saa USA:n kiinalaisilta ja kiinalaistaustaisilta. Arvelen, että jos itselläni olisi kiinalaistaustaa, voisin hyvinkin olla liikkeestä erittäin kiinnostunut ja lahjoittaisin sille rahaa (jos olisi).

Hieman kummalta kuitenkin tuntuu, että liike siis jakaa Suomessakin jopa joka talouteen esitteitään. Meillä kiinalaisia ja kiinalaistaustaisia lienee hyvin vähän. Toki iso osa suomalaista on syystä huolissaan Kiinan asioista, ja kaipa jokunen voi lahjoittaa rahaakin tai innostua vapaaehtoiseksi liikkeen toimintaan.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Luitko jo nämä?