Palveluasuminen

Jos avaimet katoavat, asukas menee sisään sorkkaraudalla – Sininauha vuokrasi kymmenen asuntoa turkulaisesta talosta

JANE ILTANEN
Kanslerintiellä sijaitsevassa taloyhtiössä on yhteensä 126 asuntoa, joista noin kymmenen on vuokrattu Sininauhan palveluasunnoiksi.
Kanslerintiellä sijaitsevassa taloyhtiössä on yhteensä 126 asuntoa, joista noin kymmenen on vuokrattu Sininauhan palveluasunnoiksi.

Asukkailla on pahoja päihdeongelmia. Jos avaimet ovat jääneet kotiin, he menevät usein sorkkaraudalla sisälle asuntoon. Ovia, postiluukkuja ja yleisiä tiloja hajotetaan. Rappukäytävät ja siivousparvek...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (20)

Vanhimmat ensin
Vastaa
hilmar
"Päihdekuntoutujat"
Yhtiössämme on 122 asuntoa, pahimmillaan hajasijoitettuja "päihdekuntoutujia" on viiden vuoden aikana ollut 5-6 yksiössä. Kanslerintien ongelmat ovat todella tulleet tutuiksi. Huumehörhöjä pyörii nurkissa 24/7. Yksikin hajasijoitettu on liikaa!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Tietäjä-tku
Ei samaan taloon
Suosin hajautettuja tukiasuntoja, mutta taas on menty totaallisesti metsään siinä, että laitetaan 10 päihdeongelmaista samaan taloon. Sinne tänne kun ripoteltais asukkaita, saisivat naapurusto rauhan ja päihdeongelmainenkin pääsisi eroon vanhoista porukoistaan ja saisi mahdollisuuden parantumiseen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Ei samaan taloon
Kuten nimimerkki "hilmar" tuossa toteaa, yksikin sijoitettu voi olla "liikaa". Se on kuitenkin mielestäni sen luokan ongelma, jonka kanssa ehkä vain pitää elää. Hyvin ongelmaisia naapureita voi saada, vaikka nämä eivät olisikaan sijoitettuja. Hyvin moni kärsii häiriötä aiheuttavasta naapurista kerrostalossa, oli kyse mistä talosta tahansa.

Ja kyllä, tiedän mistä puhun, myös minulla on ollut ongelmallisia naapureita kerrostaloissa. Häiriö, olipa se sitten melua tai savua ja hajua tai viranomaiskäyntejä tai haahuilua, tappelua ja sammumista rapussa, rikottuja pulloja ja roskaa pihalla tms., voi olla todella epämiellyttävää, suorastaan piinaavaa. Pitää yrittää vaikuttaa sen minkä voi, naapuriin itseensä ja isännöitsijän kautta, mutta ikävä kyllä elämässä joskus täytyy sietää tällaistakin epämukavuutta.

Sikäli en vastustaisi, jos esim. omaan asuintalooni haluttaisiin sijoittaa yksi Sininauha-asiakas. Ja jos se menisi hyvin, voisi ehkä harkita jopa toistakin. 10 on minustakin liikaa, siitä syntyy helposti jo "samanmielisten" yhteisö.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Velvollisuudet ensin
"Asunto ensin -periaate näyttää liian usein loukkaavan muiden asukkaiden kotirauhaa"
- Tässä on taas oiva esimerkki Suomessa yleisestä Oikeuksia ilman velvollisuuksia -periaatteesta. Niiden oikeudet ja edut laitetaan etusijalle, joilla itsellä ei ole mitään vastuuta tai velvollisuudentuntoa yhteiskuntaa tai muita ihmisiä kohtaan. Pieni joukko saa terrorisoida muita ja tehdä heidän elämänsä kurjaksi ja jopa sietämättömäksi. Asuntoyhtiössä jo yksi paha häirikkö voi laittaa koko yhtiön asiat sekaisin. Mikä sitten onkaan tilanne, kun tuollaisia tapauksia on kymmenkunta?

Mielestäni oikeudet yhteiskunnassa pitäisi ansaita. Perustaso, jonka yhteiskunta tarjoaisi, olisi asuntola. Kaikki pidetään kyllä hengissä, se kuuluu länsimaiseen hyvinvointivaltioon. Mutta jos haluaa yhteiskunnan kustantamana omaan asuntoon tavalliseen taloyhtiöön, pitäisi tässä tapauksessa osoittaa, että pystyy elämään yhtiön järjestyssääntöjen mukaan. Se ei ole kovin paljon vaadittu. En kannata Asunto ensin -periaatetta ja olen tästä aiemminkin kirjoittanut.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Velvollisuudet ensin
S.F.: Minä kyllä kallistun kanssasi samalle kannalle, vaikka yritänkin ymmärtää – vastuut ja velvollisuudet on yhteiskunnassamme unohdettuja hyveitä. Johonkin se raja on vedettävä. Taloyhtiöissä monet ovat elämänsä säästöillä hankkineet oman asunnon, jonka arvo laskee yhdessä yössä, eikä voi edes muuttaa pois, koska kukaan ei osta asuntoa. Kanslerintielläkään ei varmasti asu kaikkein kovatuloisinta kansaa. Ei käy kateeksi.

Olisi hauska tietää miten asunnonomistajat reagoisivat jos näitä sijoitettaisiin keskustan astetta (tai paria) kalleimpiin asuntoihin?
Ihmettelen vain, miksi Sininauha ei rakenna omia taloja johon sijoittaa ongelmaiset.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Velvollisuudet ensin
Tuossa on nyt itse asiassa ristiriita: "Perustaso, jonka yhteiskunta tarjoaisi, olisi asuntola. Kaikki pidetään kyllä hengissä, se kuuluu länsimaiseen hyvinvointivaltioon." "En kannata Asunto ensin -periaatetta..." Jos kaikki pidetään hengissä, se Suomen ilmastossa tarkoittaa jonkinlaista asumusta. Minustakaan se nyt vain ei käy päinsä sivistysvaltiossa, että annettaisiin ihmisten kuolla kaduille ja metsiin asunnottomuuttaan. Olipa ihminen mikä oli, jonkinlainen katto pään päälle pitää Suomen pystyä tarjoamaan.

Eli keskutelet lähinnä siitä, mitä heille pitää tarjota, et varsinaisesti "asunto ensin" - periaatteesta - tai oikeammin "asunto kaikille"-periaatteesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pohkus
Vast: Velvollisuudet ensin
Angus, S.F. nimenomaan sanoi, että jokaiselle tulisi tarjota katto pään päälle. Mutta asuntolassa, ei omassa asunnossa.

Olen siitä samaa mieltä, oman asunnon (muiden kustantamana siis) saamisen pitäisi edellyttää jo niin vahvaa sitoumusta päihdekuntoutukseen kuin peräti osoitettua sitoutumista päihteettömyyteen. Aktiivikäyttäjille oikeampia paikkoja ovat päihdekuntoutusyksiköt (osoitettu aito pyrkimys irti päihteistä) ja asuntolat (ei edes omaa motivaatiota pyrkiä irti päihteistä). Muutoin vain tuetaan päihteiden käytön jatkamista.

Sen hyväksymiseen, ettei toisella ole tahtoa irrottautua päihteistä, mutta ei häntä voi silti heitteillekään jättää, Hämeen Sininauhalla on ainakin ollut palveluita Janakkalan kunnalle. Siellä asia oli ratkaistu niin, että kunta oli rakentanut kävelymatkan päähän keskustasta, mutta "omaan rauhaansa" rivitalon, johon se sijoitti asumaan ne kuntalaiset, joilla ei ollut edes motivaatiota pyrkiä päihteettömään elämään ja joilla ei olisi ollut kykyä sitoutua noudattamaan normaali taloyhtiöiden järjestys- ja siisteyssääntöjä. He saivat elää rauhassa tavallaan häiritsemättä muita käytöksellään ja muiden häiritsemättä heidän elintapaansa. Se ei toki saa olla ainoa vaihtoehto, mutta käyttäjälle minusta hyvä inhimillisen elämän mahdollistava vaihtoehto.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Velvollisuudet ensin
Asunto-osakeyhtiön säännöt ovat liian ylivoimaiset monelle päihderiippuvaiselle. ihmisille. Heidän sijoittamisensa suoraan kerrostalo-asuntoon pitäisi kieltää. Jossain asuntolan tyyppisessä tulisi ensin osoittaa sääntöjen noudattamista ennen kuin voidaan sijoittaa normaaliyhteiskuntaan. Sääntöjen rikkoja voitaisiin palauttaa takaisin, jos käytöshäiriöitä esiintyy. 70-luvulla ihmeteltiin sossupelleilyä, jossa Lausteelta häädön saanut sijoitettiin Pernoon ja sieltä taas takaisin kuten ping-pong-pelissä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rainer Kryssi
Vast: Velvollisuudet ensin
@ "Angus": Asut ilmeisesti omakotitalossa tms. Voi sielläkin olla hankalia naapureita jos tontti ei ole hehtaariluokkaa. Asuin viimeksi lyhyen ajan kerrostalossa -98. Ilmeisesti naapurirapussa asui taksikuski, jonka vuorokausirytmi ei ollut sama kuin muiden. Arkiyönä kuuntelet kun kaveri soittaa lujaa kerta toisensa jälkeen Leevin "Lähden Pohjois-Karjalaan". Aamuyöstä todettiin että lähde jo pian...
Minun puolestani etenkin huumeveikkojen kuolema ei ole yhteiskunnan kannalta keskimäärin huono asia. Heistä harvoin tulee enää veronmaksajia. Ainakin rikollisuus vähenee. Noissa piireissä yksikin asunto muiden asuttamassa talossa on liikaa, se kerää siipijengiä asumaan ja häiriköimään aineissa. Se myös "maalaa" normaaleja asukkaita. "Ai, asutko SIELLÄ".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sepponen
Juu
Eikö näitä tulevaisuuden toivoja saada asutettua johonkin vanhaan kasarmiin tai kyläkouluun, mieluummin niin kauas bussireiteistä ja muusta naapurustosta kuin mahdollista. Saavat sitten kävellen lähteä pakoon sieltä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Juu
Entä Seilin saari?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää