Kiertotalous

Hakkeesta ja rahkasammaleesta tehty biokuitu taipuu kasvualustaksi ja kotieläintilojen kuivikkeeksi

TIMO JAKONEN
Mikrobit tekevät työtään myös talvipakkasessa. Hannamaija Fontell kertoo, että syksyllä Biolanin käsittelykentälle tuodut ruokokasvit ovat maatuneet hyvin mullaksi.
Mikrobit tekevät työtään myös talvipakkasessa. Hannamaija Fontell kertoo, että syksyllä Biolanin käsittelykentälle tuodut ruokokasvit ovat maatuneet hyvin mullaksi.

Fysiikan lakien mukaan aine ei häviä, se vain muuttaa olomuotoaan. Sama asia toimii kierrätyksessä, jossa toisen jätteet ovat toisen ruokaa.

Eurassa päämajaansa pitävä Biolan on harjoittanut kierrätyst...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.

Tilaa 1. kk 1,90 €

1. kuukausi vain 1,90 €, jonka jälkeen tilaus jatkuu normaalihintaan. Voit perua tilauksen, milloin haluat.
Oletko jo käyttänyt tarjouksen? Tilaa tästä

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ajattelija
Hmmm
" Turpeen poltto loppuu Suomessa pian, sillä turvetta polttavat yhtiöt eivät yksinkertaisesti halua käyttää sitä. Päästöoikeuden kallistuminen on tehnyt turpeesta kallista käyttää." Siis haluavat vai on liian kallista käyttää?
"Fontell kertoo, että rahkasammaleen käytössä haasteena on hyödyntää sammaleen mukana tuleva muu biomassa." Mitähän se muu biomassa on? Turve kun rahkasammaleen juuresta muodostuu turvetta.
"Biokuitu sopii kasvihuoneille kasvualustoiksi, ja siitä voidaan käyttää myös kuivikkeena eläintiloilla."
Käytetään jo euroopassa mutta ei silti ole turpeelle voittajaksi kun veden pidätyskyvyn taikka ravinteiden suhteen vai miksi suomesta ja Balttiasta viedään turvetta eurooppaan?
Rahkasammal alaa tarvitaan todella paljon lisää jos siitä meinataan kasvualustoja tehdä järkevässä mittakaavassa eli paljon enemmän soita käyttöön jotka ei ole luonnontilassa. Siis hehtaari saanto on sama turvesuolla kuin sammalsuolla per vuosi mutta sammal suota tarvitaan joka vuosi lisää arviolta kahdenkymmen vuoden kierrolla mites luonnon monimuotoisuus näissä toteutuu? Arviolta ainakin 5000 ha joka vuosi lisää suota joka ei ole luonnon tilassa eli 20 vuoden päästä 100 000 ha on pidelty kun 201 jolloin vielä nostettiin turvetta oli kaiken kaikkiaan 50 000 ha.
Meniskö taas lapsi pesuveten mukana kun oikein suurella sydämmellä suojellaan?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hmmm
Rahkasammal kerätään suon pinnalta ja se uusiutuu 1 cm/vuosi. Turpeen uusiutumisaika on noin 5000 vuotta ja sen otto edellyttää suon kuivattamista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Turkkulaine
Vast: Hmmm
Ajattelijan kanssa samoilla linjoilla. Mankala: Oletatko että rahkasammal kerätään jalkaisin, käsipelillä? Kerääminen tapahtuu koneellisesti eikä ohutta pintakerrosta saada kerättyä erikseen. Mukaan lähtee aina turvetta jolloin joka vuosi kerätessä turpeen määrä vähenee ja turve sekoittuu jolloin normaali rahkasammallen kasvu kärsii. Hyvä idea sinänsä mutta jo pelkät koneet jotka suolla pyörii, tekevät jo liikkuessaan vahinkoa pehmeällä turvepedille sekä alueelle syntyy paikkoja joissa ei ole rahkasammalta joka ottaisi valtaansa maa-alan..
Sammalmulta on kerännyt erityisen paljon kritiikkiä juuri keruutavan takia. Ehkä jonain päivänä sen kerää dronet ilmasta,jotka saavat nätisti myös kaapaistua sen muutaman sentin pinnasta. =D
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Hmmm
@Hmmm
Olettaisin, että Mankala on päättänyt, että joku "muu" hoitaa sen rahkasammaleen keruun käsipelillä.
Antaa rahvaan mänkiä metsissä.

Ylipäätään tällainen sairas verotuksella ohjaaminen ja itseään jalkaan ampuminen on enemmän suunnitelmataloutta kuin markkinataloutta.
Mutta mitä näistä, pääasia, että mahdollisimman paljon haittaa ja älyttömyyttä syntyy koska se on nykyään se naamioitu tavoite.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hmmm
Biolan itse on ollut kehittämässä rahkasammaleen keruuta, ei minun ole tarvinnut vaivautua. Mitä ihmeen jalkaan ampumista se on, jos turpeen kysyntä loppuu ja uutta korvaavaa tuotetta tuodaan tilalle? Minusta se täyttää kapitalismin tunnusmerkit.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
VanhaLauri
Jääkauden jälkeen
Jos maan nousu on 5 mm/vuosi, 1000 vuodessa 5m, järvet kuivuneet ja turvetta oletettavasti kasvaneet,
5000 vuoden kasvukierto vaikuttaa ylimittaiselta. Vihreillä luulisi olevan tarkat laskelmat!!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
No
Normaalia vihertyhmyyttä eli ns vihreää siirtymää. Luovutaan omasta kotimaisesta uusiutuvasta energian lähteestämme turpeesta ja syydetään rahat ulkomaille. Sitten tietenkin aletaan ihmetellä, että mitäs nyt?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Luitko jo nämä?