Väitöstutkimus

Asuinalue vaikuttaa asenteisiin maahanmuutosta – missä Turussa suhtaudutaan kielteisimmin tulijoihin?

Riitta Salmi
Turun eri asuinalueiden eroja luotaava väitöstutkimus osoittaa, että kielteisesti maahanmuuttoon voidaan suhtautua niin alueilla, joissa on suuri maahanmuuttajaväestö, kuin alueilla, joissa vieraskielisiä on hyvin vähän.
Turun eri asuinalueiden eroja luotaava väitöstutkimus osoittaa, että kielteisesti maahanmuuttoon voidaan suhtautua niin alueilla, joissa on suuri maahanmuuttajaväestö, kuin alueilla, joissa vieraskielisiä on hyvin vähän.

Turun eri alueilla on tunnistettavissa selkeitä eroja maahanmuuttoon liittyvissä asenteissa. Maahanmuuttoon suhtaudutaan myönteisimmin keskustan pienalueilla, kertoo aihetta väitöskirjassaan tarkastel...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Vanhentunut tutkimus
"tutkimusaineisto on vuodelta 2012 ja välissä on ollut esimerkiksi vuoden 2015 pakolaiskriisi"
- Mielestäni tuo tutkimus on täysin vanhentunut, eikä sen perusteella voi tehdä johtopäätöksiä nykyisistä asenteista. Jokainen voi itsekin jo miettiä, miten omat mielipiteet maahanmuuttoon ovat ehtineet kymmenessä vuodessa muuttua. Uskon myös, että nykyään entistä useammalle on kertynyt myös omakohtaisia kokemuksia maahanmuuton erilaisista ulottuvuuksista. Tietenkin on selvää, että väitöskirjan tekijä haluaa itse puolustaa omaa tutkimustaan ihan subjektiivisistakin syistä. Tutkimusaihe sinänsä on mielenkiintoinen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vanhentunut tutkimus
No miten ne ovat muuttuneet? Osaat varmaan sanoa tämän ilman tutkimuksiakin?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Vanhentunut tutkimus
Kyllä minkä tahansa yhteiskunnallisen tutkimuksen aineistoa voi pitää vanhentuneena, jos se on lähes 10 vuotta vanhaa. Tutkimuksesta ja tehdyistä johtopäätöksistä riippuu, voiko tuloksia pitää kuitenkin edelleen relevantteina tai ainakin, yleensä, suuntaa-antavina.

S.F:stä en tiedä, mutta itse vastaan Mankalalle, että tilanne on sikäli aika erilainen kuin 10 vuotta sitten, että maahamme on tullut paljon lisää tulijoita. Yhä useammalla meistä on täysin henkilökohtaisia kokemuksia maahanmuuttajista - mikä useinkin vaikuttaa asenteisiin positiivisesti. Yhä paremmin on myös alettu ymmärtää, mitä maahanmuuttajien määrän ja osuuden kasvu merkitsee yhteiskunnassa, kun kokemusta on tullut, julkista keskustelua käyty, vaikutus kulttuuriin on alkanut näkyä, julkisen vallan päätöksiä ja toimia on tehty jne. Ikävä kyllä monet kokevat nämä vaikutukset enimmäkseen kielteisinä - eivät toki kaikki eivätkä monetkaan pelkästään kielteisinä.

Joka tapauksessa tilanne on erilainen kuin tutkimuksen aineiston keräämisen aikaan. Yhtä lailla tilanne on muuttunut vuosien mittaan esim. somen käytössä, ostovoimassa, työttömyydessä, tv:n käyttötottumuksissa jne. - suunnilleen kaikessa, mikä koskee ihmistä, yhteiskuntaa ja kulttuuria.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vanhentunut tutkimus
Luitteko lainkaan tuota juttua? Siinä tutkija sanoo, että muualla tehdyissä tutkimuksissa ei vuoden 2015 pakolaiskriisi ole juurikaan vaikuttanut ihmisten käsityksiin. "Suurin osa keskustelijoista käytti puheenvuoroissaan teemoja ja kertomuksia, jotka oli omaksuttu politiikoilta ja mediasta. Omakohtaisilla kokemuksilla tai paikallisilla tulkinnoilla on vain hyvin vähän tilaa maahanmuuttokeskustelussa."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pk_yrittäjä
Kliseinen tutkimus
Minusta tämä tutkimus on kliseinen ja osoitteleva. Sanoisin rasistinen.
En asu keskustassa eikä minulta ole mitään kysyttykään. Lähipiirissäni on maahanmuuttajia ja he ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin muutkin.

Ei ihmistä tyypitellä sen mukaan, mikä hänen taustansa on. Jokaisella on mahdollisuus ansaita luottamus ja hyväksyntä ihan itse. Ei ihmistä myöskään tyypitellä sen mukaan, missä hän asuu. Täysin naurettavaa edes väittää, että kaikki ihmiset tietyllä alueella olisivat kloonattuja.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Kliseinen tutkimus
Sinä varmasti siis olet valmis yrittäjänä palkkaamaan pelkkiä vankilakundeja, koska ei ihmisiä voi tyypittää taustan mukaan. Mitään profilointia tai todennäköisyyksiähän ei kannata elämässään käyttää hyödyksi (sarkasmia).

Maahanmuuttajissa on eroja. Euroopasta, Amerikasta, Aasiasta tai Venäjältä tulleista on itselläni vain positiivisia kokemuksia. Islamistisista maista tulevista on paljon myös negatiivisia kokemuksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jackalope
Vähän vanha
Se ei ole selitys, "että muuallakaan ei ole muuttunut ajan x kuluessa." Tiede ei pohjaa oletuksiin. Olisi pitänyt kerätä tuoreempi aineisto, etenkin rajun 2015-16 vuoden jälkeen jotka muuttivat yhteiskuntaa.

Se ei yllätä että siellä on positiivisinta missä asuu nuoret koulutetut ilman monikulttuurista kontaktia naapurustossa (Portsa), ja toisaalta se että kielteisintä on siellä missä kontaktit syntyvät.

Epäselväksi jäi taas maahanmuuttaryhmien väliset erot asiassa. Ennakkoluuloja harjoittaa kaikki väestöryhmät. Toisaalta olisi kiva tietää millaisia ennakkoluuloja on esim perheissä, jotka ovat itse monikulttuurisia.

Niin kauan kuin asiaa ei tutkita suhteessa vastaajan taustaan ja etenkin arjen lähikontakteihin, ei tutkimuksen annilla ole juuri väliä. Postinumero itsessään ei välttämättä kerro mitää. Enemmän riippuu siitä mitä arjessaan näkee ja kokee. ainakin omassa elämässä huomaa että asenne riippuu siitä mitä on viimeisen pari kuukauden aikana kokenut.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
zmrzlina
Vast: Vähän vanha
”Se ei yllätä että siellä on positiivisinta missä asuu nuoret koulutetut ilman monikulttuurista kontaktia naapurustossa (Portsa), ja toisaalta se että kielteisintä on siellä missä kontaktit syntyvät.”

Juurihan aiemmin syksyllä uutisoitiin, että Suomessa yleisesti suhtaudutaan maaseudulla kielteisemmin maahanmuuttoon kuin kaupungeissa. Silloin kommentoin täällä ihan samaa: ei yllätä, että kaupungeissa asuvilla, joilla on omakohtaisia kokemuksia maahanmuuttajista, on positiivisempi mielikuva heistä kuin Facebook-uutisiin mielikuvansa pohjaavilla maalla asuvilla, jotka eivät juuri ole tekemisissä maahanmuuttajien kanssa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Vähän vanha
Nimimerkki zmrzlina: Niinhän tässä uutisessakin sanottiin, että negatiivista suhtautuminen on siellä missä ei ole maahanmuuttajia yhtään ja siellä missä niitä on paljon. Eli negatiivisuutta aiheuttaa sekä ennakkoluulot että konkreettiset negatiiviset kokemukset.

No, ihan maalaisjärjellä, positiivisia maahanmuuttoasenteita löytyy alueilta, joissa on paljon opiskelijoita. Opiskelemaan tulevat ulkomaalaiset nimittäin harvoin raiskailevat tai ryöstelevät.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Lue myös nämä yhteistyö­kumppanimme artikkelit