Koronavirus

Euroopan lääkevirasto hyväksyi Merckin koronapillerin hätäkäyttöön

Euroopan lääkevirasto (EMA) hyväksyi perjantaina lääkejätti Merckin suun kautta otettavan koronaviruslääkkeen hätäkäyttöön.

Lääkeviraston mukaan koronalääkettä voidaan käyttää aikuisilla sellaisissa covid-19-tapauksissa, joissa potilas ei tarvitse lisähappea ja joissa on kohonnut riski sairastua vakavaan koronatautiin, viraston lausunnossa sanottiin.

– EMA on antanut tämän kannanoton tukeakseen kansallisia viranomaisia, jotka saattavat haluta päättää lääkkeen käytöstä ennen kuin sille on annettu myyntilupa. Kyseeseen voisi esimerkiksi tulla hätäkäyttö tilanteessa, jossa tartuntamäärät ja viruksen aiheuttamasta taudista johtuvien kuolemien määrät nousevat eri puolilla EU:ta, lausunnossa sanottiin.

Lääkkeen ottaminen tulisi aloittaa mahdollisimman pian tartunnan jälkeen, viimeistään viiden päivän sisällä.

Myös lääkeyhtiö Pfizer on kehittänyt koronapillerin, joka on parhaillaan lääkeviraston arvioitavana.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Sepponen
Juu
Tämä ja Pfizerin pilleri on jo vuonna 2009 kehitetty, nyt sitte kiireellä "uusiksi" luotuna.. perustuu samaa tekniikkaan ja tehoon kuin ivermektiini. On tä hauska peli kyllä. Kauankohan tämä hölmöily jatkuu?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Juu
Ja täällä taas valehdellaan. Merckin Molnupiravirilla ei ole kyllä mitään tekemistä hevos"lääkkeen" kanssa. Ja vuosi menee väärin, kun se kehittäminen alkoi vasta 2014. Pfizerin pillerille ja hevos"lääkkeelle" ei myöskään nopsaan vilkaisten löydy mitään yhteistä. Eli sepposkan väitteille ei löydy yhtään mitään katetta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koba
Vast: Juu
Tarkoittanet tuota ivenektiiniä jota on käytetty köyhemmissä maissa wuhanilaisviruksen hoitoon?Tuo on aika erikoista että se on leimattu vain elinlääkkeeksi vaikka sitä käytetään niin ihmisille kuin eläimille.Eri purkeissa tietenkin mutta sama tehoaine.Mm. jokisokeutta aiheuttavaa loista vastaan ja móniin muihin loistauteihin sitä on annettu ihmisille jo kymmeniä vuosia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Juu
jota on käytetty köyhemmissä maissa.........
-------------------------------------------
Ja tehoa sillä on koronaan yhtä paljon kuin pohjanmaalla suositulla hopeavedellä. Siitä kyllä löytyy tutkimuksetkin. sepponen vain jakaa disinformaatiota, ja sellaiselta on katkottava siivet heti, ettei heikompilahjaisille k'y kuten jenkeissä on käynyt, myrkytyksiä on jo useita, eikä sille aallolle näy loppua (noiden sepposten ja muiden vastaavien sankareiden valheiden vuoksi).
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.S.
Muistelua
Näillä keskustelupalstoilla on aina joitain hyvin suosittuja aihepiirejä. Usein niitä keinotekoisestikin nostetaan suosikkiaiheiksi.
Yksi tällainen aihe on tietysti hallituksen raju arvostelu.
On jäänyt hyvin mieleen taannoinen kampanjointi siitä miten hallitus on täysin epäonnistunut rokotteiden hankinnassa. Erityisesti haukuttiin hallitus siitä että se oli mukana EU:n yhteishankinnoissa. Esiin nostettiin muutamia 'sankarimaita' jotka kuulemma tilasivat ohi EU:n yhteishankintojen itselleen ylimääräisiä rokoteannoksia. Muistaakseni Saksa oli yksi näistä kehutuista maista ja Suomi tietenkin julistettiin täydellisen epäonnistuneeksi.

No nyt sitten sekä Itävalta että Saksa ovat totaalisesti epäonnistuneet rokotuksissaan ja ovat katastrofin partaalla. Hollannissa on jo vakavia mellakoita.

Mitenkäs tässä näin pääsi käymään?
Luuseriksi julistettu Suomi onkin pärjännyt ihan yllättävän hyvin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Muistelua
Esiin nostettiin muutamia 'sankarimaita' jotka kuulemma tilasivat ohi EU:n yhteishankintojen itselleen ylimääräisiä rokoteannoksia.
-------------------------------------
Irlanti kuului tähän ohituskaistaa käyttäneisiin, ja sinne ostettiin iso kasa Astra Zenecan rokotetta. Ja nyt Irlanti on lempiesimerkkejä rokote"kriittisten" copy-paste menetelmällä levittämästä propagandasta. Suomi sen sijaan on tosiaan pärjännyt varsin hyvin, mutta paremminkin oltaisiin voitu pärjätä, jos rationaalinen käyttäytyminen olisi yleisempää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Muistelua
Nimimerkki _J_: "Suomi sen sijaan on tosiaan pärjännyt varsin hyvin, mutta paremminkin oltaisiin voitu pärjätä, jos rationaalinen käyttäytyminen olisi yleisempää."

Välillä tulee mieleen että tuo koronavirus on ainoa joka tässä käyttäytyy rationaalisesti.
Sitä mukaa kun tulee rokotteita niin virus muuntautuu, aina uusia helpommin leviäviä variantteja.

Näissä keskusteluissa on se kelju piirre että monet muistelevat mitä sanottiin silloin epidemian alkuaikoina ja jakavat sitten kipakoita tuomioitaan. He kuitenkin autuaasti unohtavat että silloin oli kyseessä aivan eri viruksen versio.
Jos on vähänkään seurannut uutisia niin jokaisen tulisi muistaa mitä on sanottu näistä tavanomaisista flunssarokotteista. On näet ilmoitettu että rokotteen teho vaihtelee vuodesta toiseen suurestikin koska ei tiedetä minkälainen virus minäkin vuonna on liikkeellä.
Näin se on koronan kanssakin, virus muuntuu ja rokotekehittäjät ovat aina vähän perässä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.