Ilmastonmuutos

ST1:n perustaja kritisoi kovasanaisesti ilmastotoimia – Glasgow´ssa "ilmastopuheet suurimmaksi osaksi ilmastohöttöä"

Jane Iltanen
Energiayhtiö ST1:n perustaja Mika Anttonen kertoi seminaariin osallistuneille, etteivät Glasgow´n ilmastokokouksessa hyväksytyt tavoitteet ole uskottavia. Tavoitteet eivät ole realistisia, eikä ilmaston l'ämpeneminen pysähdy 1,5 asteeseen.
Energiayhtiö ST1:n perustaja Mika Anttonen kertoi seminaariin osallistuneille, etteivät Glasgow´n ilmastokokouksessa hyväksytyt tavoitteet ole uskottavia. Tavoitteet eivät ole realistisia, eikä ilmaston l'ämpeneminen pysähdy 1,5 asteeseen.

Turku Science Parkin järjestämässä Energiaseminaarissa tiistaina puhunut energiayhtiö ST1:n hallituksen puheenjohtaja Mika Anttonen maalasi synkän kuvan äskettäin päättyneen Glasgow´n ilmastokokouksen...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (16)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ari Hyvönen
Niin
Ilmastokiihkoilu on täydellistä pupua mutta kun sitä syötetään joka tuutista ihmiset on helppoa saada sitä uskomaan. Toisaalta kun hieman viitsii muistella koulun maantiedon tunteja palaa mieleen, että ilmastohan on aina vaihdellut. Varmaan se suurin harmistus tulee siinä vaiheessa kun oivaltaa tulleensa huijatuksi kiihkoiluun mukaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Niin
Hyvönen muistelee vaan. Muistuuko mieleen, että Venäjä ja Kiina ovat aina tällaista trollausta olleet tukemassa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Niin
Hyvösen indoktrinaatiot ovat todellisia harmistuksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ajattelija
Vast: Niin
Se on todella mielenkiintoista miten ilmasto on saanut niin paljon mediassa palsta tilaa...
1000 luvulla ollut lämmintä ja kylmää. 1980 luvulla oli kylmenpää kun oli ensiksi lämmintä...
Enemmän itse olisin huolissani luonnonvaroista eli kiihtyvällä tahdilla kaikkea kaivetaan maan kuoren alapuolelta. Ne on ollut siellä todella todella kauan kaikki mikä on kallion päälle muodostunutta on siirtynyt taikka kasvanut muutamien tuhansien vuosien aikana.
Vieläkään en usko että hiilidioksidi on maailman pahin ilmastokaasu onhan sitä ollut vaikka kuinka kauan ja tutkimuksia mitkä ovat toista mieltä on paljon mutta eivät jostain syystä pääse mediassa läpi.
Kahdeksan kymmentä luvulla pelättiin jääkautta nyt pelätään lämpenemistä. Tiedä sitten mikä on oikein mutta muutaman kymmenen vuoden perusteella tässä tehdään päätöksiä kun maapallo on ollut paljon kauemmin olemassa ja ihmiskuntakin muutaman tuhannen vuoden.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Niin
1980-luvulla ei tiedetty juuri mitään mistään. Vasta niihin aikoihin alkoi selvitä että maapallolla on tietynlainen luontainen ilmastokierto ja että oltiin kierron kylmenemisvaiheessa. Siksi pelättiin jääkautta.

Nyttemmin tietoa on tullut merkittävästi lisää ja havaittu että vaikka kierron perusteella pitäisi kylmetä, todellisuudessa maapallo lämpenee. Ja puhtaasti ihmisen toimesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Niin
Ajattelija: ei hiilidioksidi ole uskon asia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DALIT
Vast: Niin
Mankala: Älä unohda aerosolia ja se roolia ilmastoon, miksihän siitä vaietaan tyystin Mankalan tavoin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Niin
D: koska hiilidioksidin merkitys on niin suuri.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mankala
Koska Anttonen lopettaa bensan myynnin?
Pehmeitä ovat myös nämä Anttosen puheet. Suomen ja EU:n pitäisi ratkaista Kiinan ja Intian ilmastopäästöt!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Koska Anttonen lopettaa bensan myynnin?
Jos Anttonen lopettaa, tulee tilalle joku muu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Koska Anttonen lopettaa bensan myynnin?
"Suomen ja EU:n pitäisi ratkaista Kiinan ja Intian ilmastopäästöt!"Tarina ei taaskaan halua ymmärtää ja sekoittaa tahallaan,mitä Anttonen sanoi.Jokainen maa hoitaa omat päästönsä.Ei niitä Suomi,eikä EU hoida.Eikä niitä pystyisikään hoitamaan.EU hoitaa viherpesun kyllä mallikkaasti.Vihreä ministerimme kehui ilmastokokousta.Ympäristöjärjestöt haukkuivat kilpaa kokousta.Greta Thunberg haukkui kokousta viherpesufestivaaliksi ja kokouksen antia ilmastohuuhaaksi.Anttonen sanoi: Ilmastopuheita suurimmaksi osaksi ilmastohättöä.Ehkä Anttonen lopettaa bensan myynnin sitten kun Kiina lopettaa hiilen käytön?Kiina on lisännyt omia päästöjänsä 2017jälkeen vajaat kolme prosenttia.Rakenteilla on noin 200 uutta,entistä isompia voimaloita.USA,Venäjä,Intia,Venäjä kilpailee siitä,kuka pystyy eniten lisäämään päästöjä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Koska Anttonen lopettaa bensan myynnin?
Muumimamma lukee Anttosen lausuntoja kovin valikoivasti. A on montaa kertaa painottanut, että esimerkiksi Intia ja Vietnam eivät pysty hoitamaan ilmastopäästöjään, joten EU:n ja Suomen on ne hoidettava, sillä muuten ne jäävät tekemättä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Koska Anttonen lopettaa bensan myynnin?
Clean tech ei synny ilmaiseksi, itse asiassa sen kehittäminen vaatii paljon rahaa, ja sitä löytyy Anttoselta. Ei kai kukaan oikeasti usko, että ajamalla kotimainen teollisuus pois maasta, jää vielä rahaa tehdä ”Clean tech”-tutkimusta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Koska Anttonen lopettaa bensan myynnin?
Kuka on ajamassa teollisuutta pois Suomesta? Ja mitä on Anttosen Clean Tech: epäonnistunut reikä Espoon kalliossa ja 4 hehtaarin metsityshanke Marokossa!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Koska Anttonen lopettaa bensan myynnin?
Tarina:Niin koska näillä tupruttaja mailla ei ole halujakaan leikata omia päästöjään.Siihen löytyy syy EU:n ja Suomen vihreästä siirtymästä.Ostamalla energiaa ulkomailta,esim.Venäjältä,siirtyy päästöt Venäjälle.Ja siirtämällä tehtaita EU:ta muualle,siirtyy myös päästöt muualle.Ostamalla tuotteita Kiinasta,sen sijaan,että ne tehtäisiin EU:ssa,päästöt on pois EU harteilta.MUTTA KOKONAISPÄÄSTÖT ei vähene,vaan lisääntyy.Tätä kutsutaan viherpesuksi.Suoraa rahoitusta Venäjä ei saa,mutta EU maksaa paljon korkeimpana hintoina energiasta.Se EI MENE päästöjen vähennykseen,vaan sen lisäämisparpeeseen.A ei ole kertaakaan sanonut missään,että Suomen ja EU:n pitää päästöt hoitaa vaikkapa Intiassa.Sen sijaan hän on monta kertaa sanonut,että kukin hoitaa päästövelvotteensa itse.Ja velvoitteet/tavoitteet pitää kohdistaa sinne,missä on vaikutus suurin.Eli Kiina,Intia,Venäjä jne.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Koska Anttonen lopettaa bensan myynnin?
Sitä voi jokainen miettiä kuinka esim. kiina hoitaa päästövelvoitteensa. Tai edes sähköautojensa akkujen kierrätyksen. Aiheesta voi lukea otsikolla
"Used Car Battery Problems Take Shine Off China’s ‘Green’ New Energy Vehicles"
( https://www.theepochtimes.com/used-car-battery-problems-take-shine-off-chinas-green-new-energy-vehicles_4106356.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge )
TM 17.11.2021 samasta aiheesta
"Yksi varoittava esimerkki, mitä sääntelyn puutteesta seuraa, on vuodelta 2018, The Epoch Times kirjoittaa. Viranomaiset saivat tuolloin vihiä Liaoningin maakunnassa toimivasta pimeästä sulattamosta, josta löytyi 330 tonnia vanhoja akkuja. Sulattamo oli arvioiden mukaan dumpannut 50 tonnia rikkihappoa läheiseen järveen."
Ja suhteuttamisen vuoksi mainittakoon;
"20 gramman painoinen puhelimen akku voi saastuttaa ’kolmen standardikokoisen uima-altaan’ kokoisen vesialueen. Jos akku haudataan maahan, se voi saastuttaa neliökilometrin alueen 50 vuoden ajaksi.”
Että näin on vihreää tuo akkuteknologia ja sähköautoilu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.