Jätehuolto

Hyvä kysymys: Miksi kiinteistön omistaja joutuu maksamaan lisämaksua jäteauton peruuttamisesta?

Marttiina Sairanen
Arkistokuva.
Arkistokuva.

Nousiaislainen nainen tyrmistyi saatuaan Lounais-Suomen jätehuollon (LSJH) asiakaspalvelusta keskiviikkona tekstiviestin pian jäteauton tyhjennyskäynnin jälkeen. Tekstiviestissä kerrottiin jäteauton ...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (32)

Vanhimmat ensin
Vastaa
W.Palmu
Ihan yleinen käytäntö
Suomessa maksetaan monessa asiassa 'ei mistään', useiden palveluntarjoajien perusmaksuissa jotka tulee maksettavaksi, vaikka ei palvelua käyttäisikään.

Carunan herrakin joskus MOT ohjelmassa perusteli perusmaksun perintää siten, että "vaikka asiakas ei sähköä käyttäisikään, niin hänellä on silti mahdollisuus käyttää sitä, ja tästä syystä on perusmaksu"

Tällä samalla, täysin järjettömällä perusteellahan, joka ikinen kauppa voisi periä joka ikiseltä ihmiseltä kuukausittaisen perusmaksun, käytti kaupan palveluita tai ei, koska jokaisella on kuitenkin olemassa mahdollisuus kaupassa asiointiin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Ihan yleinen käytäntö
Ongelmaan on hyvin yksinkertainen ratkaisu, irtisanoo sähkösiirtosopimuksen, sitten ei tarvitse maksaa perusmaksua tai siirtomaksuja lainkaan.

Ole hyvä, toivottavasti tämä vinkki auttoi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Ihan yleinen käytäntö
Riita poikki ja voita väliin, eli molemmat olette oikeassa. W. Palmu: olen samaa mieltä, esim. talven perusmaksuja mökeillä voisi järkeistää, mutta…ilmaista rahaa on vaikea vastustaa. EpäHumanisti: sittenpä luet öljylampun varassa ja tuijotat mustaa telkkaria.

Vähällä käytöllä olevan mökin saa sähköistettyä aurinkopaneeleilla ja aggregaatilla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ihan yleinen käytäntö
EpäHumanisti: "Ongelmaan on hyvin yksinkertainen ratkaisu, irtisanoo sähkösiirtosopimuksen, sitten ei tarvitse maksaa perusmaksua tai siirtomaksuja lainkaan."

Olet sinä aika fakiiri jos pystyt siirtosopimuksen irtisanomaan.
Itse en ole koskaan mitään siirtosopimusta edes tehnyt. Olen vain tehnyt sähkösopimuksen valitsemani yhtiön kanssa. Sen pystyy valitsemaan ja sähköyhtiöt kilpailuttamaan mutta se siirtomaksu lankeaa kuin se Manun illallinen. Siirtoyhtiöt ovat alueellisia monopoleja, niitä ei voi itse valita eikä niitä voi kilpailuttaa.
Ainoa keino välttää siirtomaksu on rakentaa ihan oma verkko ja ottaa käyttöön oma generaattori sitä sähköä tuottamaan. Näin muuten toimi puolison velivainaa aikoinaan erään vaaran laella pohjoisessa Karjalassa. Oli oma pieni aggregaatti ja siitä sitten jatkojohdoilla sähköä eri kohteisiin. Oli muuten kallista sähköä, toisaalta eipä siellä vaaran laella ollut valtakunnanverkkoakaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Ihan yleinen käytäntö
T.S.

Hmm, ensin toteat että pitää olla aika fakiiri että voi irtisanoa siirtosopimuksen, sitten kerrot miten se onnistuu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäjä-tj
Vast: Ihan yleinen käytäntö
Irtisanokaa Haavisto.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ihan yleinen käytäntö
EpäHumanisti: "T.S.
Hmm, ensin toteat että pitää olla aika fakiiri että voi irtisanoa siirtosopimuksen, sitten kerrot miten se onnistuu."

Suosittelen että EpäHumanisti luet sen kommenttini uudestaan, nyt teit täysin väärän tulkinnan.
Katsos kun en minä kertonut mistään siirtosopimuksen irtisanomisesta vaan kirjoitin miten puolison velivainaa vältti siirtomaksun maksamisen. Se on ihan eri asia.
Sinne vaaran laelle kun sen alueen verkkomonopolin omaava yhtiö ei ollut verkkoa rakentanut. Ei sinne siis voinut sähkösopimustakaan tehdä kun ei ollut sähköverkkoa.

Olen aikojen saatossa tehnyt lukuisia sähkösopimuksia. Nyt minulla on kolme kulutuspaikkaa, taannoin niitä oli vielä neljä.
Ja joka ikinen kerta olen solminut sopimuksen vain sähköyhtiön kanssa. Yhden sopimuksen teen ja yhden laskun saan. Siinä laskussa on itse sähkön hinta ja lisänä sitten siirtohinta. Se siirtohinta tulee siihen laskuun ikään kuin 'viran puolesta', automaattisesti. Välillä sähköntuottaja ja verkon ylläpitäjä ovat sama yhtiö. Välillä taas sähköntoimittaja on mikä on mutta verkko on Carunan. Silloinkin kuitenkin sähköyhtiö liittää laskuunsa sen Carunan siirtohinnan, automaattisesti, ilman mitään eri sopimusta.
Ikinä en ole siis mitään erillistä sopimusta tehnyt sähkön siirrosta enkä ole kuullut että kukaan muukaan sellaisia olisi tehnyt.
Edelleenkin olet siis EpäHumanisti melkoinen fakiiri jos pystyt irtautumaan siirtomaksusta. Se lienee Sähkömarkkinalain pykälien mukaan täysin mahdotonta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Ihan yleinen käytäntö
@T.S.

Niin, esitit selkeän tavan miten siirtomaksulta voi välttyä, ja sitten ihmettelet miten se onnistuu.

Yritän vielä vääntää rautalangasta, jos ne sähköjohdot tulevat jo tontille ilmoita vain siirtoyhtiölle että voivat irroittaa ne, sen jälkeen ei varmasti tule laskuja sähkönsiirrosta. Ei kai tämä nyt noin vaikeaa voi olla ymmärtää?

"melkoinen fakiiri jos pystyt irtautumaan siirtomaksusta. Se lienee Sähkömarkkinalain pykälien mukaan täysin mahdotonta."

Sitten vaan pykälät kehiin niin voidaan niistä keskustella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ihan yleinen käytäntö
EpäHumanisti: "Niin, esitit selkeän tavan miten siirtomaksulta voi välttyä, ja sitten ihmettelet miten se onnistuu."

Tässä nyt tulee jo mieleen että EpäHumanisti tarkoituksella ymmärtää asiat väärin ja vääristelee sanojani.
Palataan siis siihen mitä EpöHumanisti alkujaan väitti: "Ongelmaan on hyvin yksinkertainen ratkaisu, irtisanoo sähkösiirtosopimuksen, sitten ei tarvitse maksaa perusmaksua tai siirtomaksuja lainkaan."

Edelleenkään kukaan ei ole kertonut että olisi tehnyt kaksi erillistä sopimusta, toisen sähkön toimittamisesta ja toisen sähkön siirrosta. Kyllä koko Suomi toimii niin että kuluttaja tekee sähkösopimuksen ja siirtomaksu tulee automaattisesti.

Itsellänikin on yksi sähkösopimus Fortumin kanssa ja Fortum kertoo asian selkeästi:
"Sähkön siirrosta huolehtii aina paikallinen verkkoyhtiö
Fortumilla ei ole omaa sähkönsiirtotoimintaa, vaan sähkön siirrosta huolehtii paikallinen verkkoyhtiö. Paikallisen verkkoyhtiön tehtävänä on myös asentaa sähkömittarit, kerätä mittaustiedot ja toimittaa ne sähkönmyyjälle sekä periä valtiolle sähköverot.
Fortumilta ostamasi sähkö siirretään käyttöösi paikallisen sähköverkkoyhtiösi verkossa."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Ihan yleinen käytäntö
Miten tästä maksusta voi säästyä:Muuttamalla taloyhtiöön,tai omakotitaloon,johon ei tarvii peruutella.Yritys voi tietysti hinnoitella sen siten,ettei se näy missään erikseen,vaan kaikki maksavat sen,mutta kukaan ei tiedä siitä mitään,kun ei sitä laskussa erikseen näy.Kuinka monta tälläistä maksua maksamme?Varmasti kymmeniä.No ei ne taloyhtiönkään asukkaat näistä maksuista karkuun pääse ja lisää on tulossa.Ainakin latauspisteet sähköautoille tulee lisää.Se maksetaan mahdollisina yhtiölainanan korkoina/lyhennyksinä ja yhtiövastikkeina.Ei vuokrallakaan näistä eroon pääse.Ne maksetaan kohonneina vuokrina.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Ihan yleinen käytäntö
Mitä tulee sähkön siirtosopumukseen.Sellaista ei erikseen ole.On vain sähkösopimus,joka kattaa sekä siirtomaksut ja perusmaksut ja tietenkin verot.Asiakas voi itse valita,mikä yhtiön kanssa sopimuksen tekee.Siirtohinnat toki määrää paikallinen sähköyhtiö.Sitä ei voi kilpailluttaa,eikä verotustakaan.Vain energiaa hintaa voi.Se on vajaa kolmasosa,koska siirtohinnat nousevat energiaa nopeammin.Sähköyhtiöt,joita on vajaa 80 Suomessa,rahastavat siis siirtohinnoilla,koska siitä ei ole kilpailua.Puhutaan paikallisesta monopolista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Ihan yleinen käytäntö
Muumimamma, nyt oli kyllä esityksesi sähköyhtiöstä, -sopimuksesta ja -maksuista omituinen ja virheellinen. Otahan asioista selvää. Sähkönsiirtoyhtiötä ei voi valita, vaan se on alueellinen toimija monopolina, ja sille maksetaan sähkönsiirrosta. Lisäksi voi itse valita sähköyhtiön, jonka kanssa tehdään sopimus käyttösähköstä ja joka laskuttaa sen. Ihmettelen, miten oma sähkösi on järjestetty, ellet näitä perusasioita tiedä. Ehkä Sinulla on jonkinlainen könttäsopimus tai esim. sähkö talon puolesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Ihan yleinen käytäntö
Angus:Voi hyvää päivää sentään?Osaatko lukea Suomea, ymmärrät,muttet halua ymmärtää?Juurihan kerroin kaiken olleellisen.Sähkönsiirtosopimusta ei ole olemassakaan.On vain sähkösopimus.Aivan kuten T.S.kirjoitti.En ole koskaan väittänyt,että siirtoyhtiöitä voi kilpailluttaa.Se on siis paikallinen monopoli kuten jo aiemmin kerroin.Joten ehdotan Angus:mene silmälääkäriin tai johonkin oikeinlukupiiriin.Lukemansa ymmärtäminen on myös hyvin tärkeää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Ihan yleinen käytäntö
@T.S.
"Edelleenkään kukaan ei ole kertonut että olisi tehnyt kaksi erillistä sopimusta, toisen sähkön toimittamisesta ja toisen sähkön siirrosta. Kyllä koko Suomi toimii niin että kuluttaja tekee sähkösopimuksen ja siirtomaksu tulee automaattisesti.

Itsellänikin on yksi sähkösopimus Fortumin kanssa ja Fortum kertoo asian selkeästi:
"Sähkön siirrosta huolehtii aina paikallinen verkkoyhtiö
Fortumilla ei ole omaa sähkönsiirtotoimintaa, vaan sähkön siirrosta huolehtii paikallinen verkkoyhtiö. Paikallisen verkkoyhtiön tehtävänä on myös asentaa sähkömittarit, kerätä mittaustiedot ja toimittaa ne sähkönmyyjälle sekä periä valtiolle sähköverot.
Fortumilta ostamasi sähkö siirretään käyttöösi paikallisen sähköverkkoyhtiösi verkossa.""

Eli vänkäät nyt sanamuodosta? Olisit toki heti sanonut niin ei olisi tarvinnut turhaan vängätä. Sehän on jo kerrottu miten sähkönsiirrosta(tai sen perusmaksusta) pääsee eroon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ihan yleinen käytäntö
EpäHumanisti: "Eli vänkäät nyt sanamuodosta? Olisit toki heti sanonut niin ei olisi tarvinnut turhaan vängätä."

Ei nyt noin.
Katsos kun sinä EpäHumanisti aloitit ja sait aivan vapaasti valita sanamuotosi
Ja näin sinä sanamuotosi valitsit, sanasi asetit: "Ongelmaan on hyvin yksinkertainen ratkaisu, irtisanoo sähkösiirtosopimuksen, sitten ei tarvitse maksaa perusmaksua tai siirtomaksuja lainkaan."

Ihan ymmärrettävästä syystä otin asian esiin koska mitään sähkönsiirtosopimuksia ei siis tehdä.

EpäHumanisti: "Sehän on jo kerrottu miten sähkönsiirrosta(tai sen perusmaksusta) pääsee eroon."

Niinpä, sinä EpäHumanisti tosiaan kerroit miten maksusta pääsee eron: "Yritän vielä vääntää rautalangasta, jos ne sähköjohdot tulevat jo tontille ilmoita vain siirtoyhtiölle että voivat irroittaa ne, sen jälkeen ei varmasti tule laskuja sähkönsiirrosta. Ei kai tämä nyt noin vaikeaa voi olla ymmärtää?"

Moni kuitenkin taitaa katsoa tuon kovin epämiellyttäväksi tavaksi. Tuon jälkeen kun ei tule sitten sähköäkään.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ihan yleinen käytäntö
Yrittäjällä on ehdotus tähän kohtaan: "Erottakaa Haavisto!" Ilmeisesti Pekka, mutta mistä hänet pitäisi erottaa ja millä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Ihan yleinen käytäntö
@T.S.
"Moni kuitenkin taitaa katsoa tuon kovin epämiellyttäväksi tavaksi. Tuon jälkeen kun ei tule sitten sähköäkään."

Tämä on toki totta, mutta jotenkin oletin että tämä on sellainen asia jota ei tarvitse erikseen sanoa vaan kaikki ymmärtävät että jollet maksa sähkön kotiinkuljetuksesta et sitä kotiisi saa. Mutta nähtävästi olin väärässä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kommentti
Vast: Ihan yleinen käytäntö
Tuolla on nyt veivausta termeistä. Jos asuu omakotitalossa, on siihen itse tai joskus aiemmin joku tehnyt liittymissopimuksen. Sen voi irtisanoa, jolloin sähköä ei enää tule mittarille. Ilman liittymissopimusta ei sähköverkon haltija toimita sähköä tontille.

Sama koskee asuntoyhtiöitä, mutta niiden liittymän irtisanominen on jo kaikkien osakkaiden asia, ei yhden. Sähkösopimuksen voi joissakin tapauksissa irtisanoa esim. kerrostalossakin, jos kyse ei ole yhteisostotalosta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Rainer Kryssi
Vaihtoehto on
Tyypillistä LSJH:n toimintaa, jossa ei oteta asiakkaiden (lue:hallintoalamaisten) todellista elämää huomioon. Muualla kuin ns. ruutukaava-alueella on paljon taloja päättyvien teiden varrella. Eihän pakko ole peruuttaa, minun puolestani jätekuski voi viedä jäteastiani 70 metrin päähän ja takaisin.
Toisaalta alueen kaikki isommatkin tiet ovat päättyviä. LSJH pitää siis lakkauttaa ja korvata joillain yhtiöillä, joiden kuljettajat osaavat peruuttaa ilman erityistä maksua...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Lokki
Käsittämätön kommentti!
"Eihän se aivan turvallista ole, kun iso jäteauto peruuttaa kymmeniä metrejä."

Kyllä ammattikuski osaa ajaa autoa turvallisesti. Jos ei osaa, kortti pois.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ajattelija
Vast: Käsittämätön kommentti!
Ammattikuski osaa ajaa turvallisesti mutta ymmärtääkö piha-alueella kautta tiellä olevat lapset jne. että kuorma-autossa on paljon kuolleita kulmia?
Ei ole yksi eikä kaksi onnettomuutta kun on joku jäänyt peruuttavan kuorma-auton alle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Käsittämätön kommentti!
Lisäksi autoihin saa peruutuskameroita. Mutta minua ei yllättäisi se, että Suomessa yritys ei tuollaisia varusteita autoihinsa hanki ilman että veloittaa niistä asiakkaalta extraa. Tämä ihan siksi että Turun poliisi ja oikeuslaitos siunaavat kaasu pohjassa jalkakäytävällä peruuttelun ilman mitään kameroita ja on valitettava onnettomuus jos joku alle jää, vähän soosoota ja sitten taas yliajaja auton rattiin peruuttelemaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.F.
Vast: Käsittämätön kommentti!
"Kyllä ammattikuski osaa ajaa autoa turvallisesti."
- eikö vaatimus ammattikuskista ole syrjivää ja sodi yhdenvertaisuusperiaatetta vastaan? Näin ainakin nykyajattelun mukaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
E.Junkkarinen
Syömisenkin voi lopettaa
Niin ei tule ruoka maksuja.Epähumanisti ei käy varmaan suihkussakaan, kun on vesisopimus irtisanottu. On täällä idiooteilla erikoisia ehdotuksia, ihmettelen miksi monopolin perimää pakkomaksua pitää puolustaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Syömisenkin voi lopettaa
Kysehän ei ole pakkomaksusta koska sen maksamisen voi esittämälläni tapaa lopettaa.

Enemmänkin hämmentää että eikö ihmiset tosiaan ymmärrä minkä takia perusmaksuja kerätään.

Se on sitten toinen asia miksi oikeisto haluaa yrityksille luonnollisia monopoleja luovuttaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Syömisenkin voi lopettaa
Itse ymmärsin kyllä, ettei Epähumanisti vakavissaan ehdottanut elämistä ilman vettä, lämpöä ja valoa. Sanoma oli ilmeisesti: Jos haluat palveluja, joudut maksamaan. Jollet halua maksaa, et saa palveluja.

Sanoma tällaisena on hyvin jyrkkä. Kuluttajalla ei pelkästään ole oikeus, vaan hänen on myös syytä valvoa omia etujaan, kuten hintatason kohtuullisuutta. Puheena olevissa maksuissa erityisenä ongelmana on monopoliasema, joten on hyvä, että EpäHumanisti ottaa edes hieman varausta siinä asiassa. Myös enemmän tai vähemmän salaiset kartellit vaikeuttavat kuluttajan asemaa, ja on aivan oikein taistella niitä vastaan. Kartelli voi muuten olla varsin väljä, sanaton ja vähän sitova; yksi ihmetyksen aihe on, miksi torikauppiailla on lähes täysin samat hinnat...

Artikkeli sinänsä näyttää kertovan siitä, että pahimmat pelot ovat toteutumassa. Kun (jätehuolto) keskitetään ja kilpailutetaan kunnan puolesta, on täysin odotetttavissa, että tämänkaltaiset kepulikonstit rahan nyhtämiseksi vain yleistyvät.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Syömisenkin voi lopettaa
Angus: "Itse ymmärsin kyllä, ettei Epähumanisti vakavissaan ehdottanut elämistä ilman vettä, lämpöä ja valoa."

Tässä on nyt se tilanne että asia on siirtynyt yhden alaotsikon alta toisen alaotsikon alle.

Alkujaan EpäHumanisti alaotsikon 'Ihan yleinen käytäntö' alla kirjoitti sähkösopimuksista:
"Ongelmaan on hyvin yksinkertainen ratkaisu, irtisanoo sähkösiirtosopimuksen, sitten ei tarvitse maksaa perusmaksua tai siirtomaksuja lainkaan."

Kuten tuon otsikon alle jo kirjoitin niin tuo on täyttä soopaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Syömisenkin voi lopettaa
@T.S.

"Kuten tuon otsikon alle jo kirjoitin niin tuo on täyttä soopaa."

Tarkoitatko nyt tuota vastaustasi missä myös kerrot miten asia onnistuu?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää