Hiilineutraalius

"Suomi voisi saavuttaa ilmastotavoitteensa ilman velanottoa" – Sitran Pantsar rahoittaisi hiilineutraalisuuden toisin

Miikka Pirinen
Kestävyysratkaisut-teeman johtajana Sitrassa työskentelevä Mari Pantsar kertoo hakeutuneensa urallaan tietoisesti työtehtäviin, joissa voi vaikuttaa ilmastonmuutoksen ja muiden vakavien ympäristöuhkien ratkaisemiseen.
Kestävyysratkaisut-teeman johtajana Sitrassa työskentelevä Mari Pantsar kertoo hakeutuneensa urallaan tietoisesti työtehtäviin, joissa voi vaikuttaa ilmastonmuutoksen ja muiden vakavien ympäristöuhkien ratkaisemiseen.

Suomen tavoite olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä on herättänyt osassa suomalaisia huolen siitä, menettääkö Suomi ilmastoponnistelujensa vuoksi taloudellisen kilpailukykynsä.

– Näen, ettemme tar...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (12)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ari Hyvönen
No
Paras vaihtoehto on lopettaa kiihkoilu ja antaa ilmaston vaihdella kuten se joka tapauksessa tekee. Muualla maailmassa on alettu palata jo normaaliin, ymmärretään, että öljyä ja hiiltä riittää vuosikymmeniksi ja ne on luonnollekin paljon ystävällisempi vaihtoehto kuin esim sähköautoilu. Lopetetaan siis höpötys ja samalla loppuu rahanmenoa turhiin juttuihin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: No
Muualla maailmassa? 🤣🤣 Hyvösen kupla on kyllä mainio, sen sisällä asuu onnellinen perhe kuin tiilitalossa muinoin. Pisteet sille. Lopulta elämä on pelkkää hattaraa, joten aivan sama mihin täällä uskoo. Kunhan jättää tällaiset kommentoinnit sinne kuplan sisään omaan käyttöön.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ajattelija
Vast: No
"Ideana on pyrkiä siihen, että kaikki materia saadaan uusiokäyttöön, jotta neitseellisiä luonnonvaroja tarvitsisi ottaa käyttöön mahdollisimman vähän."
Koska tämä idea alkaa toimimaan?
Eli tuulimyllyjen lavat? Lasikuitu jätettä jota haudataan poltetaan jne. eli ei kierrätetä.
Sähköautojen akut ja koko auto. En tiedä onko muuttunut mutta litiumia, nikkeliä, kobolttia ja alumiinia ei erotella omiksi jakeikseen. Ne menevät poltettavaksi. Eli harvinaiset maametallit polttoon? Entäs auto kun akku on sökö? Akun uusinta maksaa kait 10 000 € ylös päin eli aika harvaan autoon kannattaa vaihtaa akkuja eli romuksi vaan siis ei auta muuta kuin toivoa ettei nämä nykyiset sähkö autot kestää ainakin tuon 500 000 km koska harvinaisia maametalleja joita uhrataan akkuihin ei ole määrättömästi maapallolla. Polttomoottori autoihin olisi uusiutuvaa poltto-ainetta kehitetty mutta investoinnit menee ulkomaille kun suomen poltto-aine verotus kannustaa tankkaamaan fossiilista...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Paavo Manninen
Vast: No
Ajattelija: Mari Pantsarin ajatus lähtee siitä, että esimerkiksi akkumineraaleja ei polteta vaan kierrätetään. Suomeenkin on jo investoitu pari akkutehdasta, joissa mineraalit erotellaan ja kierrätetään. Tuulimyllyjen nykyiset lavat ovat romuna kaatopaikkatavaraa, mutta entä lähitulevaisuudessa, jos ne valmistetaan eri materiaaleista ja vaikkapa 3D-tulostimella.
TV-ohjelmassa Pantsarin ajatus kulki hyvin selkeänä, siihen pitäisi teollisuuden tarttua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Muumimamma
Unelmahöttöä
Näitä epärealistisia päästötavoitteita ei voi rahoittaa ilman lisävelanottoa.Koska se vaatii niin suuria summia,ettei se ole muutoin mahdollista.Pantsar haluaa rahoittaa kaiken korottamalla mm.yrityksien verotusta/maksuja päästöjen takia.Mutta toisessa lauseessa hän sanoo,ettei työtä ja yrityksien kustannuksia pidä nostaa.Haittaveroja pitää nostaa,mutta se pitää kompensoida pienituloisille.Miten ihmeessä tämä temppu tehdään ja miten se rahoitetaan?Miten tämä kaikki rahoitetaan ilman velanottoa?Nämä on korulauseita,joita varsinkin poliitikot suosivat ennen vaaleja.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Unelmahöttöä
On se tietysti mahdollista, että talouskasvulla velan tarve pienenisi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Harri Siivonen
Vast: Unelmahöttöä
Pari kysymystä, joihin ei tarvitse vastata, mutta ihan vaan mietittäväksi:
1. Omistatko asunnon (tai useampia)?
2. Jos, niin onko plompuukista löytynyt hinnat, vai oletko ottanut lainaa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ajattelija
Vast: Unelmahöttöä
Aika ohkasen kortin varaan lasketaan kaikki kun talouskasvu pelastaa vaikka mielestäni kasvua pitäisi hillitä kun mitä enemmän talous kasvaa sen enemmän kulutetaan ja sen enemmän tulee päästöjä.
Nyt pitkästä aikaa negatiiviset korot loppui valtionlainan otossa eli kymmenen vuoden lainaa ei saatu enää negatiivisellä korolla. Siis nyt suu säkkiä myöden mutta mitä tekee hallitus aina kun yrittävät säästää niin joku älähtää taas korjataan budjettia ylöspäin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Leif Michaelsson
Vast: Unelmahöttöä
Aate edellä konkurssiin. Nämä tavoitteet tarkoittavat köyhtymistä. Ehkä jollain on liikaa rahaa, ettei tarvitse välittää, mutta kaikilla ei.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Unelmahöttöä
Tässä aatteena on ilmastonmuutoksen hillitseminen. Se yhdistää kapitalistit monessa maassa, mutta kommunistit ovat nuivempia, koska polttavat edelleen paljon kivihiiltä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pasi Lehmuspelto
Sitra varsinainen unelmahöttötehdas
Pantsarin ajatus todella kulkee liukkaasti ja koko ajan leijailee irrallaan todellisuudesta kevyimmissä poliittisissa sfääreissä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Sitra varsinainen unelmahöttötehdas
Pasi Lehmuspelto: "Pantsarin ajatus todella kulkee liukkaasti ja koko ajan leijailee irrallaan todellisuudesta kevyimmissä poliittisissa sfääreissä."

Pasi Lehmuspellolla tuntuu olevan jokin Sitra-trauma.
Taannoin hän kerta toisensa jälkeen esitti että Sitra olisi jokin vihreiden käsikassara. Ja tyylilleen uskollisena hän ei koskaan vastannut sanoistaan.
Tilanne jonkin verran rauhoittui kun Sitran johtoon valittiin kunnon kokoomuslainen, Jyrki Katainen.

Mutta nyt Pasi on taas vauhdissa.
Pikkuisen outoa vain se että puolue on vaihtunut. Tästä Mari Pantsarista kun sanotaan jutussa:
– Pantsarin puoliso on Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies.
– Työskennellyt aiemmin muun muassa metsäyhtiö UPM:ssä ympäristöpäällikkönä ja Jyrki Kataisen hallituksen puhtaan teknologian ohjelman vetäjänä.

Näköjään tuo Sitra-trauma ei siis koske pelkästään vihreitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.