Koronatartunnat

Yle: Eurajoella rokottamattoman hoitajan levittämä koronatartunta vei iäkkään henkilön hengen

Eurajoella on sattunut tapaus, jossa Ylen tietojen mukaan rokottamattoman hoitajan levittämä koronavirustartunta aiheutti iäkkään henkilön kuoleman. Asiasta kertoo Yle.

Ylen mukaan kuolemantapaus sattui alkuviikosta. Menehtynyt oli saanut koronatartunnan rokottamattomalta hoitajalta pari viikkoa sitten palvelukeskuksessa. Tartunnan saanut vanhus oli Ylen mukaan vielä vähän aikaa sitten asunut kotonaan.

Ylen haastattelema ylilääkäri Juha Jaatinen Keski-Satakunnan sotesta ei kommentoi yksittäisiä tapauksia. Hän on sitä mieltä, että koronarokotteen pitäisi olla pakollinen niille, jotka hoitavat vanhuksia.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (10)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Sivustaseuraaja
Hoito ja sen oikeus
On se kumma, ettei edes hoitajia voida pakottaa rokotuksiin, heidän liitoissakin erimielisyyttä. Mitä jos menettäisi hoito-oikeuden?
Jälleen kerran, ketä se perustuslaki suojaa?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
VindaMimmu
Vast: Hoito ja sen oikeus
Toivottavasti omaiset nostavat syytteen kuolemantuottamuksesta. Hoitajat kyllä isoon ääneen huutavat palkankorotuksia, mutta eivät kuitenkaan ole valmiita tekemään työtään vastuullisesti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Hoito ja sen oikeus
Syytteen toki voi nostaa.Mutta se tuskin johtaisi mihinkään,koska meillä ei ole rokotepakkoa koronarokotteen osalta.Ja vaikka olisikin,oliko vanhus ottanut molemmat rokotteet?Jos oli,niin miksi sitten kuoli koronaan?Rokote pitäisi suojata vakavaa tautia ja kuolemaa vastaan.Tätä on kokoajan toitotettu.Hoitovirhettä ei ole myöskään tapahtunut.Joten tuskin etenee oikeuteen asti,vaikka syytteen joku nostaisikin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Alf
Vast: Hoito ja sen oikeus
'Rokote pitäisi suojata vakavaa tautia ja kuolemaa vastaan.'

Tässä aiheeseen liittyvää virallista faktatietoa:
"Tuoreiden kansainvälisten tutkimusten mukaan sekä AstraZenecan että BioNTech-Pfizerin rokote suojaa 80–90-prosenttisesti vakavimmilta koronataudin muodoilta, toteaa THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek."
(Lähde: THL 28.07.2021)

Koronarokotteen antama suoja vakavaa tautia ja kuolemaa vastaan ei siis valitettavasti ole sataprosenttinen...kuten ei itseasiassa minkään muunkaan rokotteen. 80 - 90% suoja on kuitenkin aivan olennaisesti parempi kuin jos ei olisi suojaa ollenkaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pasi Lehmuspelto
melkoista tulkintaa
Onkohan toimittajan ja nimimerkkisepustelijoiden tietämys varmasti riittävä tällaisen kuolemansyytutkimuksen tekemiseen ja julkaisemiseen?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rainer Kryssi
Vast: melkoista tulkintaa
Ei siinä hirveästi tulkintaa tarvita vaikka ei olekaan lääketieteen tai oikeustieteen tukintoja. Maallikollekin on selvää, että rokottamaton hoitaja toimimassa vanhusten kanssa muodostaa potentiaalisen tartuntariskin ja huonokuntoiselle vanhukselle riskin kuolla. Ilman tuota hoitajaa vanhus olisi vielä elossa.
Jotkut M. Schaisset ulkomailta antavat jotain ohjeita lapsiasianvaltuutetulle, mutta todellinen kuolemanriski on ihan muilla ja muusta syystä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Banaani
Vast: melkoista tulkintaa
Yle ei tosiaan kertonut mitään tietolähteistään.

Näyttää enemmänkin siltä että jälleen sosiaali- ja terveysalan laajemman ongelman perkaaminen aloitetaan osoittamalla vikoja hoitajista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Alf
Vast: melkoista tulkintaa
Tulkinnanvaraa todellakin on tässä jutussa.

"Koronarokotus ei täysin poista riskiä, että saat tartunnan ja tartutat muita. Siksi on tärkeää, että tarvittaessa pidät etäisyyttä muihin ihmisiin tai käytät maskia, sekä peset käsiä ja noudatat muita ohjeita, joilla ehkäistään viruksen leviämistä."
(Lähde: THL 11.10.2021)

Näinollen...minuakin kiinnostaisi kovasti tietää, että miten on muutamassa päivässä voitu 100% varmuudella osoittaa nimenomaan rokottamattoman hoitajan levittämän viruksen aiheuttaneen iäkkään henkilön kuoleman...jos rokotetuiltakin voi, ainakin THL:n julkaiseman tiedon mukaan, saada tartunnan(?) Jos tiedätte niin kertokaa minullekin.

Tulkoon nyt vielä tässä yhteydessä mainituksi, että itse olen ehdottomasti rokotusten kannalla...mutta rokottamattomien suoraviivaista "lynkkaamista" en kuitenkaan hyväksy.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: melkoista tulkintaa
Niin Alf.Kyllä se kiinnostaa minuakin.Oliko kyseinen hoito henkilö tunnustanut,ettei ole ottanut rokotetta.Koska pakkoa ei ole sanoa edes työnantajalle kertoa terveystietoja,joihin rokotteetkin (korona) kuuluu.Ja kahden rokotteen saaneita ei testata,vaikka olisi oireitakin.Rokotteen saaneet levittää koronaa tietämättään.Miten siis voidaan sanoa,että se koronan levittäjä oli juuri rokottamaton henkilö?Itse en ole rokotevastainen.Kaikki piikit ottaneena,minua ihmetyttää rokottamattomien syyllistäminen.Ketä se palvelee?Se päinvastoin lisää rokotevastaisuutta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ladolcevita
Alan vaihto olisi paikallaan
Jos ei voi noudattaa oman alansa tärkeintä ohjetta terveysturvallisuudesta, toiselle alalle siirto
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.