Paikalliset

Nainen jäi kiinni myymälävarkaudesta Turussa – kosti törmäämällä kauppiasta päin henkilöautolla

Mikael Rydenfelt
Nelikymppinen nainen ajoi viime toukokuussa ruokakauppiaan päälle Turussa henkilöautolla. Taustalla oli suuttumus siitä, että hänet oli saatu kiinni varkaista.
Nelikymppinen nainen ajoi viime toukokuussa ruokakauppiaan päälle Turussa henkilöautolla. Taustalla oli suuttumus siitä, että hänet oli saatu kiinni varkaista.

Syyttäjä vaati autolla turkulaisen ruokakauppiaan pahoinpidelleelle naiselle rangaistusta tapon yrityksestä. Uhri sai törmäyksessä ruhjevammoja ja selkärangan murtuman.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus ka...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (13)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Naapuri
Toivottavasti tämä menee hovin arvioitavaksi
Törmäsi autolla tahallaan, mutta oikeuden mielestä ei ollut riittävää varmuutta, että oli tarkoitus tappaa???
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Toivottavasti tämä menee hovin arvioitavaksi
Tämä osoittaa miten autoilijoita käsitellään oikeudessa, käytännössä autolla on lupa ajaa ihmisen päälle ilman mitään merkittävää seurausta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Toivottavasti tämä menee hovin arvioitavaksi
On kyllä oikeusjärjestelmän pohjanoteeraus.

Rikollisen elämäntavan noudattajille pitäisi ylipäätään laittaa kovennetut rangaistukset, jos varastelun lisäksi tekevät muutakin pahaa.

Toiseksi yritys ajaa tahallaan ihmisten yli olisi voitu käsitellä yhtä hyvin terrori-iskun yrityksenä. Mahtaakohan tekijä olla kuulunut johonkin 'erityissuojeltuun' vähemmistöön, joiden tekoja katsotaan läpi sormien?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Toivottavasti tämä menee hovin arvioitavaksi
Hyi, hyi Kommentaattori. Miten sinulle voi tulla mieleen samansuuntaiset ajatukset kuin minulla? Omat vinoutuneen ajatukseni juontuvat varmaankin yliopiston todennäköisyyslaskennan opinnoista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Toivottavasti tämä menee hovin arvioitavaksi
Kommentattori: "Toiseksi yritys ajaa tahallaan ihmisten yli olisi voitu käsitellä yhtä hyvin terrori-iskun yrityksenä. Mahtaakohan tekijä olla kuulunut johonkin 'erityissuojeltuun' vähemmistöön, joiden tekoja katsotaan läpi sormien?"

Minun piti ihan uusiksi lukea tuo uutinen. Luin tekstin ja luin sen myös. sillä mielellä että olisiko jotain piilomerkityksiä rivien väleissä.

No mitään en löytänyt eli lienee se vakiotilanne että tietyn ajatussuunnan kirjoittajat yrittävät kerta toisensa jälkeen esittää omia arvailujaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Toivottavasti tämä menee hovin arvioitavaksi
"Mahtaakohan tekijä olla kuulunut johonkin 'erityissuojeltuun' vähemmistöön, joiden tekoja katsotaan läpi sormien?"

Kyllä kuuluu, kyseinen henkilö kuuluu autoilijoihin jotka ovat erityissuojeltuja eivätkä saa ihmisen vammauttamisesta/tappamisesta juurikaan rangaistusta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Toivottavasti tämä menee hovin arvioitavaksi
T.S. on taas puolustamassa autoilijoita jotka ajavat tahallaan muita päin ja sitten vihjailee että autolla ei voi tappaa ja jos joku nyt yliajon seurauksena kuoleekin niin ei saa puhua että tappoi koska T.S.n mukaan puhekielen tappaminen on sama kuin oikeudessa tuomittu tappo.

Tämä toivottavasti menee hoviin jossa on järkevämmät ja vähemmän puolueelliset tuomarit ja autoilija saa sen minkä ansaitsee eli tuomion tapon yrityksestä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Toivottavasti tämä menee hovin arvioitavaksi
Aika hurja nainen. YLE:n mukaan haastehakemuksessa: Ajoi kortitta, suojatietä pitkin, autonsa osamaksutkin oli maksamatta. Oli epäilty juuri myymälävarkaudesta kahden muun porukkaan kuuluneen kanssa.
Ei tuo nyt ihan normaali autoilijalta kuulosta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
zmrzlina
Vast: Toivottavasti tämä menee hovin arvioitavaksi
Kommentaattorin kannattaa tarkistaa terrorismin määritelmä ennen kuin spekuloi liikaa (poliittinen motiivi, vallitsevan järjestyksen horjuttaminen, vakava uhka maalle tms). Normaali tapon yritys koston vuoksi ei olisi mennyt mistään oikeudesta läpi terrorismina.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Toivottavasti tämä menee hovin arvioitavaksi
Esko: "Hyi, hyi Kommentaattori. Miten sinulle voi tulla mieleen samansuuntaiset ajatukset kuin minulla?"
Voisikohan olla kyse siitä että kuuluisitte ajatuksiltanne samanmieliseen joukkoon. Onhan näissä keskusteluissa selvästi nähtävillä näitä ryhmittymiä.

Esko: "Omat vinoutuneen ajatukseni juontuvat varmaankin yliopiston todennäköisyyslaskennan opinnoista."
Itsekin olen tuota todennäköisyyslaskentaa joutunut/päässyt opiskelemaan. Mutta kerro toki Esko että mikä on todennäköisyys sille että naiskauppiaan päälle ajanut nainen olisi terroristi ja kenties kuuluisi "johonkin 'erityissuojeltuun' vähemmistöön, joiden tekoja katsotaan läpi sormien?"

Kerro Esko samalla että miten paljon tapauksia pitäisi olla jotta olisi mielekästä laskea todennäköisyyksiä.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hima-Hönö
Outoa kielenkäyttöä
"Syyttäjä vaati autolla turkulaisen ruokakauppiaan pahoinpidelleelle naiselle rangaistusta tapon yrityksestä."
Siis toista voi pahoinpidellä autolla. Lähinnä tulee lasten leikit mieleen.

"Oikeus määräsi 40-vuotiaalle naiselle törkeän pahoinpitelyn yrityksestä ja muutamasta vähäisemmästä rikoksesta kaksi vuotta ehdotonta vankeutta.
Lisäksi tuomittu joutuu maksamaan uhrilleen 3 500 euroa kärsimyskorvauksia."
Yritti törkeää pahoinpitelyä mitä ei tapahtunutkaan?

Mietteitä:
Mikäli olisi ajanut poliisin päälle syyte olisi ollut murhayrityksestä.
Mikäli olisi ollut suojatie niin asiaa olisi käsitelty liikenneonnettomuutena.
Vaan parkkipaikalla ( ja tahallisesti? ) niin tapon yritys.
Tuomio törkeän pahoinpitelyn yritys.

Kovin on oudoksi mennyt tuomioistuimien toiminta ( tai toimimattomuus ).
No aikoinaanhan televisiossa esitettiin lapsille Teletappeja. Outoja olivat nekin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Outoa kielenkäyttöä
Tämäpä se, jos tämä tuomio vahvistetaan lainvoimaiseksi niin silloin poliisin päälle ajaminen ei voi olla murhayritys koska tavallisen ihmisen päälle ajaminen ei ole tapon yritys.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
AHVi
No
Näkisin tämän selvästi murhan yrityksenä. Suomessa saa ihmishengen riistämisestä tai sen yrityksestä niin pienen rangaistuksen, että ihan ihmetyttää monta kertaa. Enemmän saavat talousrikolliset niin kuin ennen vanhaan lännessä hevosvarkaat hirtettiin. Olisiko saatava muutos tuohon lakiin???
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.