Perussuomalaiset

Perussuomalaisten Purra Afganistanin mahdollisesta pakolaisaallosta: "Humanitaarinen maahanmuutto ei ratkaise ongelmia"

Jussi Orell
Riikka Purra arvioi, että seuraava esitys EU:n yhteisvastuullisesta apupaketista liittyy ilmastoon.
Riikka Purra arvioi, että seuraava esitys EU:n yhteisvastuullisesta apupaketista liittyy ilmastoon.

Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Riikka Purra suhtautuu kriittisesti siihen, että Suomi ottaisi vastaan Afganistanista mahdollisesti liikkeelle lähteviä pakolaisia. Ääri-islamistinen Taleban on ja...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (73)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mietiskelijä
Vast: Näinpä
Eiköhän USA:lla ole nyt suurin vastuu pakolaisten auttamisessa? Eikä Venäjäkään ihan osaton ole.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Vast: Näinpä
Toisaalta jos Afganistanista lähtee pakolaiseksi koulutettuja naisia, jotka eivät halua islamismia, heistä voi vastaanottava maa saada hyvää ja ahkeraa työvoimaa. Heitä nimittäin islamistit todella vainoavat.

Pakolaisten ottamisen hyödyt yhteiskunnalle riippuu ihan siitä millaista väkeä sieltä on tulossa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Vast: Näinpä
" jos Afganistanista lähtee pakolaiseksi koulutettuja naisia"
Eipä taida kovin helpolla päästä lähtemään. Lentokenttäkuvissa ei paljon naisia näy. Miehet ensin kulttuuri pitää siitä huolen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vast: Näinpä
Esko: lentokenttäkuvat eivät todella kerro yhtään mitään Afganistanin pakolsistilanteesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäjä
Vast: Vast: Näinpä
Yhdysvallat ovat reilun sadan vuoden aikana saaneet vain isoa vahinkoa, kun ovat sotkeentuneet sotiin ja konflikteihin oman maansa ulkopuolella.
Ehkäpä Afganistanin olisi alunperin pitänyt hoitaa omat asiansa sisäisesti, eikä tilannetta ainakaan auta, että rakentavaa voimaa roudataan sieltä pois.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vast: Näinpä
Yrittäjä unohtaa ainakin toisen maailmansodan. Kyllä niissä talkoissa tarvittiin myös USAn panosta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäjä
Vast: Vast: Näinpä
Mankala, en suinkaan unohtanut. Kyllä siinä Toisessa Maailman sodassakin USA sotki asioita jonka takia varsinkin Itä-Eurooppa kärsi pitkään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vast: Näinpä
Yrittäjä: mitä asioita USA sotki Euroopassa? Auttoi kukistamaan natsi-Saksan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.S.
Purra tarjoaa märkää rättiä päin naamaa
Nythän on siis kyse ihmisistä jotka ovat tehneet työtä Suomelle.
Ja kun ovat tehneet työtä Suomelle niin ovat nyt Talibanin kostotoimien todennäköisiä kohteita. Heitä pidetään maanpettureina.

Ja mitä tekee Purra!
Toistaa tuota ikiaikaista PS-mantraa: "Humanitaarinen maahanmuutto ei ratkaise ongelmia"
Turvapaikan sijaan Purra tarjoaa sijoitusta kahteen kovan linjan islamilaiseen maahan. Kova linja.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Purra tarjoaa märkää rättiä päin naamaa
Nimimerkin T.S. mielestä 'Afganistanista mahdollisesti lähtevät pakolaiset' ovat 100% sama asia kuin Afganistanissa olevat työntekijät, jotka evakuoidaan.

Nimimerkki T.S. ymmärtää tahallaan väärin poliittisen ideologiansa takia. Tämä on sitä mustavalkoista kahtiajakoa. Normaali ihminen ymmärtää heti Purran lauseesta, että hän tarkoittaa vuoden 2015 kaltaista massavaellusta, jollaisen toistuminen pitää estää.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Purra tarjoaa märkää rättiä päin naamaa
Ajattelin tarjota tuon juttuni ikään kuin alkupalaksi ja jatkaa sitten sen mukaan miten kommentoidaan.
Tuumailin että pitää varmaan vähän armahtaa Purraa, ei hänellä juuri muutakaan vaihtoehtoa ole, PS kun on niin äijäpuolue. Arvelin että monikin kehuisi; Hyvä Riikka, juuri noin pitää toimia, ei lisää syöttiläitä Suomeen.

Kun katsoo alla olevaa kommenttia niin aika oikeaan arvailuni osui. Tosin tuota intersektionaalisuutta en odottanut. Olisi ehkä pitänyt, sehän on nyt uusi muotisana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ratamo
Vast: Purra tarjoaa märkää rättiä päin naamaa
Ei tässä nyt jutun perusteella ainakaan puhuta niistä 150–200 Suomelle töitä tehneestä akuutisti evakuoitavasta, vaan spekulatiivisesta talibanien valtaannousun käynnistämästä laajemmasta pakolaisaallosta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Purra tarjoaa märkää rättiä päin naamaa
Ratamo: "Ei tässä nyt jutun perusteella ainakaan puhuta niistä 150–200 Suomelle töitä tehneestä akuutisti evakuoitavasta..."

Tämä ei ole ainoa juttu. Riikka Purra ja Sakari Puisto olivat juuri myös puheenjohtajatentissä jossa nimenomaan puhuttiin näistä Suomelle töitä tehneistä.

Pientä muistelua.
Donald Trump antoi vaalilupauksen että islamilaisten maiden kansalaisia ei enää päästetä USA:han. No Trump sitten piti lupauksensa. Tosin se taidettiin nopeasti kumota lainvastaisena.
Silloin oli menossa samanlainen tilanne. Tosin ei Afganistaniin liittyen vaan oltiin evakuoimassa Irakista USA:lle töitä tehneitä.
No nämä sitten joutuivat Trumpin islam-vihan sijaiskärsijöiksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ratamo
Vast: Purra tarjoaa märkää rättiä päin naamaa
No siihen en osaa ottaa kantaa kun en ole sitä nähnyt, tässä ja paperilehden suppeammassa uutisessa ei kumminkaan viitattu siihen. Itse olen kyllä sitä mieltä, että jos joku on auttanut Suomea jossain toiminnassa maailmalla ja joutuu juuri sen vuoksi myöhemmin vainotuksi, niin on kyllä aika haljua jättää se oman onnensa nojaan. Minäkin olen sitä mieltä, että määrältään rajaamattoman humanitäärisen maahanmuuton malli on kestämätön, mutta kyllä tällä pitäisi päästä jonon kärkeen, semminkin kun kyse on pienehköstä, kertaluontoisesta erästä.

Tosin nyt kun Afganistanin armeijan suorituskyky on alittanut kaikki odotukset, mahtaako tälläkään olla enää merkitystä? onnistuuko evakuointi edes enää?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Purra tarjoaa märkää rättiä päin naamaa
Ratamo; "Afganistanin armeijan suorituskyky on alittanut kaikki odotukset"
Johtuneekohan siitä kun siellä on ehkä paljon rauhanuskontoaan kirjaimellisesti noudattavia pasifisteja. Myös pitkä, useiden vuosikymmenien, perinne harmoniselle yhteiselolle ja rauhanomaiselle vuorovaikuttamiselle heikentää epäilemättä taistelutahtoa ja -halua.
Peace and Love.
Tiedä näistä, ihan vaan villi veikkaus?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
jukkeri
Vast: Purra tarjoaa märkää rättiä päin naamaa
Kerroppa T.S.,miten afgaanien rahtaaminen eurooppaan ratkaisee ongelmat.Tunnut olevan tietoinen kaikista asioista,joten konkretiaa pöytään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Purra tarjoaa märkää rättiä päin naamaa
Jukkeri: ei kukaan ole "rahtaamassa afgaaneja Eurooppaan".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Purra tarjoaa märkää rättiä päin naamaa
jukkeri: "Kerroppa T.S.,miten afgaanien rahtaaminen eurooppaan ratkaisee ongelmat.Tunnut olevan tietoinen kaikista asioista,joten konkretiaa pöytään."

Kiitos vaan tunnustuksesta, mutta en sentään kaikista asioista tiedä. Toki pyrin pitämään yllä hyvää tietotasoa.
Olen tässä pyrkinyt rajaamaan asiaa henkilökohtaisiin ongelmiin enkä nyt tarkoita alkoholiongelmia vaan sitä että suomalaisille työtä tehneet ja heidän perheensä ovat hengenvaarassa. Uutisista olemme saaneet lukea miten Taliban om kiihdyttänyt näiden ihmisten etsintää ja henkihän siinä lähtee jos löydetään.
Miten on jukkeri, pitäisikö näitä ihmisiä auttaa vaiko jättää Talibanin armoille.
Kenties muistat miten Taliban järjesti julkisia teloituksia jalkapallostadioneilla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ratamo
Vast: Purra tarjoaa märkää rättiä päin naamaa
Rupesin miettimään, onko tämä minunkaan ajatukseni ihan järkevä, luettuani Ilta-Sanomien pääkirjoituksen ”kunniavelasta” näille afganistanilaisille. Nyt kun tarkemmin ajattelee, niin eihän Suomi ole Afganistanissa ollut edistämässä niinkään omaa kansallista etuaan (ellei sellaiseksi lasketa hyvää mieltä siitä, että jossain muualla jotkut elävät tavalla, josta itse pidämme), vaan auttamassa omalla kustannuksellaan afganistanilaisia tai ainakin sitä osaa heistä, joka ei nauti Talebanin vallasta. Oletettavasti tämä pitää sisällään myös Suomen suurlähetystölle työskennelleet, kun ovat niin suostuneet tekemään, ja palkkaakin on varmaan työstä maksettu. Tältä pohjalta on vähän vaikeaa ajatella, että Suomi ainakaan olisi mitään velkaa.

Toki on luonnollista haluta auttaa jollain lailla itselleen läheisiä ja niin toki voi tehdä, mutta kysyä voi onko Suomella joku erityinen vastuu juuri näitä afganistanilaisia kohtaan, jos Suomen tarkoitus Afganistanissa on ollut autta afgaaneja auttamaan itseään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Purra tarjoaa märkää rättiä päin naamaa
Ratamo: Minäkin luulin että Suomi on ollut auttamassa Afganistania eikä päinvastoin. Vaikea nähdä miten Afganistanin auttaminen voisi synnyttää meille kunniavelan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pölökala
Vast: Purra tarjoaa märkää rättiä päin naamaa
Hyvä ts olet paras koska kaikki muut ovat väärässä 🥳
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Tasaarvo
Hyvä puhe!
Ei voi muuta todeta kuin että on tuo Riikka viisas ja rationaalisesti ajatteleva nainen. Pitäisiköhän persuja jopa seuraavan kerran ihan jopa äänestää?
Liikuntakyvytön ja ikänsä veroja maksanut yli 90-vuotias äitini ei pääse omasta kodistaan tuettuun laitosasumiseen, koska senkin tarvittavan rahamäärän käyttävät ne "oikeiden" arvojen intersektionaaliset puolestapuhujat. Hyi olkoon että tänä aikana hävettää olla suomalainen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Hyvä puhe!
@Tasaarvo
"Pitäisiköhän persuja jopa seuraavan kerran ihan jopa äänestää?"

En suosittelisi. Jos ei koko puolueessa osata mitään muuta kuin yhden päähänpinttymän toistamista, saati että siellä tietäisiin mistään muusta maailman menosta yhtään mitään, en kovin paljon paukkuja tällaiseen jengiin pistäisi.

Kyllä sillä tarinan strutsillakin on varmaan hyvä ja mukava olo, kun työntää päänsä kuoppaan ja maailman menoa siellä arvioi, järkevänä sitä ei varmaan kukaan kuitenkaan pidä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hyvä puhe!
Ei äitisi laitospaikka ole kiinni humanitaariseen apuun käytetyistä rahoista. Hävytöntä tosiaan tällaista edes väittää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Hyvä puhe!
Ei äitisi laitospaikka ole kiinni humanitaariseen apuun käytetyistä rahoista.
----------------------
No mistä se sitten on kiinni?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Hyvä puhe!
Ikävä kyllä Tasaarvon näkemyksessä on totuuden itu. Kun yhteisistä rahoista puhutaan, ei ihan loppujen lopuksi ole olennaista, miltä momentilta mitäkin maksetaan tai minkä viranomaisten kautta raha kulkee. Eräs esimerkki on EU:n valtaisa tukipaketti. Kun EU jakaa miljardeja Etelä-Euroopan maihin, ja samaan aikaan maihin ostetaan esim. huomattavasti puolustuskalustoa, niin voihan sitä sanoa, että asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Mutta vähintään yhtä hyvin voi sanoa, että niillä on.

Julkisessa keskustelussa on kuitenkin harvinaisen hedelmätöntä asettaa vastakkain kovin erityyppisiä menoja ja tuloja. Voihan sitä sanoa, että 90-vuotias ei pääse laitosasumiseen humanitaarisen avun vuoksi, mutta aivan yhtä hyvin voi luetella loputtomasti julkisia menokohteita (urheilun tukeminen/yleiset puistot/risteilyvarustamojen saama tuki/peruskoulun maksuttomuus jne.), joita yhtä lailla voi syyttää tilanteesta. Tällöin koko asia menettää merkityksensä. Lopputulema on, että 90-vuotias ei pääse hoitoon (koska siihen ei ole rahaa/poliittisten valintojen vuoksi), ja että menoreikiä on loputtomasti (samoin poliittisten valintojen vuoksi).

Asioiden esittäminen samassa yhteydessä olisi mielekästä, jos esim. keskusteltaisiin yleiseltä kannalta siitä, mihin yhteiskunnan rahaa tulisi käyttää ja mihin ei. Tällaisessa yhteydessä on ihan asiallinen mielipide, että vanhustenhoitoon tarvitaan rahaa lisää ja humanitaarisesta avusta sitä voisi/pitäisi leikata. Itse en taitaisi leikata kummastakaan vaan ihan muista kohteista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tasaarvo
Vast: Hyvä puhe!
Mankala@: kuule, ihan samanvärisiä euroja siellä budjettisäkissä leijuu, kyse on hallituksen mainostamasta arvovalinnasta mihin ämpäriin niitä sieltä kaadetaan. Tällä hetkellä Mankalan tunnetuilla "arvovalinnoilla" meidän omille seniorikansalaisillemme ne eivät riitä. Se minusta on varsin hävytöntä.

Myös Aimäävai@ voi sitten muutaman vuoden päästä raottaa sitä omaa kuplaansa ja katsoa miltä tässä maassa näyttää, siis jos nykymenon annetaan jatkua. Voit jopa hämmästyä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
manterelainen
Vast: Hyvä puhe!
Tänään oli SVT text sivuilla, että 1/3- osa Syyriasta tulleista pakolaisista tulee toimeen omillaan. loput yhteiskunnan tuella. Kaikkiaan heitä on Ruotsissa 250000!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Hyvä puhe!
Tasaarvo;"yli 90-vuotias äitini ei pääse omasta kodistaan tuettuun laitosasumiseen"
Niin, esim Afganistaniin Suomi on kylvänyt 0,75 miljardia euroa. Ja tulokset?
Montako tuettua laitosasumispaikkaa olisi kustannettu tuolla summalla?
Valintoja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Buster
Vast: Hyvä puhe!
Purra näyttäisi olevan Tanskan demarien kanssa samaa mieltä maahanmuutosta. Mahtaisiko Tanskasta löytyä tarpeeksi vasemmistolaista puoluetta suomalaisille demareille?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hyvä puhe!
Täällä ollaan nyt vahvasti siinä uskossa, että 90-vuotias henkilö on jäänyt vaille laitospaikkaa, koska a) Suomi antaa humanitääristä apua b) Suomi osallistui EU:n elvytyspakettiin c) Suomi on tukenut Afganistania. Entä miksi seuraavat momentit eivät kelpaa: d) Suomi on maksanut miljardikaupalla maataloustukia e) Suomi on maksanut miljardikaupalla yritystukia c) Suomi on hankkimassa 10 miljardilla hävittäjiä jne jne. Lista on loputon sillä Suomi käyttää vuodessa yli 50 mrd euroa ties mihin muuhun tarkoitukseen kuin tähän yhteen laitospaikkaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tasaarvo
Vast: Hyvä puhe!
Jos Mankala ihan hiljaa hetken miettisi mitkä noista melko suoraan edistävät Suomen kansantaloutta ja mitkä taas eivät niin ehkä se ahaa vihdoinkin syttyisi. Mitä kuitenkin epäilen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Hyvä puhe!
Mitä keskustelua Mankala lienee lukenut? Olen itse ainoa, joka on maininnut EU:n tukipaketin, ja sen toisena esimerkkinä siitä, että isoissakin yhteisöissä loppujen lopuksi lopputulos ratkaisee eikä se, miltä momentilta ja minkä viraston kautta raha kulkee. Siis en väittääkseni, että 90-vuotias ei saa hoitopaikkaa, koska EU:n tukipaketti. (Mikä tosin on puolustettava näkökanta sekin. )

Humanitaarisen avun mainitsi ensimmäisenä tässä keskustelussa Mankala. Keskustelun aloittanut Tasaarvo mainitsee "ne "oikeiden" arvojen intersektionaaliset puolestapuhujat" rahojen käyttäjinä, jolla minun kuvitellakseni hän viittaa hallitukseen, joka tosiaankin päättää rahan käytöstä aika pitkälti; Tasaarvo ei kuitenkaan puhu mitään humanitaarisesta avusta.

Afganistan kylläkin keskustelussa mainitaan.

Ja kun kerran Mankala viittaa minuun (ainoana EU-paketin mainitsijana), niin huomautan, että myös minä totean, että laitospaikan puuttumisen syyksi voisi nimetä monen monituisia rahareikiä, aivan muitakin kuin humanitaarisen avun, mutta että pidän tällaista lähestymistä melko älyttömänä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hyvä puhe!
Tasaarvo on siis sitä mieltä, että laitospaikkoja pitää rahoittaa niin ettei kansantalous siitä vaarannu? Entä miten ylisuuret maatalous- ja yritystuet pönkittävät kansantaloutta tai hävittäjäkaupat?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tasaarvo
Vast: Hyvä puhe!
No nyt tuli Mankalalta sellainen listaus joka osoittaa selkeästi hänen oman nuppineulansa paikan poliittisella akselilla. Tuohon en vaivaudu enää edes kommentoimaan, joten päätän tämän keskustelun omalta osaltani tähän.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hyvä puhe!
Tasaarvo: teit ainoan oikean ratkaisun tässä kohtaa. Parempi luovuttaa silloin, kun argumentit loppuvat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
SaunaSivari
Talking heads
Kyllä nyt kelpaa kun saatiin liikkeeseen edustuskelpoinen puhuva pää👌
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Talking heads
Edustaa voi, vaan ei päättää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Talking heads
Huoli on ilmeisen todellinen eräillä.
YLE 14.8.2021
"Perussuomalaisten poliittisille vastustajille voi tulla Purran kyydissä vielä ikävä Jussi Halla-ahon yksitotista tyyliä."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Talking heads
Nimimerkki 1350: "Huoli on ilmeisen todellinen eräillä.
YLE 14.8.2021
"Perussuomalaisten poliittisille vastustajille voi tulla Purran kyydissä vielä ikävä Jussi Halla-ahon yksitotista tyyliä.""

Pikkuisen muistelua. Viime vuonna aseistautuneet Trumpin kannattajat yrittivät vallata kongressin.
Minä kommentoin tuota ja käytiin sanaa roskaväki.
1350 laittoi kipakan kommentin: "En osaa kuin hämmästellä ihmisarvokäsitystäsi ja käyttämääsi ala-arvoisia käsitteitä.
Sikäli kun uutiskuvia katselee, niin niissä esiintyy pelkästään melko tavallisennäköisiä kansalaisia lippuja heilutellen ja selfieitä ottaen.
Mutta ymmärrän kyllä tyylilajillesi ominaisen retoriikan ja sen, että kanssasi erilailla ajattelevat ovat "roskaväkeä". Perinteistä "suvaitsevaisten" ajattelutapaa."

Kun Riikka Purra oli samasta asiasta twiitannut: "En ole ehkä missään joutunut tarkemman turvatarkastuksen kohteeksi kuin käydessäni kongressitalossa. Tuntuu oudolta, että maassa, jossa asetta käytetään hyvinkin kevyin perustein, ei kyetä suojaamaan edes omia päätöksenteon ja demokratian ytimiä tuollaiselta roskasakilta."
niin pakkohan minun oli kysyä että voisiko 1350 yhtä tiukasti tuomita myös Riikka Purran.

No ei voinut ja tällainen oli perustelu: "Purran tekstejä en kommentoi kun en ole niitä nähnyt ja sinun epärehelliseen siteeraamiseen ei perinteisestikään voi luottaa."

Niinhän se on että usein sitä välttelee näkemästä itselleen ikäviä asioita. Ja tuohon päälle vielä härski väite että olisin siteerannut Purraa väärin, tuonhan voi jokainen googlaamalla tarkistaa.

Lopputulos, PS:n kehuminen sujuu 1350.ltä hyvin, PS:n arvostelu on mahdotonta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Talking heads
T.S. Ja "kongressin valtaus" liittyy keskusteltavaan aiheeseen "Humanitaarinen maahanmuutto ei ratkaise ongelmia"...
ööö
...miten?

Vai onko pointti siinä, että minun olisi pitänyt kommentoida jotain asiaa mistä en ollut ikinä kuullutkaan/lukenut? Tiedän, että sinulta se toki sujuu (vrt. vaikkapa aamu TV:n kaarnalaiva).
Itse en tuota harrasta, että kommentoin asioita joita en ole nähnytkään tai joista olen totaalisen pihalla. Mutta jokainen toki tyylillään. Diversiteetti on rikkaus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Talking heads
1350: "T.S. Ja "kongressin valtaus" liittyy keskusteltavaan aiheeseen "Humanitaarinen maahanmuutto ei ratkaise ongelmia"...
ööö
...miten?"
Yhteinen tekijä on Riikka Purra, hän otti kantaa molempiin. Ja siitä sitten sinun kaksoisstandardi-suhtautumisesi.

1350: "Vai onko pointti siinä, että minun olisi pitänyt kommentoida jotain asiaa mistä en ollut ikinä kuullutkaan/lukenut?"

Mutta olithan sinä siitä lukenut, siitä oli sitaatti täällä. Asia vain oli niin kiusallinen sinulle että väitit sitaattia väärennetyksi. Vaan voithan sinä 1350 vieläkin googlata 'riikka purra kongressin valtaus twitter' ja sitten miettiä omia kaksoisstandardejasi.

1350: "Tiedän, että sinulta se toki sujuu (vrt. vaikkapa aamu TV:n kaarnalaiva).
Itse en tuota harrasta, että kommentoin asioita joita en ole nähnytkään tai joista olen totaalisen pihalla.
Sinua itseäsi mukaillen: "1350. Ja "kaarnalaiva" vuodelta 2016 liittyi keskusteltavaan aiheeseen "Valtiovarainministeri Saarikko vastaa kokoomuksen velkakritiikkiin – "Suomi velkaantunut kaikissa hallituksen väreissä""...
ööö''
...miten?"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Talking heads
T.S. "siitä oli sitaatti täällä"
Huomioden todettu siteeraamisesi rehellisyys, en lähtisi niiden pohjalta keskusteluja rakentamaan.
Kiitos vaan; mielummin luen kuitenkin itse jostain luotettavasta lähteestä. Ja ellen lue, en kommentoi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Talking heads
1350: "Huomioden todettu siteeraamisesi rehellisyys, en lähtisi niiden pohjalta keskusteluja rakentamaan.
Kiitos vaan; mielummin luen kuitenkin itse jostain luotettavasta lähteestä. Ja ellen lue, en kommentoi."

Minäpä siis tarjoan sinulle 1350 tällaisen tekstin: "En ole ehkä missään joutunut tarkemman turvatarkastuksen kohteeksi kuin käydessäni kongressitalossa. Tuntuu oudolta, että maassa, jossa asetta käytetään hyvinkin kevyin perustein, ei kyetä suojaamaan edes omia päätöksenteon ja demokratian ytimiä tuollaiselta roskasakilta."

Sinä 1350 voit tuon googlata ja saat tulokseksi Riikka Purran 7.1.2021 twiitin.
Siitä sitten huomaat että minun siteeraukseni oli täysin korrekti, sanasta sanaan oikein. Tuon jälkeen voit päättää että onko Purran virallinen twitter-tili niin luotettava että voit kommentoida.

Menee siis jo komedian puolelle kun 1350 toteat että "ellen lue, en kommentoi."
Jo kuukausitolkulla olet nyt vältellyt sitä lukemista ja kommentoimista.
Eli sekä minä että Riikka Purra kirjoitimme samasta asiasta. Minä kirjoitin roskaväestä, Purra roskasakista.
Minun kirjoitukseni sinä haukuit tiukoin sanoin. Mutta Purran kohdalla menetit toimintakykysi tyystin, tuli henkinen lukko kritisoida omaa väkeä ja esitit tekosyitä toisensa jälkeen.
No tulitpahan sitten todistaneeksi että sinulla on kaksoisstandardit, teksti ei ratkaise vaan se kuka sen esittää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Talking heads
T.S. "teksti ei ratkaise vaan se kuka sen esittää"
Muokkaisin tuon muotoon "teksti ei ratkaise vaan se olenko lukenut sen"
Menee siis jo komedian puolelle tämä sinun erikoinen päähänpiinttymä perätä kommentteja teksteistä, joita ei ole lukenut.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Talking heads
1350: "Muokkaisin tuon muotoon "teksti ei ratkaise vaan se olenko lukenut sen"
Menee siis jo komedian puolelle tämä sinun erikoinen päähänpiinttymä perätä kommentteja teksteistä, joita ei ole lukenut."

Nimimerkillä 1350 on tosiaan ilmiömäinen kyky vältellä lukemasta itselleen kiusallisia tekstejä. Ja sitten ne verukkeet, kuten väite ettei se olisikaan Purran tekstiä vaan jokin minun väärennökseni.

Mutta 1350. Tuo Purran teksti on täällä nyt ollut lukuisia kertoja. Miten siis noin teknisessä mielessä menettelet kun kohtaat tuon tekstin. Osaatko jo ennakolta arvata että nyt se tulee ja hyppäät sen yli?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää