Hirvensalon osayleiskaavasta äänestys kaupunginhallituksessa – Meripuistoseura hakenut valituslupaa KHO:sta
Vuonna 2018 Turun kaupunginvaltuustossa hyväksytty Hirvensalon osayleiskaava puhuttaa edelleen.
Turun hallinto-oikeus (HAO) hylkäsi heinäkuussa valtuuston hyväksymispäätöksestä tehdyt valitukset.
Meripuistoseura ry ei kuitenkaan tyytynyt tuomioon, vaan hakee valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta (KHO). Valittajan mukaan HAOn päätökseen liittyy virheitä, puutteita ja epäselvyyksiä.
KHO on pyytänyt Turulta selvitystä asiassa.
Kaupunginhallitukselle tuotiin käsittelyyn selvitys, jonka mukaan valituslupaa ei tulisi myöntää. Jos valituslupa kuitenkin myönnettäisiin, vaatii Turku valituksen hylkäämistä.
Kyse on osayleiskaavasta, jolla Hirvensaloon osoitetaan alueet noin 15 000 uudelle asukkaalle. Lisäksi uusi kaava sisältää kaksi uutta siltaa: kevyen liikenteen sillan Lauttarannasta Korppolaismäkeen ja autosillan Sorttamäestä Uittamolle.
Varsinkin Uittamon silta on aiheuttanut närää eikä kaavaa hyväksytty aikoinaan yksimielisesti.
Yksimielinen ei ollut myöskään kaupunginhallitus selvityksestä KHO:lle.
Pirjo Rinne (vas) teki pohjaesitykseen muutosesityksen, jonka mukaan kaupunginhallitus yhtyisi Meripuistoseuran valitukseen siltä osin, kun se koskeen Katariinanlaakson NATURA-aluetta. Rinteen esityksen mukaan Meripuistoseuran valituksessa on perusteellisesti selvitetty NATURA-alueen tilaa ja todetaan, että on olemassa vähän oikeuskäytäntöjä tilanteista, missä kajotaan alueen luontoarvoihin.
Rinteen esityksen mukaan kaupunginhallitus katsoisi, että asia on syytä tutkia perusteellisesti jo tässä osayleiskaavan vaiheessa, jotta saadaan varma tietoa mahdollisuuksista toteuttaa kaava.
Mikaela Sundqvist kannatti Rinteen esitystä, joka kuitenkin hävisi käydyn äänestyksen ympäristölakimies Nina Mattilan valmistelemalle pohjaesitykselle äänin 11–3.
Rinteen ja Sundqvistin lisäksi Rinteen esityksen puolesta äänesti Jaakko Lindfors (vas).
