Politiikka

Ottiko Halla-aho riskin puheillaan palkansaajista? – näin puolueiden äänestäjäkuntaan perehtyneet asiantuntijat vastaavat

Arttu Laitala
Jussi Halla-ahon puhetta puoluevaltuustossa on pidetty avauksena yhteistyölle kokoomuksen ja keskustan kanssa.
Jussi Halla-ahon puhetta puoluevaltuustossa on pidetty avauksena yhteistyölle kokoomuksen ja keskustan kanssa.

Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon puhe puoluevaltuustossa reilu viikko sitten herätti runsaasti huomiota työmarkkinalinjaustensa vuoksi. Halla-ahon tulkittiin väläyttäneen heikennyksiä...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Malvik
Populismilla ei työrauhaa rakenneta
PS puolueen talous ja nyt vielä työvoimapolitiikka on ajalta 1920-30 luvulta ja näköjään löytää kumppanin kokoomuksen oikealta laidalta. Halla-aho puoluevaltuuston kokouksessa sortui kuten moni muu oikeistopliitikko ennen häntä kehumaan paikallisen sopimisen ihmelääkkeenä työllisyyden lisämiseen, mutta jätti kertomatta,että ks sopimisia on tehty jo ajat sitten.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jannis_H
Kuka muu muka?
Hyvä, että edes joku puhuu palkansaajien puolesta koska perinteinen vasemmisto ei sitä enää tee vaan on keskittynyt hiilidioksidiin, sukupuolisekoiluihin, vaaralliseen kriittiseen rotuteoriaan ja ns. yhdenvertaisuuteen missä sohvailijankin pitää elää yhtä hienoa elämää kuin työnraatajan.

SDP on puolueena kuihtuva ja esim. Hollannissa käytännössä hävinnyt .
Koko vihervasemmistojohto tursuaa väkeä joka ei ole päivääkään tehnyt oikeita töitä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kuka muu muka?
Kuka puhui palkansaajien puolesta? Halla-aho ainakin saarnasi työnantajien äärioikeisto- ja konservatiivikapitalistien pussiin. Palkoista 30 % pois ja osingot kattoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kuka muu muka?
Jannis_H: "Hyvä, että edes joku puhuu palkansaajien puolesta koska perinteinen vasemmisto ei sitä enää tee vaan on keskittynyt hiilidioksidiin, sukupuolisekoiluihin,..."

Se on vaikea asia tuo sukupuoli. Taannoinhan Suomen nykyisin kaiketi suosituin puolue piti kokousta Turussa ja silloinen nuorisojärjestön johtaja oli teettänyt lippiksiä joiden otsassa luki joko POIKA tai TYTTÖ. Näitä sitten jaettiin jäsenille ja jos sitten kokouksen jälkeisessä illanvietossa alkoi tulla epäilyksiä omasta identiteetistä niin ei kuin peilin eteen.

Jannis jatkaa: "...vaaralliseen kriittiseen rotuteoriaan..."

Jos Jannis tuolla tarkoittaa BLM:ää niin hän on täysin väärässä. BLM ei oikeastaan liity mitenkään Suomeen, mutta kun tällaiset kampanjat usein ovat 'kauko-ohjattuja' niin ääriryhmät toivat asian Suomeenkin. Tällä keskustelupalstalla asialla oli pääosin neljä keskustelijaa, jotka epätoivoisesti yrittivät siirtää asian Suomeen. Huvittavin episodi oli se kun yksi ryhmän jäsenistä esitti että BLM:n murhatyöt alkoivat jo kaksi vuotta ennen BLM:n perustamista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Jannis-H puukenkien maassa
Hollannissa tietenkin makeanlämmin mahla virtaa puun kyljestä suoraan suuhun, jos sattuu olemaan suu siinä riippumatossa loikoillessa avoinna . . .

Mutta meillä Suomessa on sitten taas niin, että täällä jämätään "hiilidioksidia, sukupuolisekoilua, vaaralliseen kriittiista rotuteoriaa" ja muuta samaan aikaan kun otetaan velkaa vaan, ja "työnraatajat" kaatuilevat nääntyneinä ruoan puutteessa kaduille liikenteen jalkoihin etsiessään pelastavaa leipäpalaa . . .

Tämmöistä se on nykyhallituksen aikana! Tuleeko tähän menoon muutos?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tasaarvo
Vast: Kuka muu muka?
Mankala voisi ehkä kommentoijana edes yrittää opetella kolme asiaa, 1 ei kannata tehdä yhdestä tikusta asiaa eli irroittaa yksittäisiä sanoja koko asiayhteydestä, ja 2 ei kannata myöskään keksiä uusia tikkuja eli syöttää toisen suuhun sanoja jotka ihan itse on keksinyt, ja 3 eikä tuoda joka kommentissa esiin sitä omaa puolueväriään. Nuo kolme kun opettelee niin voipa joskus kehittyä ihan varteenotettavaksi kommentaattoriksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kuka muu muka?
Tasaarvo laittaa kolmikohtaisen ohjeistuksen Mankalalle.

Mielenkiintoinen on tämä viimeinen: "eikä tuoda joka kommentissa esiin sitä omaa puolueväriään."
Tuo neuvo sopisi hyvin myös Jannikselle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Buster
Vast: Kuka muu muka?
Olipa Janniksella hyvä analyysi Suomen vihervasemmistosta. O
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kuka muu muka?
Buster: "Olipa Janniksella hyvä analyysi Suomen vihervasemmistosta. O"

Oiva esimerkki siitä miten samanmieliset aina tukevat toisiaan kun toinen on pulassa.

Vaan muistatko Buster tätä tapausta. Eli tässä pieni kooste Janniksen analyysista eräässä toisessa keskustelussa:
"YK:n turvallisuusneuvosto vaatii kaikkia YK:n jäsenmaita määrittelemään kansalaistensa omatoimisen osallistumisen ulkomaisiin konflikteihin laittomaksi, rangaistavaksi teoksi.

Kokouksessa hyväksyttiin yksimielisesti päätöslauselma, joka vaatii YK:n jäsenmaita estämään kansalaistensa matkustamisen ulkomaille taistelemaan tai rekrytoimasta taistelijoita konflikteihin tai rahoittamasta konflikteja.

Suomi ei tässä kohtaa totellut niitä "kansainvälisiä sopimuksia" joihin aina vedotaan vaan aikoo ottaa terroristeja vastaan ja elättää heitä veronmaksajien piikkiin.
Niin, Obaman kaudella turvallisuusneuvosto kokoontui eikä siinä hyväksytty vierastaistelijoiden lähtöjä.
Päätöslauselma on kaikkia YK:n jäsenmaita sitova ja järjestön peruskirjan mukaan turvallisuusneuvostolla on oikeus jopa voimatoimin vaatia jäsenmaitaan noudattamaan sitä."

Jannis siis esitti kaksi väitettä:
– Suomi ei ole päivittänyt lakejaan
– YK voi aloittaa sotatoimet Suomea vastaan.
Kaksi kahdesta meni väärin.
Mutta tuo oli jo niin paksua soopaa ettei yksikään samanmielinen lähtenyt Janniksen tueksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.