Yritykset

Turku ja Kavli kiistelevät pakkauksista – edennyt oikeuteen asti

MARTTIINA SAIRANEN
Kavlin Turun  tehtaalla valmistetaan muun muassa Planti-kaurajuomaa.
Kavlin Turun tehtaalla valmistetaan muun muassa Planti-kaurajuomaa.

Turun ympäristöterveyspäällikkö on antanut norjalaiselle Kavli-konsernille määräyksen pakkausmerkintöjen korjaamiseksi. Yhtiöllä on tehdas Turussa.

Rakennus- ja lupalautakunta hylkäsi joulukuussa Kavl...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.

Tilaa 1. kk 1,90 €

1. kuukausi vain 1,90 €, jonka jälkeen tilaus jatkuu normaalihintaan. Voit perua tilauksen, milloin haluat.
Oletko jo käyttänyt tarjouksen? Tilaa tästä

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Sivustaseuraaja
Mitäh????
” Ympäristöterveyspäällikkö määräsi elintarvikelain nojalla, että kaikkiin Kavlin kasviperäisiin tuotteisiin tulee lisätä pakkausmerkintöihin tuotteelle lainsäädännön vaatimusten mukainen nimi.”

Jos ei Planti kelpaa niin mikä kelpaa? Oddlygood? En tunne tarkkaan tätä lainsäädäntöä, mutta millä tavalla esim. Oddlygood on vaatimusten mukainen nimi? Epäilen, että Sjövallilla on joko omat lait tai liian vähän oikeaa tekemistä. Tämähän on jo toinen vastaavanlainen case lyhyessä ajassa.

Asetun tässä täysin Kavlin puolelle, mikä paremmin kasvisperäistä kuvaisi kuin Planti? Siinä on sana kasvis ja lopussa suomalaisittain i – niinkuin sanassa teatteri. Ehkä Sjövall ei osaa kieliä ja siksi ei ole puuttunut Oddlygoodiin (oudonhyvä)?
Ja mikä voisi paremmin kuvata kasvisperäistä, kuin maidoton ja laktoositon? Vaihtoehdot ovat vähissä.

Tämä on totaalisen absurdia!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Mitäh????
Olen hieman samaa mieltä Sivustaseuraajan kanssa eli ihmeellistä touhua.
Asiasta en tiedä tuon taivaallista niin sanoakseni mutta ihmettelen silti.
Milloinka joku Turun virkahenkilö on saanut noin suuret valtuudet.
Paljon on asioita mihin Suomen tai koko Euroopan tasolla ei päätöksiin ole valtuutta.
Vaan nyt tällainen uutinen. Vaikea käsittää mutta kai joku osaa kertoa asiasta.
Hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa on hieno musiikkikappale.
Hämmästyttää kummastuttaa on itseni kohdalla liiankin tuttua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Mitäh????
Sivustaseuraaja: "Jos ei Planti kelpaa niin mikä kelpaa?"

Kävin katsomassa Kavlin Planti tuoteperhettä. Siellä oli kyllä Soijajuoma ja Kaurajuoma, mutta oli myös Greek Style Gurt, YogOat ja Soygurt.
Itse kyllä jätän nuo eksoottisemmilta kuulostavat tuotteet hyllyyn ja odottelen että tämä kasvistuotteisiin siirtymisen etsikkoaika on ohi ja tulee kunnon nimiä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Masa-79
Vast: Mitäh????
Nuo Planti, Oddlygood jne., nehän ovat nk kauppa- tai markkinointinimiä, kuten vaikkapa jonkin autovalmistajan yrityksen tai mallin nimi. Näin ei sentään voi Turun tai muutenkaan Suomen laki asettaa muita vaatimuksia kuin nk hyvän maun vastaisuuden (esim. alatyyliset nimet).

Mutta jos tuotteen tuoteseloste tai sisältökuvaus ei ole ymmärrettävää suomea, se on ongelma, eli esim soyugurt. Tuota pitää itsekin jo miettiä, että mitä se on, liekö soijalla jatkettua maidosta valmistettua jugurttia, vai puuttuuko toinen kokonaan.

Sitä tässä varmasti haetaan takaa. Se onko Turun virkamiesten asia ratkoa näitä kysymyksiä, on toki erillinen kysymys. Mutta yritys toimii Turussa, joten on siksi kyllä k:gin intresseissä, että lakia noudatettaisi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Mitäh????
"Näin ei sentään voi... ...laki asettaa muita vaatimuksia kuin nk hyvän maun vastaisuuden" - tarkoitat varmaan, että ei voi kieltää muuta kuin hyvän maun vastaisuuden tai ei voi vaatia muuta kuin hyvän maun mukaisuuden. Mutta kuten itsekin oikeastaan tuumiskelet, myös harhaanjohtava nimi voidaan ilmeisesti kieltää, mikä voi olla hyvä asia.

Muistaakseni sillä perustella aikanaan kiellettiin tuotenimi Voimariini, mitä en ole koskaan oikein ymmärtänyt. Kyseessä on kuitenkin tuote, jossa on voita, jopa suurin osa, ja nimen etuosa voi viitata yhtä hyvin sanaan voima kuin voihin. Tietenkään nimi ei olisi voinut olla "Voi" tai vaikka "Voimavoi", mutta pitääkö todella kieltää sanojen voi tai jopa voima käyttäminen ihan kaikissa elintarvikkeissa? Oletuksena, että muuten kuluttajat uskovat tuotteen olevan voita! Emme kai me nyt ihan niin tyhmiä ole?

Nykyiset nimihirviöt kyllä mielestäni ovat usein harhaanjohtavampia ja vaikeammin ymmärrettäviä. Omasta puolestani voisi kyllä vaatia myös, että Suomessa valmistetussa tuotteessa nimi on suomen kielen mukainen, mutta sitä lienee mahdoton vaatia.

Mutta kaikilla em. kriteereilläkin Planti on nähdäkseni aivan hyvä nimi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Mitäh????
Hyvät T.S. ja Masa-79, kädessäni on purkki Planti Greek Style Gurtia. En ole Kavlin työntekijä, vaan nöyrä (ja tuotteeseen tyytyväinen) vegaaninen kuluttaja, joka epäilee, että näin nimi on muodostunut.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa purkissa lukee ”gurt” koska joku instanssi (ilmeisesti Valio + muu meijeriteollisuus ja jopa osa kansasta) on sitä mieltä että soijasta tai jostain muusta kasviksesta valmistettua jugurtin tapaista tuotetta ei saa kutsua jugurtiksi – ei vaikka sen edessä lukisi kaura, soija, riisi tai mikä tahansa muu valmistusaine.

Miten tämä mielestänne olisi pitänyt suomeksi nimetä, varsinkin kun tuotetta myydään muuallekin kuin Suomeen? Jo sana jugurttikin (tai yo-) on lainasana. Ymmärtävät suomalaiset senkin. Tuoteseloste kertoo omansa, mutta kuten sanottu jugurtti-sanaa siinäkään ei voi/saa esiintyä.

Suomen laissa ainakin joskus oli jotain, että tuotteessa pitäisi mainita käyttötarkoitus tms. suomeksi. En tiedä vaaditaanko sellaista enää, mutta kun käy kaupassa ja katsoo hyllyjä, sieltä löytyy satoja tuotteita joiden paraatipuolella ei ole sanaakaan suomea.
Jos tuotteen nimen eksoottisuus on kynnyskymys sille ostaako vai eikö osta, saa vain syyttää itseaään jos herkut jää kaupan hyllyille.

Vegaanien (joille kai näitä maidonkaltaisia tuotteita alunperin on alettu valmistaa) en ole koskaan kuullut valittavan oudoista nimistä. Ehkä siksi, koska on ollut pakko tihrustaa tuoteseloste läpi ja varmistaa ettei tuote sisällä mitään eläinperäistä. Kielitaitokin on laajennut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
KoalaMotorola
Menkääpäs joku kerta ruokakaupassa tämä muistaen
"Tuotteen nimen tulee olla tuotetta hyvin kuvaava ja nimen tulee olla hyvää ja ymmärrettävää ja täsmällistä suomen kieltä. Tuotteen nimi ei saa johtaa kuluttajaa harhaan"
...ja montako tuotetta lopulta löytyy prosentuaalisesti, jotka nämä kaikki ehdot täyttävät.

Nekin tuotteet joiden nimi on hyvää suomea, vastaako tuotesisältö nimeä?
Vaikkapa niinkin selkeä tuote kuin "lihapiirakka" jossa lihaa vähimmillään se 3%
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Insinöörismies
Voi veljet!
” Rakennus- ja lupalautakunta hylkäsi.. ” Kuulostaa todella sopivalta toimijalta lausumaan totuuden tähän asiaan (jos kuulette ironian häivähdyksen äänessäni).

Näin jälkikäteen ajateltuna, mitä jos ympäristöterveyspäällikkö olisi vain ummistanut silmänsä tälle epäkohdalle? Olisiko maailma muuttunut paremmaksi vai huonommaksi, tai peräti jäänyt ennalleen?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Voi veljet!
Kuulen. Alkuperäisessä tekstissäni epäilin, että ehkä ympäristöterveyspäälliköllä ei ole tarpeeksi (ihan oikeaa) tekemistä.

Kiinnitin vasta äsken huomiota lauseeseen: ”Määräyksen mukaan Kavli Oy:n kasviperäisten tuotteiden pakkausmerkinnöistä on poistettava laktoosittomuudesta ja maidottomuudesta kertovat merkinnät.”
– Näitä tuotteita myydään maito/jugurtti/viili hyllyissä. Testi ”laktoositon ja maidoton” kertoo sen, että näitä tuotteita voivat käyttää myös maitoallergiset (pienikin määrä maitoa voi olla hengenvaarallinen) ja intolerantitkin.
Pikku-paranoidi minussa nostaa päätään ja kysyy onko ympäristöterveyspäälliköllä jotain kimppakivaa meijeriteollisuuden kanssa....
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Luitko jo nämä?