Yhden Derek Chauvin uhraaminen cancel-kulttuurin alttarille tuskin korjaa tilannetta.
Kyllä ne juurisyyt olisi ratkaistava.
Tällainen otsikko: "Teatteria kansalle"
Niin, nythän teatteriesityksen juoni oli se että poliisi painoi polvellaan uhria niskasta yhdeksän minuuttia, kunnes uhri kuoli. Ei mitenkään kehuttava juoni, ei oikein kiinnostavaa katseltavaa.
Tuohon voisi teatterin rinnalle nostaa myös elokuvan. Nythän kutakuinkin kaikilla tuntuu olevan nauhoittava kännykkä ja melkein kaikki taltioituu. Pietarissa poliisi jonka pitäisi kaiketi olla kansalaisten turvana potkaisi ikänaisen teho-osastokuntoon. Ja kun tuosta tietysti oli elävää kuvaa niin jopa Venäjän viranomaisten oli pakko ottaa asia tutkintaan.
USA:ssa tilanne on aika samanlainen, aina joku saa tilanteen nauhalle.
Mutta sitten tämä Derek Chauvin. Hän on nyt sitten varmaan tahtomattaankin joutunut päänavaajan rooliin, eihän USA:ssa ole ollut tapana poliiseja tuomita.
Nyt noin kävi ja Chauvin saa sitten miettiä että oliko viisasta luottaa siihen että tuomiota ei tule. Saa sitten nähdä paljonko hän saa mietiskelyaikaa, on kirjoitettu jopa 40 vuoden tuumausajasta.
HS 26.1. "Väkivaltaisen välikohtauksen loppunäytös on aika yllättävä. Judinan mukaan hänet todettiin ensiavussa pian terveeksi mutta pidettiin osastolla niin kauan, että häntä potkaissut poliisimies saatiin paikalle pyytämään anteeksi. Poliisi tuli lopulta paikalle kukkapuskan kanssa.
”Annoin anteeksi, pehmeäluontoinen kun olen”, Judina kertoi"
Ja nimimerkki T.S. muotoilee saman asian hieman draamalla höystäen " Pietarissa poliisi jonka pitäisi kaiketi olla kansalaisten turvana potkaisi ikänaisen teho-osastokuntoon"
Jep
Tällainen väite: "Yhden Derek Chauvin uhraaminen cancel-kulttuurin alttarille..."
Aika ajoin keskusteluihin lanseerataan uusia ilmaisuja. Nyt se on cancel-kulttuuri.
Piti siis ihan katsoa mistä on kyse.
Wikipedia antaa tällaisen määritelmän: "Cancel-kulttuuri (engl. cancel culture) on internetaktivismia, jonka tavoitteena on eristää ”vääriä” mielipiteitä esittävä ihminen sosiaalisesta piiristään, asettaa hänet boikottiin tai saada hänet menettämään työpaikkansa. Tämä tehdään nostamalla kohde julkisesti tikunnokkaan puheista tai eleistä, jotka määritellään "ongelmallisiksi"."
Wikipedia antaa sitten esimerkkejä ja ne ovat kaikki sellaisia joissa sosiaalisessa mediassa on nostettu meteli jostain asiasta.
Yksi hyvä esimerkki voisi olla vaikka tämän keskustelupalstan suosikkisana; huulipunahallitus.
Mutta sopiiko tämä sana mitenkään Derek Chauviniin?
Esittikö Chauvin siis mielipiteenään teatterinäytöksessään että ihmistä voi painaa kaulasta niin kauan että hän kuolee?
Chauvinin tapaus ei muutoinkaan sovi cancel-kulttuurin määritelmään.
Ei hän työtään menettänyt somen takia vaan poliisilaitos erotti hänet. Eikä loppunäytöskään tapahtunut somekirjoituksin vaan oikeuslaitos tuomitsi hänet murhasta.
Huikeaa oivaltamista "Ei hän työtään menettänyt somen takia vaan poliisilaitos erotti hänet. Eikä loppunäytöskään tapahtunut somekirjoituksin vaan oikeuslaitos tuomitsi hänet murhasta"
Kukapa muu kuin työnantaja voi erottaa työntekijän. Kukapa muu voi tuomita murhasta kuin oikeuslaitos.
Lukaisepa vielä ihan ajatuksen kanssa se cancel-käsite. Josko aukeaisi sinullekin.
En minäkään ymmärrä, miten termi cancel-kulttuuri soveltuu Derek Chauvinin tapaukseen tai ylipäätään tappoihin ym. rikoksiin, julkisuutta saaneisiinkaan. Ovatko kaikki lehtien otsikoihin päätyneet rikokset, nyt ja ennen, cancel-kulttuuria?
Tällainen vastaus tuli: "Huikeaa oivaltamista "Ei hän työtään menettänyt somen takia..."
Ei tuossa nyt paljoa oivaltamista tarvittu.
Asia oli itsestään selvä. Kaikissa äärilaidan aktivisteissa ja kiihkoilijoissa on aina yliannostus itsesääliä ja uhrautumista.
Kun sitten valkoinen poliisi surmaa mustan miehen ja hänet tuomitaan murhasta niin ei siinä ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä hänestä uhri , marttyyri, tyyliin "Yhden Derek Chauvin uhraaminen cancel-kulttuurin alttarille..."
Tuohon sitten vielä hieno uudissana, joka ei tippaakaan sovi tapaukseen.
Jos muuten googlaa Derek Chauvin ja cancel culture niin huomaa että tämä aloitusviesti on tuontitavaraa rapakon takaa, suomeksi esitettynä.
T.S.: "Tuohon sitten vielä hieno uudissana, joka ei tippaakaan sovi tapaukseen"
No onpa hassu sattuma, että googlatessa kuitenkin heti löytyy vaikka ei tippaakaan sovi.
"Jos muuten googlaa Derek Chauvin ja cancel culture niin huomaa että tämä aloitusviesti on tuontitavaraa rapakon takaa"
Mutta kyllähän se tosiasia on, ettei Derek Chauvinille uskallettu muuta tuomiota antaa kuin tuo. Näytöt oli jo niin uskottavat näillä BLM-huligaaneilla aiemmin, ettei haluttu taas uudelleen viikkokausia kestäviä tuhopoltto, ryöstely, ilki- ja väkivaltamellakoita.
Näin se demokratia- ja oikeusvaltio-koneisto toimii pienimmän haitan kautta.
Tällainen vastaus: "T.S.: "Tuohon sitten vielä hieno uudissana, joka ei tippaakaan sovi tapaukseen"
No onpa hassu sattuma, että googlatessa kuitenkin heti löytyy vaikka ei tippaakaan sovi."
Tällä uusimmalla nimimerkillä tuntuu olevan suuria vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Minähän kirjoitin: "Tuohon sitten vielä hieno uudissana, joka ei tippaakaan sovi tapaukseen."
Uudissana on tässä tapauksessa siis tuo cancel-kulttuuri. Ja sehän ei tippaakaan sovi tähän Derek Chauvinin tapaukseen.
Se että noita sanoja googlatessa saa paljon tuloksia tietysti johtuu siitä että kaikenlainen ääriajattelu on USA:ssa voimissaan ja niinpä sitten siellä on päätetty julistaa Chauvin marttyyriksi kytkemällä siihen tuo hienolta kalskahtava termi.
Tässähän on nyt tapahtunut selvää edistystä.
Nyt tässä Margarita Judinan tapauksessa vedotaan hesariin ja hesari puolestaan mainitsee uutissivusto Meduzan.
Minäkin aikoinaan siteerasin ja Meduzaa. Ja kuinkas kävikään. Tuli kaksi Venäjään sympaattisesti suhtautuvaa kirjoittajaa jotka eivät itse tietoja kiistäneet mutta totesivat että tietolähde Meduza oli väärä.
Nyt on siis tapahtunut sen verran edistystä että tuo tapahtuma myönnetään, alkujaan sekin kyseenalaistettiin ja kovin sanoin uhri syyllistettiin.
Mutta palataan siihen hesarin juttuun jossa sanottiin: "Väkivaltaisen välikohtauksen loppunäytös on aika yllättävä. Judinan mukaan hänet todettiin ensiavussa pian terveeksi mutta pidettiin osastolla niin kauan, että häntä potkaissut poliisimies saatiin paikalle pyytämään anteeksi. Poliisi tuli lopulta paikalle kukkapuskan kanssa.
”Annoin anteeksi, pehmeäluontoinen kun olen”, Judina kertoi""
Mutta tuohonhan asia ei jäänyt. Judina päätyi takaisin sairaalaan kun hänen tilansa heikkeni ja kovasti kummasteltiin miten hänet ylipäätään oli kotiutettu niin nopeasti.
Ja nyt sitten Judina on nostanut syytteen poliisin väkivaltaisuudesta.
Poliisin rooli Putinin Venäjällä on siis kovin erilainen kuin perinteisissä demokratioissa. Demokratioissa poliisn rooli on turvata kansalaisia, Venäjällä aivan liian usein poliisi on osa itsevaltiaan väkivaltakoneistoa joka pitää kansan kurissa, vaikkapa naisia mahaan potkimalla.
Angus toteaa: "En minäkään ymmärrä, miten termi cancel-kulttuuri soveltuu Derek Chauvinin tapaukseen tai ylipäätään tappoihin ym. rikoksiin,"
No ei mitenkään sovellukaan.
Nyt on vain tapahtunut valtaisa muutos. Aiemmin esimerkiksi oli erittäin vaikeaa tavallisen ihmisen saada mielipiteitään esille kun käytössä oli vain lehtien yleisönosastot joihin kirjoitettiin omalla nimellä. Itse sain läpi yhden jutun turkkariin ja yhden hesariin.
Siihen aikaan kovasti kaihdettiin tunnustautumasta minkään ääriajattelun kannattajaksi.
Mutta nyt tilanne on muuttunut somen myötä. Jokainen saa äänensä kuuluviin ja kun nimimerkeillä kirjoitetaan niin nyt avoimesti tunnustetaan väriä.
Erään huomattavan suositun puolueen nuorisojohtaja tunnusti olevansa etnonationalisti, traditionalisti ja fasisti.
Minä sain tuohon liittyen moitteen: "Nimimerkki T.S. antaa erikoisen käsityksen maailmankuvastaan puolustamnalla Jalosen tuomiota sillä mitä hän ilmoittaa olevansa,mutta oikeusvaltiossa ei sillä saa olla vaikutusta tuomioon että ilmoittaa olevansa etnonationalisti."
Tuo moitehan meni sen suhteen harhaan että varsinainen tuomiohan tuli muista syistä.
Tässä Derek Chauvinin tapauksessa on pitkälti samat ainekset.
Vaikka Chauvin oli tuomittu murhasta niin hänestä päätettiinkin tehdä uhri. Ja siihen tarkoitukseen sitten keksittiin tämä hieno termi cancel-kulttuuri, silkkaa hämäystä.
