Joka toimi Caruna-kaupan järjestäjänä.
Toki taustalla hyörivät myös kokoomuslaiset.
Ontariolaiset opettajat saivat rahasammon pilkkahintaan!!
Nyt odotellaan vain sitä että vihr ja kok ovat taas hallituksessa niin saadaan vesilaitoksetkin myytyä.
Näinhän siinä kävi. Jos Pekalla olisi ollut selkärankaa, hän olisi vastustanut kauppaa. Taisi vaan hillotolppa houkuttaa liikaa.
Nimimerkki Åboriginal: "Kiitos kuuluu vihreiden Haavistolle Joka toimi Caruna-kaupan järjestäjänä.
Toki taustalla hyörivät myös kokoomuslaiset."
Mitäs luulet Åboriginal.
Sähköverkothan oli siis määritelty valtion strategisiksi omistuksiksi jota ei saa myydä.
Kuinka kauan Åboriginal arvioisit kuluvan siihen että kun hallituksen talouspoliittinen valiokunta alkaa tuumailla verkkojen myyntiä kuluu siihen että verkkojen strateginen asema poistetaan ja päästään aloittamaan myyntiä?
Jos olet Åboriginal sitä mieltä että tuo on hidas prosessi niin silloinhan johtopäätös on se ettei Haavisto edes ollut vielä ministeri kun myyntiä alettiin valmistella.
Siihen sitten Åboriginal kaatuu ajatuksesi että Haavisto olisi ollut kaupan järjestäjä.
Oletko Åboriginal huomannut että parlamentaarisen enemmistön turvaamiseksi hallituksissa on usein pieniä apupuolueita. Silloinhan apupuolueena oli muutaman edustajan vihreät ja heidän ministerinään vain pari kuukautta aiemmin aloittanut Haavisto.
Uskotko Åboriginal itsekään siihen että tällaisessa jättiluokan asiassa niin sanotun takiaispuolueen tuore ministeri veisi ja suuri ja mahtava pääministeripuolue vain vikisisi?
Olipa hankkeen alullepaija, suunnittelija ja edistäjä kuka/ketkä tahansa, niin kyllä Haavistolla joka tapauksessa on asiassa oma vastuunsa, esittelijänä ja silloisena ministerinä. En ymmärrä, miten sen voisi kiistääkään.
Jos Haavisto olisi vastustanut hanketta ja kieltäytynyt esittelemästä sitä, hän olisi tehnyt Suomen ja suomalaisten etujen mukaisesti, eli se olisi ollut ihme.
Esko: "Jos Haavisto olisi vastustanut hanketta ja kieltäytynyt esittelemästä sitä, hän olisi tehnyt Suomen ja suomalaisten etujen mukaisesti, eli se olisi ollut ihme."
Eskolla ei nyt ole oikein realistista käsitystä siitä miten laajapohjainen enemmistöhallitus toimii.
Mukana on aina jokunen pikkupuolue takaamassa enemmistön eduskunnassa. Kataisen hallituksessa näitä pikkupuolueita oli peräti neljä kappaletta. Näille pikkupuolueille annetaan hallitusohjelmassa jokin pikku myönnytys ja vastineeksi ne tottelevat ja pysyvät hallitusohjelman takana.
Kataisen hallituksella oli eduskunnassa 125 paikkaa. Vihreillä oli 10 paikkaa.
Eli Esko; jos Haavisto ei olisi asiaa esitellyt niin vihreät olisivat eronneet hallituksesta ja asian olisi esitellyt joku muu.
Sellaista ei kannata kuvitellakaan että Haaviston vastahanka olisi kaatanut kaupan jolla oli pääministerin tuki.
Vasemmistoliitto jolla oli 14 edustajaa sittemmin erosi Kataisen hallituksesta, mutta hallitus jatkoi.
”Eskolla ei nyt ole oikein realistista käsitystä siitä miten laajapohjainen enemmistöhallitus toimii.”
Nim. ”Ts” yrittää kovasti analysoida eri nimimerkkien pätevyyksiä omaan mielipiteeseensä, mistä lieneekään saanut kutsumuksensa tähän pätevyyteen?
Jos nyt kuitenkin nimimerkkien sijasta keskitytään itse asiaan, eli Haavisto ei joko ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää suomalaisen kuluttajan etua. Se, että ministeri ei ymmärrä mitä on tekemässä, johtuu luonnollisesti äänestäjistä, jotka äänestävät epäpäteviä henkilöitä. Jos ministeri sen sijaan ymmärtää mihin hänen toimensa johtaa, se osoittaa tässä tapauksessa härskiä toimintaa. Mitä analysaattori ”TS” sanoo: onko Haavisto ollut vain ymmärtämätön tyhmä, vai härski hillotolpalla hilluja?
Esko: "Nim. ”Ts” yrittää kovasti analysoida eri nimimerkkien pätevyyksiä omaan mielipiteeseensä, mistä lieneekään saanut kutsumuksensa tähän pätevyyteen?"
Esko, tämä on keskustelupalsta ja on syytä varautua siihen että joku on eri mieltäkin. On täällä kyllä niitä 'keskinäisen kehumisen kerhojakin' mutta pitää oppia kestämään eriäviä käsityksiä.
Esko: "Jos nyt kuitenkin nimimerkkien sijasta keskitytään itse asiaan, eli Haavisto ei joko ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää suomalaisen kuluttajan etua."
En minä nimimerkkiin keskittynyt vaan tähän asiaan: "Jos Haavisto olisi vastustanut hanketta ja kieltäytynyt esittelemästä sitä, hän olisi tehnyt Suomen ja suomalaisten etujen mukaisesti, eli se olisi ollut ihme."
Esko tuossa nostaa Haaviston ykköspäättäjäksi. Siinä on sitten asiat kääntyneet ylösalaisin. Ei pienpuolue jolla on 5% edustajanpaikoista siellä ykkösviulua soittele.
Esko: "Mitä analysaattori ”TS” sanoo: onko Haavisto ollut vain ymmärtämätön tyhmä, vai härski hillotolpalla hilluja?
Kuuluukohan Eskokin siihen ryhmään joka uskoo että T.S. = TS, eli Turun Sanomat?
Ihan eskomaiset vaihtoehdot Esko on keksinyt. Minä sanoisin että Haavisto/Vihreät toimivat juuri niin kuin päähallituspuolue edellytti apupuolueen toimivan.
Kun Esko kuitenkin hillotolpan otti esiin niin Eskon mieliksi voisi sanoa että eräs puolue sai kolme kertaa peräkkäin 'jytkyn' ja kahdella kolmesta kertaa halusi jäädä 'hillotolpalle hillumaan'.
Hallituksessa ainoa ministeri, joka vastusti Carunan myymistä, oli Paavo Arhinmäki. Kommunisti yritti pelastaa Suomen sähkönsiirron.
Eivätkös vetemme ole olleet myynnissä jo. Kiinalaiset, Arabimaat ja muitakin ostajia on ollut jo pitkään. Koskahan kaupat tehdään? Ei siihen varmaan kauan aikaa kulu. Voi olla, että on jo myyty, mutta kansalle kerrotaan vasta myöhemmin.
"Hallituksessa ainoa ministeri, joka vastusti Carunan myymistä, oli Paavo Arhinmäki. Kommunisti yritti pelastaa Suomen sähkönsiirron."
-----
Juuri näin. Muut ministerit kuten Haavisto ja Katainen pettivät Suomen kansan.
Niinpä,taas kun tulee vaalit niin kaikki Tupa-Uunot äänestää vihreitä ja kokoomusta.On sitten taas mistä valittaa seuraaviin vaaleihin saakka,kyllä on tavallisen pölvästiä porukkaa.Sen Haaviston voisi lähettää nyt sinne Myamariin koska oikeuksia sielläkin rikotaan,seuraavaksi Dubai ja muut ählämi maat.Mutta jos vain aikaa riittää niin sitten on vielä sellainen surkimusten maa kuin Suomi niin senkin maan asioita voisi hoitaa mutta tietenkin vain jos aikaa jää.Siinä maassa tuntuu olevan kaikki sekaisin ainakin poliittiselta kantilta kun katsoo ja sitten kaikenmaailman saaste ym. verot joita aikovat kansalta kantaa.Nyt tarvitaan sellainen härmäläinen Robin Hood tyyppi joka tulee pelastamaan kansan noilta ryöstäjiltä ja linnan herroilta.
Vihreät ovat porvareita. He ajavat talouden osalta samoja asioita kuin EKokoomus, siksi he vaikenivat mm. Postin toiminnasta joka lopulta kaatoi Rinteen.
Mutta Carunakolplaus oli Vapaavuoren ja Kataisen käsialaa, Haavisto toki kannattaa edelleenkin valtion omaisuuden myymistä mutta hän toimi asiassa vain kumileimaisimena koska tuli ministeriksi vasta muutaman viikon ennen kauppoja.
