Verot

Arvonlisäveron alentaminen yrittäjien ykköstoive – elvyttää parhaiten taloutta

Yrittäjät uskovat arvonlisäveron tilapäisen alentamisen olevan paras taloutta elvyttävä toimi.

Tämä käy ilmi Varsinais-Suomen maakuntaennusteen lisäkyselystä, jossa selvitettiin yritysten toiveita seu...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (12)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Hämärtäjä
Neuvot Velka-Matilta?
Uskooko yksikään valtiovarainministeriä?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Neuvot Velka-Matilta?
Niin mitä et usko? Että hän on huolissaan investointihaluttomuudesta? Että investointihalukkuus on laskenut? Että on pohdittava elvytysrahan käyttöä? Että on noudatettava EU:n sääntöjä?

Vai arvelitko vain tässä olevan rako laittaa Vanhasta arvosteleva kommentti, asiayhteydestä huolimatta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Neuvot Velka-Matilta?
Kannattaa muistaa että ALV on etenkin kokoomuksen lempilapsi koska ALV:a korottamalla voidaan alentaa rikkaiden tuloverotusta. ALVia kun maksavat kaikki, tuloveroa vain yli 3300e/kk tienaavat.

Eli siltä kannalta ajatellen ALVia alas ja tuloveroa ylös sen verran mitä ALVin alennus syö valtion menoja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pyöräilijä
Höpöjä
Vai elvyttää veroale taloutta. Ei niin paljoa kuin mitä sitä vastaan pitäisi ottaa velkaa. Esimerkiksi kotitalousvähennys on veroale. 150000e menee velkarahaa yhteen työpaikkaan vuodessa. Sama olisi ALV:lla. Eli jos ALV:a alennetaan miljardin edestä, firmat jakaisivat osinkona 666 miljoonaa ja 334 miljoonaa menisi työllistämiseen.

Halvempaa on palkata verorahoilla yhden kaupan halpatyöläisen sijaan kolme sairaanhoitajaa. Se nimittäin elvyttäisi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Höpöjä
"150000e menee velkarahaa yhteen työpaikkaan vuodessa". Selittäisitkö, mitä tämä tarkoittaa?

Siitä olen samaa mieltä, että alv:n alentaminen menisi aivan liian suureksi osaksi muuhun kuin elvyttävään toimeliaisuuteen. Isoilla firmoilla tosiaan osinkoihin. Pienillä saattaisi jopa toimia toivotustikin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Höpöjä
Alv:n maksaa loppukäyttäjä, eli asiakas, joka tuotteen tai palvelun ostaa. Yritykselle se on vain läpilaskutuserä. Ei se alv:n alentaminen suoranaisesti yrityksen jakokelpoista tulosta lisää. Ainoastaan saattaa kasvattaa myyntiä, josta sitten jää enemmän jaettavaa.
Eihän ne kolme sairaanhoitajaa pysty elvyttämään kuin yhden vajaakuntoiseksi jäävän potilaan. Eli lisää yhteiskunnan kustannuksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Höpöjä
Se tarkoittaa sitä, että valtio palauttaa 150000e takaisin kotitalouavähennystä per työpaikka joka on sen vähennyksen ansiosta syntynyt. Työntekijälle tästä rahasta maksetaan 30000-50000e ja loput menevät siis yrityksen taseeseen.

Sairaanhoitajien sijaan sitten voidaan palkata työttömiä TES-palkalla vaikka siivoamaan ympäristöä. Ja lapioimaan lumia pois risteyksistä. Tai mihin tahansa työhön joka ei tuota voittoa yksityiselle puolelle vaan hyödyttää yhteiskuntaa yleisellä tasolla. Vaikka sitten lisää poliiseja. Nämä kuitenkin käyttävät rahaa ihan eri luokassa kuin mitä tapahtuu jos ALVia alennetaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Höpöjä
Enpä tiedä noista Pyöräilijän laskelmista. Ani harva työpaikka kai toimii pelkästään kotitalousvähennystöiden varassa, eikä se ole tarkoituskaan. Pikemminkin homma toimii niin, että kotitalousvähennyksen ansiosta töitä on ylipäätään enemmän, mikä voi säästää jokusen työpaikan tai jopa synnyttää jokusen. Kotitalousvähennys ei myöskään kata koko asiakkaan kustannusta, ihan omaakin rahaa on pantava likoon. Myöskin arvio, että vähintään 2/3 menee yrityksen taseeseen, tuntuu keksityltä.

Huomautan vielä, että itse suhtaudun erittäin kriittisesti kotitalousvähennykseen. Sen saisi puolestani poistaa tai sitä pitäisi muuttaa niin, että se kohdistuisi vähävaraisiin enemmän kuin hyvätuloisiin. Mutta jos esittää ihan numerotietoa, sen soisi olevan edes jotenkin yhteydessä todellisuuteen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Höpöjä
Kun kotitalousvähennys otettiin käyttöön, perusteluna oli harmaan talouden vähentäminen. Se toimii siinä tarkoituksessa ihan kohtuullisesti ja näin lisää valtion tuloja.
Muutenhan nämä paremmin voivat järjestäisivät siivouksensa ja muut palvelunsa maksamalla ns. Hautalan tavalla. Nyt se tapa ei ole maksajalle niin edullinen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Höpöjä
Niin. Koska erittäin harva pyörii sen kotitalousvähennyksen kautta niin siihen käytetty raha ei tuota työpaikkoja mitenkään tehokkaasti. Vaan juuri siten, että yksi kotitalousvähennyksen kautta tuotettu työpaikka maksaa valtiolle 150000e. Eli kotitalousvähennystä käyttävät tahot ovat niitä, jotka muutenkin teettäisivät ne vähennyskelpoiset työt.

Eikä se 2/3 ole mikään keksitty juttu. 50000e:lla palkkaa yhden työntekijän 2300e kuukausipalkalla. Siivoojan ja rakennustyöntekijän palkka osuus tuon molemmille puolille.

Mihin loppu 100000e sitten menee jos ei yrityksen taseeseen? Ei sillä ainakaan palkkoja makseta. No, totta, eihän yritys siitä saa kuin sen osan jolla on nostanut hintoja. Eli se 100000e menee hyvätuloisten pankkitileille joilla jo nyt on 70mrd euroa rahaa ja josta se ei palaa kiertoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
vexi
Ainakin kotimainen verkkoakuppa hyötyisi
Saksalaisista verkkokaupooista saa tavaraa 5% alemmalla ALVilla ja puolilla postimaksuilla kuin kotimaasta ostamalla.


Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Ainakin kotimainen verkkoakuppa hyötyisi
Ja ostatko sinä siksi 5% enemmän tavaraa sieltä Saksasta kuin mitä ostaisit Suomesta? En usko. Veikkaan että säästät sen 5% ja käytät sen lomailuun sen sijaan että käyttäisit sen Suomessa suomalaisiin tuotteisiin. Mikä on siis oletuksena sille että ALV:n alennus elvyttäisi jotain.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.