Juomavesi

Juomaveden hukkalämmön talteenottoa selvitetään Turussa

Timo Jakonen
Turun Seudun Vedellä on Saramäessä kalliovarasto, jonne vesi virtaa Virttaankankaan tekopohjavesialueelta.
Turun Seudun Vedellä on Saramäessä kalliovarasto, jonne vesi virtaa Virttaankankaan tekopohjavesialueelta.

Turku Energia ja Turun Seudun Vesi tutkivat mahdollisuutta ottaa talteen lämpöä juomavedestä. Yhtiöt ovat tehneet aiesopimuksen hankkeesta, jossa selvitetään onko lämmön talteenottaminen teknisesti ja...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (14)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Samppa
Huikea ajatus
Miksi juomaveden lämpötilaa pitää laskea? Talvisinhan on olemassa vaara, että se jäätyy nykyisessäkin lämpötilassa. Kuka tarvitsee nykyistä kylmempää vettä? Jos tarvitsee niin senhän voi viilentää jääkaapissa, jolloin lämpö tulee hyödyksi omaan talouteen.
Talouskoneethan lämmittävät nykyisenkin veden sitä käyttäessään? Käyttöveden lämmittämiseen menee energiaa, joten käyttöveden kuluttajalle syntyy lämmitettäessä lisälaskustannus.
Turku Energia ottaa tietojeni mukaan myös jätevedestä lämpöä ja myy sen kaukolämpönä kuluttajille. Jätevesihän on hyvinkin lämmintä. Olettaisin, että sen keskilämpötilaon yli 10+¤. Tästä otetaan 90% lämmöstä talteen ja myydään kaukolämpönä kuluttajille. Ovelaa?
Eikö olisi reilumpaa. että kuluttajat itse ottaisivat lämmöt talteen omista vesijohdoistaan jos haluavat?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kommentti
Vast: Huikea ajatus
"Eikö olisi reilumpaa. että kuluttajat itse ottaisivat lämmöt talteen omista vesijohdoistaan jos haluavat?"

Siitä vaan, ei ole kiellettyä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Huikea ajatus
Jos ihminen juo puoli litraa vettä päivässä ja Turussa veden juojia olisi noin 200000, pikaisella laskelmalla juomaveden jäähdyttämisestä kymmenen astetta viileämmäksi saataisiin päivässä korkeintaan 50 euron edestä energiaa. Ja tuskin sitä voidaan jäähdyttää niin paljoa. Joka tapauksessa kaupungin mittakaavassa täysin mitätön summa.

Eri asia, jos tarkoitus on puhua vesijohto- tai kotitalousvedestä. Sitä kuluukin helposti 100-kertainen määrä ja siitä irtoavalla energialla olisi jo jonkinlainen taloudellinen merkitys.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
VanhaLauri
Energialaskua kuluttajille
Jos tuloveden lämpötila laskee kuluttajille pari astetta, lisälämmitystä tarvitaan. Kuumaa vetta tarvitaan myös enemmän.
Eikös samainen herra aikanaan keksinyt datasähkön, tosin huonolla menestyksellä, ja kulut jäi turkuenergialle ja häiriöt taloyhtiöille.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Energialaskua kuluttajille
Kyllä se vesi lämpenee putkistossa ennen kuin päätyy kuluttajalle. Putkiston kylmän veden lämpötila kun on maan lämpötila siinä väylässä jossa putket kulkevat. Vesilinna esimerkiksi lämpenee kesäisin mutta juomavesi viilenee kulkiessaan kuluttajalle. Ainoastaan jos asuu lähellä vesitornia ja päälinjasta on lyhyt matka asuntoon niin vesi saattaa olla lämmintä.

Sama pätee toisinpäin. Eli jos juomavedestä otetaan vaikka 4 astetta pois niin se lämpenee kyllä matkalla sen 4 astetta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Esko
Ehdoton ei hankkeelle
Hanavesi on nykyäänkin liian kylmää suoraan käytettäväksi suurimpaan osaan asioita. Jos siitä otetaan lämpöä, pelkkä ottaminen kuluttaa energiaa, ja sen lisäksi kotitalouksilta kuluu enemmän energiaa. Kokonaisenergian kulutus lisääntyy, ja se on huono asia ilmaston lämpenemiselle.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Ehdoton ei hankkeelle
Tilanne vaihtelee talosta toiseen. Meidän talossa "kylmä" vesijohtovesi on suuren osan vuodesta melko lämmintä, pikemminkin haaleaa kuin kylmää. Vain kunnon pakkasilla vesi saattaa olla miellyttävän kylmää juotavaksi suoraan hanasta. Useimmissa muutoksissa jotkut häviävät, toiset voittavat. Meille kenties uudistus olisi tervetullut, joskaan en ole erityisen vakuuttunut siitä ja sen toteutumisesta; Esko taitaisi kuulua häviäjiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Samppa
Vast: Ehdoton ei hankkeelle
Suunnitelman mukaan lämpötilaa alennetaan vesilaitoksella ennen jakeluun päästämistä? Eiköhän se kesällä lämpene matkalla kuluttajalle varsinkin jos kuluttaja asuu kerrostalon ylimmäisessä kerroksessa kaukana vesilaitokselta? Mihin muuhun kuin suoraan juotavaksi kuluttaja tarvitsee nykyistä kylmempää vettä? Juotavan veden voi todellakin jäähdyttää omassa jääkaapissaan ja ottaa sillä tavalla lämmön omaan talouteensa. WC:n huuhteluveden lämpötilalla ei ole mitään merkitystä. Kodinkoneet kahvinkeittimestä lähtien lämmittävät käytetyn veden. Mitä kylmempänä se talouteen johdetaan sitä enemmän sen lämmittämiseen kuluu energiaa pestäessä.
Turku Energialtahan tämä on nerokas ratkaisu. Lämpö otetaan asiakkaan käyttövedestä ja kun asiakas käyttää kylmennyttä vettä taloudessa hän tarvitsee sen lämmittämiseen enemmän sähköä. Turku Energia hyötyy samasta asiasta kaksi kertaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Ehdoton ei hankkeelle
Olen lukenut ja ymmärtänyt Eskon ja Sampan kommentit, ei niistä sen enempää. Otan esille vielä yhden näkökohdan: vesi on sitä puhtaampaa, mitä kylmempää se on. Bakteerien viihtyvyys kasvaa sitä mukaa kuin lämpötila kohoaa. Haalea vesi on bakteereille selvästi parempi kuin kylmä. Siksi ei voi kannattaa ajatusta, että kylmä vesijohtovesi saisikin olla tai sen jopa pitäisi olla haaleaa. (Tämä nyt ei liity suoranaisesti lämmön talteenottoon juomavedestä.)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Samppa
Vast: Ehdoton ei hankkeelle
Korjaan. Turku Energia hyötyy lämmön ottamisesta kolmannen kerran ottaesaan sen vielä jätevedestäkin. No,kuka sitten tästä loppupeleissä hyötyy? Jos oikein ymmärrän niin kaukolämmön ostaja? Kaukolämpö ei pärjää lämpömarkkinoilla, joten sen tuottamiseen on löydettävä uusia ja edullisia lämmönlähteitä. Ehdottaisin, että poraavat pari syväkaivoa ja/tai matalampia ja useita lämpökaivoja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Samppa
Vast: Ehdoton ei hankkeelle
Angus, vesijohtovesihän kloorataan, tietääkseni siksi, ettei siinä eläisi bakteerikanta? Jos vesi on tarkoitus desinfioida ilman kemikaaleja niin sehän pitäisi kuumentaa. Toinen tapa on tuhota mahdolliset eliöt olisi kuulemma "sinivalosterilointi"?
Voisiko Turku Energia perustella jotenkin muuten kuin lämmön talteenotolla kyseistä toimenpidettä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Matti Piilinen
Hukkalämpö
Juomaveden hukkalämpö?.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää