Oppositio

Oppositio hiillosti keskustaa Katri Kulmunin haastattelusta: "Luulisi hallituksen korvia punoittavan"

Liike Nytin Hjallis Harkimon mielestä Katri Kulmunin haastattelu viime viikonloppuna oli kovaa tekstiä.
Liike Nytin Hjallis Harkimon mielestä Katri Kulmunin haastattelu viime viikonloppuna oli kovaa tekstiä.

Oppositio otti eduskunnan budjettikeskustelussa esille keskustan entisen puheenjohtajan ja entisen valtiovarainministerin Katri Kulmunin haastattelun Ilta-Sanomissa.

– Se oli kovaa tekstiä, luulisi hallituksen korvia punoittavan, Liike Nytin Hjallis Harkimo sanoi.

Harkimo ja kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen lukivat ääneen Kulmunin haastattelun ydinkohtaa.

– Nyt on vuosi eletty pelkästään velkarahan jakamisella ja siitä on kyllä sopuun päästy. Mutta talouden tervehdyttämisestä ei, Kulmuni sanoi haastattelussa.

Harkimo piti Kulmunin esittämää arvostelua rehellisenä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi, että korona on tarjonnut hallitukselle verukkeen olla tekemättä mitään niille kroonisille ongelmille, jotka olivat olemassa jo ennen koronaa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kokoomuksen Timo Heinosen mielestä Kulmunin haastattelu herättää kysymyksen, miksi keskusta on hallituksessa.

– Tuntuu siltä, että keskustan puheenjohtajat vähän niin kuin kypsyvät vasta kautensa jälkeen.

Heinosen mukaan Kulmuni kritisoi valtiovarainministeri Matti Vanhasen (kesk) johdolla tehtyä talous- ja työllisyyspolitiikkaa.

– Työllisyysasteen nousua ei ole lainkaan näköpiirissä, mutta mitä niille talouden ongelmille on tehty, kysyy Kulmuni. Ei niille kovinkaan paljon ole tehty, on menty päinvastoin alaspäin, hän itse vastaa.

Heinonen luki myös haastattelusta kohdan, jossa Kulmuni sanoi, että hallituksen pitäisi noudattaa itse sopimiaan asioita eikä koko ajan lieventää niitä.

– Ministeri Vanhanen, eikö edeltäjänne puhukin järkeviä, Heinonen kysyi.

Kulmuni: Toimista puuttuu tasapaino

Katri Kulmuni sanoi eduskunnassa, ettei hän epäile lainkaan, etteikö Vanhanen jaa julkisen talouden huolestuttavaa kuvaa.

– Keskustassa tämä hyvin ymmärretään, mutta ymmärretään se koko hallituksessa.

– Eihän kukaan ole kritisoinut täällä koronatoimia. Mutta kun tullaan työllisyystoimiin ja julkisen talouden vahvistamiseen ja siihen, kuinka hallituksen sopima kestävyystiekartta ja työllisyystoimet vahvistaisivat taloutta, niin valitettavasti ne eivät ole tasapainossa. Ne ovat siis epäuskottavia, Kulmuni sanoi.

Hän jatkoi, että velkaantumisen vähentäminen vaatii kestävyystiekartan yhteensovittamista työllisyystoimien kanssa siten, että toimet vahvistavat julkista taloutta.

Marin: Kriisi on yhä vakava

Pääministeri Sanna Marinin (sd) mukaan Suomi on edelleen vakavan kriisin keskellä.

– Tämänkaltaisessa kriisissä parasta politiikkaa on pyrkiä minimoimaan vahinkoja. Sitä me olemme tehneet tämän ja ensi vuoden talousarvioissa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Kun katsomme eteenpäin, tehokkain tapa estää tulevaisuuden velkaantumista on elvyttää, varmistaa se, että kun kasvu lähtee liikkeelle, Suomi on siinä kasvussa mukana.

Marinin mukaan tätä kuvaa myös ensi vuoden talousarvio.

– Se on tässä tilanteessa erittäin pragmaattista, tosiasiat tunnustavaa politiikkaa, hän sanoi.

Lue myös:

Vanhanen nosti esiin koronan jälkeisen ajan – elvytyksen alasajo tulee ja rakenneuudistukset ovat välttämättömiä

Kokoomus ensi vuoden budjetista: "Hallitus käyttää veronmaksajien luottokorttia ilman suunnitelmaa, miten velka maksetaan pois"

Valtion vuoden 2021 budjetti eduskunnan hampaissa tänään – lisää velkaa otetaan lähes 12 miljardia

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mankala
Oppositio hautaisi elvytyksen
Ja PS lopettaisi maahanmuuton. Tuliko jollekin yllätyksenä?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tasaarvo
Vast: Oppositio hautaisi elvytyksen
Niin, sillä säästettäisiin varsin suuri pino rahaa suomalaisille vanhuksille ja lapsille. Onko siinä vaatimuksessa jotain väärää? Minusta ei. Se on arvovalinta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Oppositio hautaisi elvytyksen
Ensin pitäisi erota EU:sta ja sitten YK:sta, jotta tämä olisi edes teoriassa mahdollista. Katsokaa ensin miten Iso-Britannian on käymässä. Sekään ei silti voi lopettaa pakolaisten maahantuloa kokonaan, vaikka erosì EU:sta, mutta taloudelta putosi pohja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ajattelija
Vast: Oppositio hautaisi elvytyksen
Ei kai oppositio elvytystä ollut hautaamassa? Vai menikö minulta jokin ohi? Vaan kovin kyselivät jos tehtäisiin jotain rakenteellisille ongelmille? Mitään edistystä nyky hallitus ei ole saanut aikaan kestävyys vajeen kuromiselle. Eli ymmärrän että koronan vuoksi on pakko elvyttää mutta samalla voisi tehdä jotain rakenteellisille ongelmille eikä vain koittaa suojella suomea kokonaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Oppositio hautaisi elvytyksen
Milloin vasemmisto on vaatinut säästämään hyvinä aikoina, että huonoina aikoina olisi enemmän rahaa panna elvytykseen? Kun velkaa otetaan, pitää samalla laatia takaisinmaksuohjelma. Tämän hallituksen tulee se laatia, muuten tuo työ kaatuu seuraavalle hallitukselle. Sellainen olisi edesvastuutonta politiikkaa. Ei kai tämä hieno hallitus sellaiseen sorru?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Malvik
Maassa kaikki hyvin kun kuuntelee oppsition puheita. Politiika puuttuu heidän puheissa
Halla-ahon tarjoamat krooniset ongelmat ovat edellisen hallituksen tekemät, eli olitte perussuomalaiset itse niitä ongelmia tekemässä. Miksi hallituksen pitäisi kaatua tai vaihtaa ministeriä kahden puolueen PS ja KD välikysymykseen? PS ja KD tekevät vain sitä millä pysyvät julkisuudessa, eli kansan hyväksi mitään. Keskusta teki oikein : maan tilanne vaatii kykenevän hallituksen ja he ovat siinä nyt. Kulmuni huutelee pettyneenä omiaan, koska tuskin seuraavaa kautta eduskunnassa hänelle tulee.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koba
Vast: Maassa kaikki hyvin kun kuuntelee oppsition puheita. Politiika puuttuu heidän puheissa
Niin,eihän hallituksen tarvise kaatuo kunhan nyt rikolliseen toimeen ryhtynyt ulkoministeri ymmärtäisi erota.Ministerin suurempi suja syytteiltä perustuu mahdollisuuteen kantaa riksistaan poliittinen vastuu,mikä tarkoittaisi eroamista.Nyt perustuslakivaliokunnan todettua että ulkoministeri syyllistyi lain rikkomiseen,muuta ei aio laittaa syytteeseen ulkoministei totesi ettei ollut tehnyt mitään väärin,juuri kun peustuslakivaliokunta oli todennut päinvastaista.Kulmuni ymmärsi kantaa poliittisen vastuun vaikka ei ollut lakia rikkonut kuten Haavisto.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
vexi
"Akka tieltä kääntyköön!"
Kuis Katri nyt vasta yhtäkkiä oivalsi totuuden? Pistää uskomaan, että " Mä lähden kenen kanssa vaan"-Kepu meni nytkin hallitukseen vasemmiston kylkiäiseksi, jotta pystyisi edes jotain iltalypsämään harvenevalle äänestäjäjoukolleen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
BoSkäri
katkeruus on kumuloitunut
Kulmunin olisi kannattanut olla pitempään hiljaa. Nyt hän näyttää avoimesti katkeruutensa ja käy kuin Paavo I:lle, henkilökohtaisen epäoikeudenmukaisuuden tunteesta tulee hänen polttoaineensa. Lisäksi hän joutuu kilpailemaan Paavo II:n eli Kärnän kanssa huomiosta eli aina vaan enemmän ja täytyy huudella ja näkyä.
Kulmuni mokasi otettuaan taloudellista etua, maksoi takaisin, mutta media ei jättänyt rauhaan ennen kuin hän katsoi parhaaksi erota ministerin tehtävästä.
Eikös tässä ole vielä sellainenkin mauste, että Saarikko olisi luvannut, ettei haasta Kulmunia tietyn ajan kulkuessa tämän tultua puheenjohtajaksi - ja syrjäytti kuitenkin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.