järjestäytynyt rikollisuus

Liivijengi United Brotherhoodin jäsenille pitkiä tuomioita jättivyyhdissä – jengipomo sai lähes 10 vuotta vankeutta ja menetti kymmenkunta asetta valtiolle

Oikeus katsoi, että porvoolainen Tero Holopainen on kiistämisestään huolimatta liivijengi United Brotherhoodin ja sen alajengin Bad Unionion johtaja.
Oikeus katsoi, että porvoolainen Tero Holopainen on kiistämisestään huolimatta liivijengi United Brotherhoodin ja sen alajengin Bad Unionion johtaja.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus jakoi tänään maanantaina liivijengi United Brotherhoodin (UB) jäsenille ja jengiin kytkeytyville muille henkilöille tuomioita.

Oikeus antoi rikoskokonaisuudesta rangaistuksen yhteensä yli 30 henkilölle. Valtaosa tuomioista oli vankeustuomioita, osa vuosien mittaisia.

Oikeus katsoi koventamisperusteeksi sen, että rikokset oli tehty osana järjestäytynyttä rikollisjärjestöä.

Kyseessä on UB-jengin johtajan Tero Holopaisen ja Helsingin pääosaston ympärille kietoutuva rikoskokonaisuus, jossa syytteessä oli yhteensä 44 henkilöä.

Holopainen kiisti oikeudessa olevansa UB:n ja sen alajärjestön Bad Unionin (BU) johtaja. Käräjäoikeus katsoi, ettei väite pitänyt paikkansa.

Oikeuden mukaan Holopainen on johtanut järjestäytyneiksi rikollisryhmiksi katsottavia UB:ta ja sen alajengiä ainakin vuodesta 2016 saakka. Oikeus katsoi, että Holopainen on syyllistynyt järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumiseen.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Käräjäoikeus tuomitsi Holopaisen 9 vuoden ja 8 kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen lukuisista törkeistä rikoksista. Rikosten tekeminen osana järjestäytynyttä rikollisryhmää kovensi rangaistusta yli kahdella vuodella.

Lisäksi oikeus tuomitsi jengipomon menettämään valtiolle kymmeniätuhansia euroja, arvokelloja, kultakoruja, taideteoksen ja kymmenkunta ampuma-asetta, joiden joukossa muun muassa kaksi konepistoolia.

Oikeus määräsi, että Holopainen vangitaan heti ja passitetaan suorittamaan rangaistustaan vankilaan.

UB-jengiin liittyvässä rikoskokonaisuudessa syyttäjä vaati rangaistusta yhteensä 96 rikoksesta. Rikosnimikkeet olivat pääosin törkeitä huumausainerikoksia, törkeitä ampuma-aserikoksia, ryöstö- ja kiristysrikoksia sekä rahanpesurikoksia.

Rikosvyyhdissä oikeus ratkoi osaltaan sitä, hankkiko ja rakensiko jengipomo Holopainen yhdessä eräiden muiden syytettyjen kanssa kiinteistön Porvooseen rikollisesti hankituilla varoilla vuosien 2010 ja 2019 aikana.

Osan syytteistä oikeus hyväksyi ja osan hylkäsi.

Oikeus tuomitsi Porvoon kiinteistön rakennuksineen valtiolle.

Syytevyyhti on osa viranomaisten vuosina 2018–2019 toteuttamaa suuroperaatiota, jonka tavoitteena on lakkauttaa Suomen vaarallisimmaksi ja väkivaltaisimmaksi luokiteltu järjestäytynyt rikollisjärjestö UB.

Poliisihallitus vaatii syyttäjän johdolla UB-jengin lakkauttamista. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus antaa lakkauttamisasiasta tuomionsa 15. helmikuuta.

Oikeus antoi rikoskokonaisuudessa tuomion myös vuosi sitten elokuussa Riihimäen vankilan vartijaan kohdistetusta pahoinpitelystä. Tämä on ensimmäinen oikeuden tuomio UB-jengin vanginvartijoihin viimeisen puolentoista vuoden aikana kohdistamista lukuisista pahoinpitelyistä.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Lännen Media on uutisoinut huhtikuusta 2019 saakka UB-jengin vanginvartijoihin kohdistamista väkivallanteoista.

Toimituksen tietojen mukaan UB on masinoinut tähän mennessä 17 suljettujen vankiloiden vanginvartijaan kohdistuneen väkivallanteon. Myös Rikosseuraamuslaitos on LM:n uutisten jälkeen vahvistanut tiedon.

UB-vyyhdissä käsitellyssä tapauksessa kaksi jengiläistä hyökkäsi vartijan kimppuun tämän vapaa-ajalla Vantaalla. Ulkopuolisten puuttuminen tilanteeseen keskeytti väkivallan, mutta uhri sai vammoja tilanteessa.

Oikeus tuomitsi kaksi UB-jengiläistä muiden rikosten lisäksi virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja pahoinpitelystä. Oikeus piti selvänä, että väkivallan motiivina oli kosto uhrin työstä vanginvartijana Riihimäen vankilassa osastolla, jossa istuu paljon UB-jengiläisiä.

Syyttäjä vaati vanginvartijan pahoinpitelyyn yllyttämisestä rangaistusta myös jengissä ylempänä olleelle miehelle, jolle kaksikko oli soittanut ennen rikosta saadakseen hyväksynnän teolle.

Oikeus katsoi, että mies oli yllyttänyt kaksikkoa häpäisemään vanginvartijan, muttei käyttämään tätä kohtaan väkivaltaa.

– Pitäisikö antaa mennä ihan niin kuin huolella, toinen miehistä oli kysynyt hierarkiassa ylempänä olleelta mieheltä.

– Ei silleen, ei kipiäks vaan häpeäks, tämä oli vastannut.

Näillä perusteilla oikeus hylkäsi syytteen yllytyksestä.

Käräjäoikeus käsitteli rikoskokonaisuuden kesäkuun ja lokakuun välisenä aikana. Oikeudenkäynti järjestettiin Vantaan vankilassa.

Oikeus käsitteli juttua yhteensä 47 istuntopäivänä.

Käräjäoikeus on ratkaissut asian kolmen tuomarin kokoonpanossa. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Kommentattori
96 rikosta
Erikoista, että henkilö oli ehtinyt tehdä 96 rikosta ennen tuomiota. Varmasti monelta murheelta olisi vältytty jos tämäkin tyyppi olisi tuomittu jo ensimmäisten 10 rikoksen jälkeen 5 vuodeksi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: 96 rikosta
Pitäisikö rangaista etukäteen ennen kuin on tehnyt mitään, vaikkapa naaman mukaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: 96 rikosta
Sebulon, luehan kommentti ennen kuin kommentoit. Kommentaattori: "jos tämäkin tyyppi olisi tuomittu *jo ensimmäisten 10 rikoksen jälkeen 5 vuodeksi*."

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.