Yhdysvallat

Trumpin kauden lopulla eniten liittovaltion teloituksia sataan vuoteen

Arkistokuva kuolemantuomion täytäntöönpanoa odottaneesta Brandon Bernardista. Hänet teloitettiin torstaina.
Arkistokuva kuolemantuomion täytäntöönpanoa odottaneesta Brandon Bernardista. Hänet teloitettiin torstaina.

Yhdysvallat teloitti torstaina murhista tuomitun Brandon Bernardin huolimatta siitä, että jotkut valamiehistön jäsenistä olivat vedonneet presidentti Donald Trumpiin teloituksen lykkäämisen puolesta, kertoi liittovaltion vankilaitos.

Bernardin teloitus oli järjestyksessä yhdeksäs sen jälkeen kun oikeusministeri William Barr otti liittovaltion kuolemantuomiot käyttöön aiemmin tänä vuonna 17 vuoden tauon jälkeen.

Ennen Trumpin presidenttikauden loppua on määrä teloittaa myös neljä muuta kuolemantuomion saanutta.

Näin Trumpista tulisi eniten teloituksia sallinut Yhdysvaltain presidentti yli sataan vuoteen. Heinäkuun jälkeen olisi liittovaltio teloittanut kaikkiaan 13 ihmistä.

Oli mukana nuorisopappien murhassa

Bernard oli rikoksen tehdessään 18-vuotias. Hänen kaverinsa Christopher Vialda oli kidnapannut ja murhannut Todd ja Stacie Bagleyn, kaksi nuorisopappia Ford Hoodin sotilastukikohdassa Texasissa. Vialda ampui parin heidän maatessaan auton tavaratilassa. Bernard sytytti auton palamaan.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Vialda teloitettiin syyskuussa.

– Olen pahoillani, sanoi Bernard hieman ennen teloitusta todistajien mukaan.

– Ne ovat ainoat sanat, jotka voin sanoa ja jotka kuvaavat täysin mitä tunnen nyt ja miten tunsin sinä päivänä.

Keskeistä informaatiota ei tuotu esiin

Miesten oikeudenkäynnin aikana viisi valamiehistön jäsentä tuki Bernardin armonanomusta sanomalla, että hänen asianajajansa tekivät huonoa työtä. He olivat sitä mieltä, että sekä Bernard että Vialva olivat syyllisiä, mutta Bernardilla ei nähtävästi ollut tarkoituksena tappaa Bagleyn paria.

Bernardin asianajajat kertoivat selvittäneensä, että syyttäjät olivat jättäneet tuomatta esiin keskeistä informaatiota, joka olisi todistanut Bernardin olleen nuorisojengin vähäpätöinen jäsen. Tämän takia hänen todennäköisyytensä osallistua uusiin rikoksiin oli vähäisempi.

Kansalaisoikeuksia ja -vapauksia ajava American Civil Liberties Union on ajanut teloitusten ainakin väliaikaista pysäyttämistä pandemiahuolten takia.

Esimerkkinä on vanki Orlando Hallin uskonnollinen avustaja, joka sai covid-19-taudin mentyään kuolemantuomiota odottavan miehen luo ennen tämän teloitusta Indianan Terre Hautessa.

Sen jälkeen oikeusministeriö on kertonut, että ainakin kahdeksan Hallin teloitukseen osallistuneista oli saanut koronavirustartunnan.

Korkein oikeus päätti torstaina olla lykkäämättä Bernardin teloitusta. Kolme liberaalia tuomaria oli eri mieltä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Otsikko
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneet keskustelut sulkeutuvat oletuksena klo 23. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi seuraavana päivänä.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

  • Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
  • Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
  • Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
  • Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
  • Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
  • Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
  • Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.​

Aiemmat viestit (12)

Vanhimmat ensin
Vastaa
JT9
Näytänpä nyt kuinka kova kaveri olen...
Trump osoittaa äärimmäistä kyynisyyttä pelatessaan jo seuraavaa presidentinvaalikampanjaa ihmishengillä. Jos 130 vuoteen yksikään virasta luopuva presidentti ei ole käynnistänyt kuolemantuomioita virkansa loppusuoralla, tämä huono häviäjä osoittaa olevansa moraaliltaan todella kauhistuttava. Neljän vuoden päivittäinen valehtelu oli jo riittävän hirveää.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Otsikko
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneet keskustelut sulkeutuvat oletuksena klo 23. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi seuraavana päivänä.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

  • Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
  • Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
  • Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
  • Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
  • Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
  • Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
  • Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.​
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
soopaa
Kyllä ärsyttää tällainen murhamiesten päänsilittely ja paapoilu. Ovat tehneet äärimmäisen pahoja tekoja ja ansatasevat kansallisen lainsäädännön mukaisen rangaistuksen. Ne, jotka silittelevät tällaisten henkilöiden päitä ja valittelevat ääneen, todellisuudessa antavat moraalista tukea tällaisille rikollisile ja halveksivat omalta osaltaan uhrien omaisten tuskaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Otsikko
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneet keskustelut sulkeutuvat oletuksena klo 23. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi seuraavana päivänä.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

  • Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
  • Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
  • Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
  • Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
  • Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
  • Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
  • Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.​
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: soopaa
Nimimerkki Perusturkulainen: "Kyllä ärsyttää tällainen murhamiesten päänsilittely ja paapoilu. Ovat tehneet äärimmäisen pahoja tekoja ja ansatasevat kansallisen lainsäädännön mukaisen rangaistuksen."

Lienee paikallaan kertoa Perusturkulaiselle että asioita seurataan myös jälkikäteen. Tutkimusmenetelmät kehittyvät ja DNA-tutkimukset ovat tuoneet lisää tietoa.
USA pitää yllä rekisteriä kumotuista tuomioista. Nyt rekisrerissä on 2551 kumottua tuomiota ja väärin perustein tuomitut ehtivät istua vankilassa yhteensä 22 540 vuotta, eli noin kymmenen vuotta per nuppi.
Ja tuossa joukossa on sitten mukana aivan liikaa heitä jotka teloitettiin väärin perustein.

Mieti Perusturkulainen asiaa tarkemmin. Ei ole tarvis murhamiesten päitä silitellä, mutta on kyllä tarvis varmistaa tuomioiden oikeudellisuus. Nyt se ei USA:ssa toimi vaan syyttömiä teloitetaan. Tuomion kumoaminen jälkikäteen ei paljoa lohduta, se kuolemantuomitun teloitus kun on niin peruuttamaton.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
tjl57
Vast: soopaa
Harvinaisen samaa mieltä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: soopaa
Kuolemantuomion vaihtoehtona on yleensä USA:ssa elinikäinen (siis todella elinikäinen, ei "elinkautinen") vankeusrangaistus. Vankilat siellä eivät ole ihan mitään lepokoteja. Vangit voivat lähinnä haaveilla suomalaisvankien oikeuksista ja eduista. Kyse ei siis ole mistään "päänsilittelystä ja paapomisesta", vaikka kuolemantuomioista luovuttaisiinkin.

Kuolemantuomioita vastustetaan enimmäkseen muista syistä kuin pään silittelemiseksi ja ääneen valittamiseksi. Mm. virheen mahdollisuuden vuoksi - ja sellaisia virheitä on todella, oikeasti tehty - sekä koska murhan rankaiseminen murhalla ei oikein tuo sanomaa esiin - siis sitä, että ihmistä ei saa tappaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: soopaa
Kommenttina edelleen muihin kuolemantuomioita kritisoivien kirjoitukseen, totean, että jos vastustusajatuksena on se, että tuomio saattaa olla sittenkin virheellinen, pitäisi tarkastaleu kääntää kaikkiin, yhtä lailla ns. elinkautisiin rangaistuksiin eli todeta, ettei yhtään vankeusrangaistusta saa koskaan laittaa täytäntöön, koska on mahdollista, että tuomio sittenkin oli väärä, jolloin odotellaan rauhassa taas 30v, ja pohditaan ja mietitään eikä laiteta tuomiota täytäntöön. Kuolmenragnaistusta keskusteltaessa pitäisikin huomiotaenempi kiinnnittää yleensä tuomitsemistoimintaan yleensä ja jos se ei täytä oikeudenmukaisuuden vaatimuksia, ei ensimmäistäkään rangaistusta tulisi näin ollen sallia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: soopaa
Perusturkulainen. Ihmisen tappaminen on äärimmäinen ratkaisu, peruuttamattomampi ja lopullisempi kuin edes elinikäinen vankeus. Useimmat ihmiset ymmärtävät kyllä tämän eron.

Tietenkään oikeuslaitoksessa ei saisi tapahtua virheitä, mutta niin kauan kuin tuomittu on elossa, hänellä on mahdollisuus yrittää vaikuttaa asioihin, esim. saada uusi käsittely. Tai joku muu, esim. omainen, voi yrittää muuttaa tuomiota. Kuollut ei voi käyttää näitä mahdollisuuksia. Ainakaan Suomessa vainajien rikosasioita ei enää käsitellä oikeudessa. Sekin hyvin laiha lohtu, että nimi edes jälkikäteen puhdistettaisiin, on mennyttä.

Ja kyllähän todellakin tuomioita nykypäivänä useinkin tarkastellaan useampaan kertaa ja pitkään. Jos Perusturkulaisen näkemys on, että oikeuden pitää olla erehtymätön, mihin tarvitaan valitusasteita?

Ja vaikka ei saisi, niin virheitä siis kuitenkin tapahtuu. On aika iso ero siinä, korjataanko virhe elävän ihmisen osalta vai havaitaanko virhe teloitetun kohdalla.

Omalta osaltani mainitsin myös virheen mahdollisuuden vain yhtenä kuolemantuomiota vastaan puhuvana seikkana. Moraalinen ja juridinen ristiriita on siis myös sellainen (selkeä sääntö "ihmistä ei saa tappaa"). On myös mm. tutkittu ja havaittu, että kuolemantuomio ei vähennä rikollisuutta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: soopaa
Nimimerkki Perusturkulainen esittää todella erikoisen selityksen: "Kommenttina edelleen muihin kuolemantuomioita kritisoivien kirjoitukseen, totean, että jos vastustusajatuksena on se, että tuomio saattaa olla sittenkin virheellinen, pitäisi tarkastaleu kääntää kaikkiin, yhtä lailla ns. elinkautisiin rangaistuksiin eli todeta, ettei yhtään vankeusrangaistusta saa koskaan laittaa täytäntöön, koska on mahdollista, että tuomio sittenkin oli väärä, "

Niin, aina on ollut ja aina tulee olemaan vääriä tuomiota.
Kun paljastuu väärä tuomio niin tuomittu vapautetaan ja esimerkiksi Suomessa maksetaan niin sanottua koppikorvausta.
Kaksi irakilaismiestä sai 400 euroa per pidätyspäivä, Anneli Auer ennätykselliset 800€ per päivä.
Vaan miten sitten jos on syyttömänä teloitettu. Kerro toki Perusturkulainen miten tuon voisi korvata?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: soopaa
"Ihmisen tappaminen on äärimmäinen ratkaisu"
----
Näin on, siksi murhaaja ansaitsee kuolemantuomion.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: soopaa
Nimimerkki Sebulon siteeraa nimimerkkiä Angus: "Ihmisen tappaminen on äärimmäinen ratkaisu", ja esittää sitten oman kantansa:
"Näin on, siksi murhaaja ansaitsee kuolemantuomion."

Tuo on tietysti yksi mielipide.
Tulee mieleen se mitä hammurabilaisuudesta aina sanotaan; 'silmä silmästä, hammas hampaasta'.
Nykyaikaiseen kristillisyyteen tuo ei oikein sovi.
Mutta myöskään Sebulon ei ota sitä huomioon että USA:ssa on murhista teloitettu kymmeniä ihmisiä jotka sitten jälkikäteen on todettu syyttömiksi.
Mietipä tuota Sebulon, ja mieti teloituksen peruuttamattomuutta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäjä
Vast: soopaa
Samaa mieltä perusturkulaisen kanssa. Kuolemanrangaistus on inhimillinen ja myös valtion kuluja säästävä, kun verrataan sitä ehdottomaan elinkautiseen. Siksi toivoisin sen olevan käytössä myös Suomessa. Kun rangaistus annettu, yksi vuosi aikaa esittää uusia todisteita, jonka jälkeen tuomio pannaan käytäntöön.

Virheitäkin sattuu, mutta varsin pieni määrä kokonaistuomioista, eivätkä nämä harvat "väärintuomitut" mitään partiopoikia ole, vaan useimmiten monenlaista rikolliistaustaa heiltä löytyy. Joten en näe senkään takia kuolemanrangaistuksessa mitään väärää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
"Keskeistä informaatiota ei tuotu esiin"
Mitenkään keskeisestä informaatiosta ei ole kyse, mutta olisin mielelläni lukenut, milloin Bernard teki rikoksensa (eli miten kauan hän on odottanut tuomion täytäntöönpanoa).
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Otsikko
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneet keskustelut sulkeutuvat oletuksena klo 23. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi seuraavana päivänä.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

  • Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
  • Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
  • Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
  • Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
  • Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
  • Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
  • Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.​
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.