Näkökulma: Maahantulorajoitukset solmussa – hallituksen päättämättömyys alkaa jo näkyä keskustan oireiluna

Schengen-alueen sisärajatarkastukset ovat Suomen lisäksi enää voimassa vain Tanskassa, Norjassa ja Unkarissa, Yle kertoi.

Hallitus on umpikujassa, kirjoittaa Lännen Median toimittaja Aki Taponen. Saa nähdä kelpaako oikeuskanslerille tällä viikolla päätös sisärajavalvonnan jatkamisesta ilman periaatelinjausta, miten siitä tulevaisuudessa päästään eroon.

Aki Taponen

Lännen Media

16.11.2020 18.00

Hallituksen pitäisi torstaina päättää EU:n nykyisen sisärajavalvonnan jatkamisesta Suomen rajoilla koronaviruksen leviämisen estämiseksi. Hallitus on puun kuoren välissä, sillä muuten matkustus Schengen-maista vapautuisi 23. marraskuuta.

Schengen-sääntöjen mukaan sisärajavalvontaa olisi saanut jatkaa poikkeustilanteessa vain puoli vuotta. Kun hallitus syyskuussa päätti sisärajavalvonnan jatkamisesta määräajan jälkeen, tarkoituksena oli siirtyä jatkokauden jälkeen koronatestauksiin perustuvaan malliin.

Liikenne- ja viestintäministeriön valmistelema esitys sai tyrmäyksen eduskunnan perustuslakivaliokunnalta.

Sosiaali- ja terveysministeriö valmisteli tilalle uuden esityksen, joka lähti lausunnolle viime viikolla. Sosiaali- terveysvaliokunnan puheenjohtaja Markus Lohi (kesk) ilmoitti heti MTV3:n haastattelussa, että keskusta ei ole sitä hyväksynyt. Tähän hätään se ei ehtisi edes voimaan.

Jatkuu mainoksen jälkeen

Mainos päättyy

Pattitilanne hiertää

Pattitilanne näkyi viikonloppuna keskustan Lapin piirin oireiluna, kun se vaati kannanotossaan perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd) eroa. Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko torjui vaatimisen.

Kiurun kanssa matkailurajoituksista napit vastakkain ollut elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) piti Lapin piirin kannanottoa pahan olon purkamisena, koska matkailun tilanne on äärettömän vakava (HS 15.11).

Hallitus ei ole syyskuun jälkeen saanut aikaan uutta periaatepäätöstä matkailurajoituksista, vaikka silloinen päätös siirtymisestä testausmalliin 23.11 lähtien koki haaksirikon.

Saa nähdä, miten hallitus torstaina pystyy päättämään edes rajatarkastuksista.

Yle kertoi sunnuntaina, että sisäministeriö oli jo lokakuussa valmistellut päätöstä, jolla sisärajatarkastuksia jatkettaisiin. Oikeuskansleri Tuomas Pöysti pysäytti hankkeen, koska perustelut eivät olleet riittäviä. EU-komission mielestä sisärajatarkastuksista pitäisi päästä eroon.

Riittäisivätkö lähtömaiden rajoitukset?

Keskustan Lapin piirin vaatimus ministerierosta sai aikaan mielenkiintoisen poliittisen väittelyn. Sdp:n jotkut kansanedustajat riensivät puoltamaan Kiurun koronatoimia myös sillä, että turistit eivät pääse Suomeen myöskään lähtömaidensa matkustusrajoitusten takia.

Tämän voisi lukea myös niin päin, että riittäisivätkö lähtömaiden rajoitukset estämään riskimaiden turistien saapumisen Suomeen.

Tuskin kuitenkaan kannattaa luovuttaa päätösvaltaa Suomen verraten hyvän tilanteen säilymisestä lähtömaiden varaan, varsinkin kun eri maiden käytännöt muuttuvat nopeasti.

Hallitus on umpikujassa. Saa nähdä kelpaako oikeuskanslerille päätös sisärajavalvonnan jatkamisesta ilman periaatelinjausta, miten siitä tulevaisuudessa päästään eroon.

Jatkuu mainoksen jälkeen

Mainos päättyy

Todistus siitä, että matkailija on ottanut koronarokotteen, olisi yksinkertaisin vaihtoehto, sitten kun rokotetta on saatavavilla. Siihen saakka hallitus tuskin kuitenkaan voi pärjätä jahkailemalla.

aki.taponen@lannenmedia.fi

Kirjoittaja on Lännen Median politiikan toimittaja

Seuraa ja lue uutisia aiheesta

Keskustelut (1)

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita uusi viesti

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneet keskustelut sulkeutuvat oletuksena klo 23. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi seuraavana päivänä.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Aiemmat viestit (1)

Vanhimmat ensin

Vastaa

Leif Michaelsson16.11.2020 18.19

Pidetään rajat kiinni

Nyt korona-aikaan kannattaa pitää rajat kiinni. Päätetään ihan itse koska on turvallista matkustaa.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Viesti

Peruuta