Tyks

Vastaamon tietomurron kohteeksi on voinut joutua 49 Tyksin asiakasta

JORI LIIMATAINEN

Tyksin asiakkaista enintään 49 on voinut joutua Vastaamon tietomurron kohteeksi, Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri tiedottaa.

Sairaanhoitopiirin mukaan Vastaamo on tuottanut Tyks psykiatrialle psykoterapiapalveluita, ja maksusitoumuksia yrityksen tuottamiin palveluihin on myönnetty ennen vuoden 2018 loppua vajaalle 50 henkilölle.

Tyks lähettää tänään perjantaina kaikille näille asiakkaille henkilökohtaisen ilmoituksen mahdollisesta tietosuojapoikkeamasta.

Asiasta on tehty rikosilmoitus, ja sairaanhoitopiiri tukee viranomaisia asian selvityksessä. Sairaanhoitopiiri on lisäksi tehnyt asiasta ilmoituksen tietosuojavaltuutetulle.

Sairaanhoitopiiri kertoo olevansa huolestunut ja pahoillaan siitä, että tällainen henkilötietoihin kohdistunut rikos on voinut tapahtua.

Myös Tampereen yliopistollisen sairaalan, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin ja Kanta-Hämeen keskussairaalan potilastietoja on voinut joutua tietomurron kohteeksi.

Alkuviikosta kerrottiin, että psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron ja kiristyksen kohteeksi. Yrityksen asiakkaiden luottamuksellisia tietoja on varastettu ja tiedoista on yritetty kiristää rahaa.

Tämän hetkisen tiedon mukaan vuoden 2018 jälkeiset asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Vastaamolla on yksikkö myös Turussa, joka on perustettu vuonna 2015.

Juttua korjattu 23.10. Poistettu virheellinen tieto siitä, että Oulun yliopistollisen sairaalan potilastietoja on voinut joutua tietomurron kohteeksi.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Jannis_H
Älä luota kehenkään
Huolestuneisuutta ja pahoillaanoloa ja siihen se sitten jääkin.
Samaan aikaan selitetään miten hyvä on kun potilaan tiedot on yhteisrekisterissä, jolloin tiedonkulku nopeutuu.

Mistäköhän johtuu, että tällä pitkällä atk-osaamisellani, en vähääkään luota näiden rekistereiden tiiviyteen?

Suomessa on muutenkin tuhlattu järjettömiä summia potilastietojärjestelmiin ja viimeisenä meillä on nyt tämä Apotti mikä syö hoitoammattilaisten aikaa.

Suomessa on enää hyvin vähän todellisia osaavia tietojärjestelmäammattilaisia.
Laskutus sujuu kyllä moitteetta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.