Näkökulma

Näkökulma: Perustuslakiuudistus vaikeuttaa pienten puolueiden ehdokkaiden läpipääsyä ja kaventaa siten Italian demokratiaa

Italian parlamentin alahuoneen koko pienenee 630 edustajasta 400:aan seuraavalla vaalikaudella.
Italian parlamentin alahuoneen koko pienenee 630 edustajasta 400:aan seuraavalla vaalikaudella.

Italiassa äänestettiin viikonloppuna ja alkuviikosta perustuslain muutoksesta.

Keskeisin asia, josta uurnilla päätettiin, oli kansanedustajien määrän leikkaaminen yli kolmanneksella. Edustajainhuoneen jäsenten määrää lasketaan 630:sta 400:aan ja senaattorien määrää 315:stä 200:aan.

Noin 70 prosenttia italialaisista äänesti muutoksen puolesta, reilut 30 prosenttia sitä vastaan. Italian parlamentti siis kutistuu seuraavien vaalien jälkeen merkittävästi.

Kansanedustajien määrän vähentämisellä oli kaikkien parlamenttiryhmien tuki ja perustuslakimuutos oli kirjattu hallitusohjelmaan, kun nykyistä hallitusta viime vuonna muodostettiin.

Uudistusta yritettiin jo vuonna 2016, mutta silloin se sisälsi muitakin perustuslakimuutoksia. Tuolloin kansa hylkäsi ehdotuksen.

Koska Italian kansalaisten lapsista tulee automaattisesti italialaisia, olen ollut äänioikeutettu molemmissa äänestyksissä, vaikken eläissäni ole asunut Italiassa. Vuonna 2016 muutoksen kannattajien perustelut painoivat enemmän ja äänestin sen puolesta. Viime viikolla äänestin vastaan.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Italian politiikka on ollut pahasti jumissa sen jälkeen, kun populistinen Viiden tähden liike kiilasi perinteisten puolueiden rinnalle ja niiden ohi. Maassa on ollut vaikeaa muodostaa hallituksia ja saada päätöksille riittävää tukea.

Vuonna 2016 äänestin muutoksen puolesta, koska halusin päätöksentekoon vauhtia. Koin, että uudistuksiin kykenevä Italia on EU:n kannalta parempi kuin lamaantunut. Tällainen Italia on myös Suomen etu.

Vaakakupissa painoi myös raha. Nyt läpi menneen uudistuksen arvioidaan säästävän italialaisten veronmaksajien rahoja 80–100 miljoonaa euroa vuodessa. Vaikka säästö on leivänmurunen Italian 800–900 miljardin vuosibudjetissa, on se silti jotain. Kaikki tietävät, että maalla on rahalle käyttöä.

Uudistuksen jälkeen edustajien määrä on pienin: yksi edustaa noin 100 000 asukasta.

Suomi on toisessa päässä. 200 kansanedustajaa tarkoittaa yhtä edustajaa 28 000 asukasta kohti.

Nyt vastustajien argumenteista yksi nousi muita tärkeämmäksi: demokratia.

Italian yli 900 parlamentin jäsentä kuulostaa paljolta. Kun kansanedustajien määrän suhteuttaa asukaslukuun, Italiassa heitä on EU:ssa nykyjärjestelmässä viidenneksi vähiten, yksi kansanedustaja noin 64 000 asukasta kohti. Vähiten kansanedustajia asukaslukuun suhteutettuna on Espanjassa, yksi kansanedustaja 79 000 asukasta kohti.

Uudistuksen jälkeen edustajien määrä on Italiassa EU-maiden pienin: yksi edustaja edustaa noin 100 000 asukasta. Suomi on taulukon toisessa päässä. 200 kansanedustajaa tarkoittaa yhtä edustajaa noin 28 000 asukasta kohti.

Vaikka vaalijärjestelmät eivät ole suoraan verrannollisia, suuntaa-antavan esimerkin perustuslakimuutoksen seurauksista saa viemällä sen Suomeen.

36,5 prosentin leikkaus kansanedustajien määrästä tarkoittaisi sitä, että Suomessa olisi 127 kansanedustajaa, yksi 44 000 asukasta kohti. Britannia on suunnilleen samassa suhdeluvussa. Suomessa yli kolmanneksen leikkaus kansanedustajiin muuttaisi voimasuhteita dramaattisesti.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Jos viime eduskuntavaaleissa olisi 200 edustajan sijasta valittu vain 127 edustajaa, viiden suuren puolueen voimasuhteet eivät oleellisesti olisi muuttuneet.

Pienten kohdalla tilanne on toinen. Vaikka kansanedustajia olisi vain reilu kolmannes vähemmän, vasemmistoliitolla ja RKP:llä olisi nykyisestä kansanedustajamäärästään vain noin puolet. Dramaattisin tilanne olisi kristillisdemokraateilla. He olisivat kutistuneet Liike nytin kokoiseksi yhden henkilön eduskuntaryhmäksi.

Kansanedustajien määrän vähentäminen johtaa siihen, että pienten puolueiden merkitys pienenee entisestään. Niiden on yhä vaikeampi saada ehdokkaita läpi, varsinkin pienissä vaalipiireissä, ja valta keskittyy yhä voimakkaammin suurille puolueille.

Kun pienpuolueen äänestäjä tietää, ettei omalla ehdokkaalla ole läpimenomahdollisuuksia, ääni menee suurille, mikä lisää niiden valtaa entisestään. Tähän suuntaan Italian perustuslakiuudistus tulee maata viemään.

Italian neljä suurinta puoluetta ovat niin eripuraisia, ettei vallan keskittymisen pahin kauhuskenaario ole siellä näköpiirissä. Mutta ei tarvitse vilkaista kuin Puolaa tai Unkaria nähdäkseen, mitä se voi tuoda tullessaan.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Edustajien määrä
Mielestäni Suomessa on ihan hyvin toimiva eduskunta, demokratia ja oikeusvaltion periaateet. 200 edustajaa on ihan sopiva luku, jolloin sekaan mahtuu myös pienpuolueiden edustajia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.